По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.08

Распространенность соматоформной дисфункции вегетативной нервной системы среди работников железнодорожного транспорта

Маховская Татьяна Григорьевна доктор медицинских наук, профессор- консультант, поликлиника УДП № 1, г. Москва, e-mail: lenmed@mail.ru
Михайлов Владимир Иванович доктор медицинских наук, профессор ФМИЦПН имени В.П. Сербского МЗ РФ, г. Москва, e-mail: lenmed@mail.ru
Демчева Н.К. доктор медицинских наук, профессор ФМИЦПН имени В.П. Сербского МЗ РФ, г. Москва, e-mail: lenmed@mail.ru

Для анализа показателей заболеваемости использовались: относительные величины (экстенсивные и интенсивные показатели), показатели интервального динамического ряда. Достоверность относительных величин определялась по ошибке относительной величины, доверительному интервалу. Достоверность разности двух относительных величин определялась по t-критерию Стьюдента.

Литература:

1. Абросимов В.Н. Гипервентиляционный синдром в клинике внутренних болезней. Автореф. дисс. … докт. мед. наук.— Рязань, 1991.— 40 с.

2. Аверкина Н.А., Вейн А.М., Филатова Е.Г. Болевые феномены при панических расстройствах//Журнал неврологии и психиатрии.— 1999.— № 11.— С. 4–9.

3. Авилов О.В. Индивидуальная эффективность физиотерапии при коррекции последствий психоэмоционального стресса у студентов//Вестник Российской академии медицинских наук.— 2000.— № 3.— С. 41–42.

4. Агаджанян Н.А., Полунин И.Н., Степанов В.К., Поляков В.И. Человек в условиях гипокапнии и гиперкапнии.— Астрахань; М., 2001.— 340 с.

5. Агаев Р.К. Человек в экстремальных условиях: проблемы здоровья, адаптации и работоспособности//Человек в экстремальных условиях: Проблемы здоровья, адаптации и работоспособности.— М., 2002.— С. 64–66.

6. Александровский Ю.А., Чехонин В.П. Клинико-иммунологические исследования при пограничных психических расстройствах: проблемы и решения//Вестник Российской академии медицинских наук.— 1999.— № 7.— С. 12–15.

7. Ананьев В.А. Особенности психотерапии болезней адаптации//Психотерапия и клиническая психология: методы, обучение, организация. Тез. докл.— Спб.; Иваново, 2000.— С. 212–214.

8. Ананьин Н.Н., Клеменков С.В., Левицкий Е.Ф., Колесников И.В., Васин В.А. Ведущая роль правого полушария в дезорганизации связей эмоционально-мотивационной и вегетативной систем при формировании вегетососудистой дистонии//Сибирское медицинское обозрение.— 2001. № 1.— С. 26–28.

9. Аршавский В.В. Межполушарная асимметрия в системе поисковой активности.— Владивосток, 1988.— 192 с.

10. Бабина Л.М., Везденеева Л.Ф., Пономарев Н.А., Даниэльян Л.Г. Влияние бальнеолечения на вегетативные показатели у детей с нейроциркуляторной дистонией//Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры.— 1996.— № 3.— C. 24–27.

11. Баевский Р.М., Кириллов О.И., Клецкин С. З. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе.— М.: Наука, 1984.— 221 с.

12. Баевский Р.М., Берсенева А.П. Оценка адаптационных возможностей и риск развития заболеваний.— М.: Медицина, 1997.— 235 с.

Анализ динамики заболеваемости работников железнодорожного транспорта Дальневосточной железной дороги с соматоформной дисфункцией вегетативной нервной системы произведен за пять лет (1998–2002 гг.).

Рассматривалась зарегистрированная заболеваемость у работников железнодорожного транспорта I и II категорий в разных профессиональных группах, среди работников ведущих профессий. Заболеваемость работников локомотивных бригад (I профессиональная группа) рассматривалась и относительно прикрепленных станций Дальневосточной железной дороги. В первой группе заболеваемость анализировалась у мужчин, т. к. в этой группе работают только мужчины, в остальных группах — среди мужчин и женщин.

Изучались показатели частоты заболеваемости (на 1000 работающих), динамические ряды (абсолютный прирост, темп роста, темп прироста) и структура заболеваемости.

Для анализа показателей заболеваемости использовались: относительные величины (экстенсивные и интенсивные показатели), показатели интервального динамического ряда. Достоверность относительных величин определялась по ошибке относительной величины, доверительному интервалу. Достоверность разности двух относительных величин определялась по t-критерию Стьюдента.

Ошибка относительных, интенсивных показателей определялась по формуле m=√Pr (1000-P)/n, где Р — относительная величина, n — число наблюдений. Доверительный коэффициент 3 — (интервал Р=Рв±3m), где Рв — показатель выборочной совокупности. При доверительном коэффициенте 3 вероятность, что при повторных исследованиях показатель не выйдет за пределы интервала, равна 99,7% (вероятность, равная 0,997 считается надежным критерием достоверности). Достоверность разности двух относительных величин определялась по t-критерию Стьюдента:

(при числе наблюдений >100, для достоверности разницы t-критерий должен быть меньше или равен 2,6; при 30

Рассматривался удельный вес соматоформной дисфункции вегетативной нервной системы в структуре пограничных психических расстройств у работников железнодорожного транспорта. Динамика указанных показателей за пять лет представлена в табл. 3.1.

Для Цитирования:
Маховская Татьяна Григорьевна, Михайлов Владимир Иванович, Демчева Н.К., Распространенность соматоформной дисфункции вегетативной нервной системы среди работников железнодорожного транспорта. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2016;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: