По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.8-007 DOI:10.33920/med-01-2110-01

Радиохирургическое лечение менингеом основания черепа в режиме гипофракционирования дозы

А. С. Токарев ГБУЗ «Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н. В. Склифосовского Департамента здравоохранения г. Москвы», Россия, 129090, Москва, Б. Сухаревская пл., 3, https://orcid.org/0000-0002-8415-5602
С. Е. Зуев ГБУЗ «Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н. В. Склифосовского Департамента здравоохранения г. Москвы», Россия, 129090, Москва, Б. Сухаревская пл., 3, https://orcid.org/0000-0003-4860-6848
А. А. Гринь ГБУЗ «Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н. В. Склифосовского Департамента здравоохранения г. Москвы» (129090, Москва, Б. Сухаревская пл., 3), ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» (127473, г. Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1), https://orcid.org/0000-0003-3515-8329
О. Л. Евдокимова ГБУЗ «Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н. В. Склифосовского Департамента здравоохранения г. Москвы», Россия, 129090, Москва, Б. Сухаревская пл., 3, https://orcid.org/0000-0001-8099-9544

Цель работы — провести анализ результатов радиохирургического лечения менингеом основания черепа сложного топографо-анатомического расположения в режиме гипофракционирования дозы на аппарате Гамма-нож. Материалы и методы. В основу исследования легли результаты обследования и радиохирургического лечения 36 пациентов, мужчин — 13, женщин — 23. Средний возраст на момент лечения (Me [Q25; Q75]) составил 65 лет [42;88]. Всем пациентам выполнено трехкратное лечение в режиме гипофракционирования дозы с межфракционным интервалом 1–2 дня. Срок катамнестического наблюдения — от 6 до 36 месяцев. Результаты и обсуждение. Всем пациентам проведена контрольная магнитно-резонансная томография, при которой отмечена стабилизация роста опухоли или ее уменьшение. Признаков продолженного роста и постлучевых реакций нейротоксичности не было. Нейропатия черепно-мозговых нервов в течение контрольного времени наблюдения сохранялась на дооперационном уровне. Относительное уменьшение размеров опухоли быстрее наступало в группе пациентов с объемом опухоли более 10 см³. Заключение. Радиохирургическое лечение в режиме гипофракционирования является безопасным и высокоэффективным. Контроль роста и низкая частота развития постлучевых реакций позволяют использовать указанную методику радиохирургии в лечении менингеом основания черепа, вовлекающих в структуру передние отделы зрительного анализатора и другие радиочувствительные структуры.

Литература:

1. Baldi I, Engelhardt J, Bonnet C, et al. Epidemiology of meningiomas. Neurochirurgie. 2018;64 (1):5–14.

2. Rogers L, Barani I, Chamberlain M, et al. Meningiomas: knowledge base, treatment outcomes, and uncertainties. A RANO review. J Neurosurg. 2015;122 (1):4–23.

3. Simpson D. The recurrence of intracranial meningiomas after surgical treatment. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1957;20 (1):22–39

4. Goldbrunner R, Minniti G, Preusser M, et al. EANO guidelines for the diagnosis and treatment of meningiomas. Lancet Oncol. 2016;17 (9):e383–391.

5. Pinzi V, Biagioli E, Roberto A, et al. Radiosurgery for intracranial meningiomas: a systematic review and meta-analysis. Crit Rev Oncol Hematol. 2017;113:122–34.

6. DiBiase, S. J.; Kwok, Y.; Yovino, S.; Arena, C.; Naqvi, S.; Temple, R.; Regine, W. F.; Amin, P.; Guo, C.; Chin, L. S. Factors predicting local tumor control after gamma knife stereotactic radiosurgery for benign intracranialmeningiomas.Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys.2004,60, 1515–1519.

7. Hasegawa, T.; Kida, Y.; Yoshimoto, M.; Koike, J.; Iizuka, H.; Ishii, D. Long-term outcomes of Gamma Knifesurgery for cavernous sinus meningioma.J. Neurosurg.2007,107, 745–751.

8. Iwai, Y.; Yamanaka, K.; Ikeda, H. Gamma Knife radiosurgery for skull base meningioma: Long-term results of low-dose treatment. J. Neurosurg.2008,109, 804–810.

9. Liscak, R.; Kollová, A.; Vladyka, V.; Šimonová, G.; Novotný, J., Jr. Gamma Knife Radiosurgery of Skull BaseMeningiomas. Acta Neurochir. Suppl.2004,91, 65–74.

10. Kondziolka, D.; Mathieu, D.; Lunsford, L. D.; Martin, J. J.; Madhok, R.; Niranjan, A.; Flickinger, J. Radiosurgery as definitive management of intracranial meningiomas.Neurosurgery2008,62, 53–60.

11. Conti, A.; Pontoriero, A.; Midili, F.; Iatì, G.; Siragusa, C.; Tomasello, C.; La Torre, D.; Cardali, S. M.;Pergolizzi, S.; De Renzis, C. CyberKnife multisession stereotactic radiosurgery and hypofractionatedstereotactic radiotherapy for perioptic meningiomas: Intermediate-term results and radiobiological considerations. SpringerPlus2015,4, 1–8.

12. Conti, A.; Pontoriero, A.; Salamone, I.; Siragusa, C.; Midili, F.; La Torre, D.; Calisto, A.; Granata, F.;Romanelli, P.; De Renzis, C.; et al. Protecting venous structures during radiosurgery for parasagittalmeningiomas.Neurosurg. Focus2009,27, E11.

13. Conti, A.; Pontoriero, A.; Siddi, F.; Iatì, G.; Cardali, S.; Angileri, F. F.; Granata, F.; Pergolizzi, S.; Germanò, A.;Francesco, T.; et al. Post-Treatment Edema after Meningioma Radiosurgery is a Predictable Complication.Cureus2016,8.

14. Adler, J. R., Jr.; Gibbs, I. C.; Puataweepong, P.; Chang, S. D. Visual field preservation after multisessioncyberknife radiosurgery for perioptic lesions.Neurosurgery2008,62, 733–743.

15. Choi, C. Y. H.; Soltys, S. G.; Gibbs, I. C.; Harsh, G. R.; Jackson, P.; Lieberson, R. E.; Chang, S. D.; Adler, J. R. Cyberknife Stereotactic Radiosurgery for Treatment of Atypical (Who Grade II) Cranial Meningiomas.Neurosurgery2010,67, 1180–1188.

16. Colombo, F.; Casentini, L.; Cavedon, C.; Scalchi, P.; Cora, S.; Francescon, P. Cyberknife radiosurgery forbenign meningiomas: Short-term results in 199 patients.Neurosurgery2009,64, A7 — A13.

17. Manabe, Y.; Murai, T.; Ogino, H.; Tamura, T.; Iwabuchi, M.; Mori, Y.; Iwata, H.; Suzuki, H.; Shibamoto, Y. CyberKnife Stereotactic Radiosurgery and Hypofractionated Stereotactic Radiotherapy as First-lineTreatments for Imaging-diagnosed Intracranial Meningiomas.Neurol. Med. Chir.2017,57, 627–633.

18. Patil, C. G.; Hoang, S.; Borchers, D. J., 3rd; Sakamoto, G.; Soltys, S. G.; Gibbs, I. C.; Harsh, G. R.; Chang, S. D.;Adler, J. R. Predictors of peritumoral edema after stereotactic radiosurgery of supratentorial meningiomas.Neurosurgery2008,63, 435–442.

19. Pham, C. J.; Chang, S. D.; Gibbs, I. C.; Jones, P.; Heilbrun, M. P.; Adler, J. R., Jr. Preliminary visual fi eldpreservation after staged CyberKnife radiosurgery for perioptic lesions.Neurosurgery2004,54, 799–812.

20. Romanelli, P.; Bianchi, L.; Muacevic, A.; Beltramo, G. Staged image guided robotic radiosurgery for opticnerve sheath meningiomas.Comput. Aided Surg.2011,16, 257–266.

21. Romanelli, P.; Wowra, B.; Muacevic, A. Multisession CyberKnife radiosurgery for optic nerve sheathmeningiomas. Neurosurg. Focus2007,23, E10.

22. Marchetti, M.; Bianchi, S.; Milanesi, I.; Bergantin, A.; Bianchi, L.; Broggi, G.; Fariselli, L. Multisession radiosurgery for optic nerve sheath meningiomas — An effective option: Preliminary results ofa single-center experience.Neurosurgery2011,69, 1116–1123. [CrossRef]

23. Marchetti, M.; Bianchi, S.; Pinzi, V.; Tramacere, I.; Fumagalli, M. L.; Milanesi, I. M.; Ferroli, P.; Frazini, A.;Saini, M.; DiMeco, F.; et al. Multisession Radiosurgery for Sellar and Parasellar Benign Meningiomas:Long-term Tumor Growth Control and Visual Outcome.Neurosurgery2016,78, 638–646.

24. Shrieve, D. C.; Hazard, L.; Boucher, K.; Jensen, R. L. Dose fractionation in stereotactic radiotherapy forparasellar meningiomas: Radiobiological considerations of effi cacy and optic nerve tolerance. J. Neurosurg.2004,101, 390–395.

25. Pollock BE, Staff ord SL, Link MJ, Garces YI, Foote RL. Single-fraction radiosurgery for presumed intracranial meningiomas: effi cacy and complications from a 22-year experience. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012;83 (5):1414–8.

26. Epstein NE. Review of treatment options for smaller benign cranial meningiomas: observation, stereotactic radiosurgery, and rarely, open surgery. Surg Neurol Int. 2019;10:167.

27. Marchetti M, Sahgal A, De Salles AAF, et al. Stereotactic radiosurgery for intracranial noncavernous sinus benign meningioma: international stereotactic radiosurgery society systematic review, meta-analysis and practice guideline. Neurosurgery. 2020.

28. Santacroce A, Walier M, Regis J, et al. Long-term tumor control of benign intracranial meningiomas after radiosurgery in a series of 4565 patients. Neurosurgery. 2012;70 (1):32–9 (discussion 39).

29. Yano S, Kuratsu J, Kumamoto Brain Tumor Research G. Indications for surgery in patients with asymptomatic meningiomas based on an extensive experience. J Neurosurg. 2006;105 (4):538–43.

30. Zhang M, Ho AL, D’Astous M, et al. CyberKnife stereotactic radiosurgery for atypical and malignant meningiomas. World Neurosurg. 2016;91 (574–581):e571.

31. Combs, S. E.; Adeberg, S.; Dittmar, J.-O.;Welzel, T.; Rieken, S.; Habermehl, D.; Huber, P. E.; Debus, J. Skull base meningiomas: Long-term results and patient self-reported outcome in 507 patients treated with fractionated stereotactic radiotherapy (FSRT) or intensity modulated radiotherapy (IMRT). Radiother. Oncol. 2013, 106, 186–191.

32. Kaul, D.; Budach, V.; Wurm, R.; Grün, A.; Graaf, L.; Habbel, P.; Badakhshi, H. Linac-based stereotactic radiotherapy and radiosurgery in patients with meningioma. Radiat. Oncol. 2014, 9, 78.

33. Solda, F.; Wharram, B.; Gunapala, R.; Brada, M. Fractionated Stereotactic Conformal Radiotherapy for Optic Nerve Sheath Meningiomas. Clin. Oncol. 2012, 24, e106 — e112.

34. Steinvorth, S.; Welzel, G.; Fuss, M.; Debus, J.; Wildermuth, S.; Wannenmacher, M.; Wenz, F. Neuropsychological outcome after fractionated stereotactic radiotherapy (FSRT) for base of skull meningiomas: A prospective 1-year follow-up. Radiother. Oncol. 2003, 69, 177–182.

35. Fokas, E.; Henzel, M.; Surber, G.; Hamm, K.; Engenhart-Cabillic, R. Stereotactic Radiation Therapy for Benign Meningioma: Long-Term Outcome in 318 Patients. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2014, 89, 569–575.

36. Andrews, D. W.; Faroozan, R.; Yang, B. P.; Hudes, R. S.;Werner-Wasik, M.; Kim, S. M.; Sergott, R. C.; Savino, P. J.; Shields, J.; Shields, C.; et al. Fractionated stereotactic radiotherapy for the treatment of optic nerve sheath meningiomas: Preliminary observations of 33 optic nerves in 30 patients with historical comparison to observation with or without prior surgery. Neurosurgery 2002, 51, 890–904.

37. Combs, S. E.; Ganswindt, U.; Foote, R. L.; Kondziolka, D.; Tonn, J.-C. State-of-the-art treatment alternatives for base of skull meningiomas: Complementing and controversial indications for neurosurgery, stereotactic and robotic based radiosurgery or modern fractionated radiation techniques. Radiat. Oncol. 2012, 7, 226.

38. Astner, S. T.; Theodorou, M.; Dobrei-Ciuchendea, M.; Auer, F.; Kopp, C.; Molls, M.; Grosu, A.-L. Tumor Shrinkage Assessed by Volumetric MRI in the Long-Term Follow-Up after Stereotactic Radiotherapy of Meningiomas. Strahlenther. Onkol. 2010, 186, 423–429.

39. Milker-Zabel, S.; Bois, A. Z.-D.; Henze, M.; Huber, P.; Schulz-Ertner, D.; Hoess, A.; Haberkorn, U.; Debus, J. Improved target volume defi nition for fractionated stereotactic radiotherapy in patients with intracranial meningiomas by correlation of CT, MRI, and [68Ga] -DOTATOC-PET. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2006, 65, 222–227.

40. Jeremic, B.; Pitz, S. Primary optic nerve sheath meningioma: Stereotactic fractionated radiation therapy as an emerging treatment of choice. Cancer 2007, 110, 714–722.

41. Pacelli, R.; Cella, L.; Conson, M.; Tranfa, F.; Strianese, D.; Liuzzi, R.; Solla, R.; Farella, A.; Salvatore, M.; Bonavolontà, G. Fractionated Stereotactic Radiation Therapy for Orbital Optic Nerve Sheath Meningioma — A Single Institution Experience and a Short Review of the Literature. J. Radiat. Res. 2011, 52, 82–87.

42. Afshar-Oromieh, A.; Wolf, M. B.; Kratochwil, C.; Giesel, F. L.; Combs, S. E.; Dimitrakopoulou-Strauss, A.; Gnirs, R.; Roethke, M. C.; Schlemmer, H. P.; Haberkorn, U. Comparison of 68Ga-DOTATOC-PET/CT and PET/MRI hybrid systems in patients with cranial meningioma: Initial results. Neuro Oncol. 2015, 17, 312–319.

43. Farzin, M.; Molls, M.; Kampfer, S.; Astner, S. T.; Schneider, R.; Roth, K.; Dobrei, M.; Combs, S. E.; Straube, C. Optic toxicity in radiation treatment of meningioma: A retrospective study in 213 patients. J. Neuro Oncol. 2016, 127, 597–606. Cancers 2020, 12, 3569 16 of 16

44. Mozes, P.; Dittmar, J.-O.; Habermehl, D.; Tonndorf-Martini, E.; Hideghéty, K.; Dittmar, A.; Debus, J.; Combs, S. E. Volumetric response of intracranial meningioma after photon or particle irradiation. Acta Oncol. 2016, 56, 431–437.

45. Stade, F.; Dittmar, J.-O.; Jäkel, O.; Kratochwil, C.; Haberkorn, U.; Debus, J.; Combs, S. E. Infl uence of 68Ga-DOTATOC on sparing of normal tissue for radiation therapy of skull base meningioma: Di_erential impact of photon and proton radiotherapy. Radiat. Oncol. 2018, 13, 58.

46. Combs, S. E.; Farzin, M.; Boehmer, J.; Oehlke, O.; Molls, M.; Debus, J.; Grosu, A.-L. Clinical outcome after high-precision radiotherapy for skull base meningiomas: Pooled data from three large German centers for radiation oncology. Radiother. Oncol. 2018, 127, 274–279.

47. Kessel, K. A.; Fischer, H.; Oechnser, M.; Zimmer, C.; Meyer, B.; Combs, S. E. High-precision radiotherapy for meningiomas: Long-term results and patient-reported outcome (PRO). Strahlenther Onkol. 2017, 193, 921–930.

48. Minniti, G.; Amichetti, M.; Maurizi, E. R. Radiotherapy and radiosurgery for benign skull base meningiomas. Radiat. Oncol. 2009, 4, 42.

49. Lo, S. S.; Cho, K. H.; Hall, W. A.; Kossow, R. J.; Hernandez, W. L.; McCollow, K. K.; Gerbi, B. J.; Higgins, P. D.; Lee, C. K.; Dusenbery, K. E. Single dose versus fractionated stereotactic radiotherapy for meningiomas. Can. J. Neurol. Sci. 2002, 29, 240–248.

50. Metellus, P.; Regis, J.; Muracciole, X.; Fuentes, S.; Dufour, H.; Nanni, I.; Chinot, O.; Martin, P.-M.; Grisoli, F. Evaluation of Fractionated Radiotherapy and Gamma Knife Radiosurgery in Cavernous Sinus Meningiomas: Treatment Strategy. Neurosurgery 2005, 57, 873–886.

51. Torres, R. C.; Frighetto, L.; De Salles, A. A. F.; Goss, B.; Medin, P.; Solberg, T.; Ford, J. M.; Selch, M. Radiosurgery and stereotactic radiotherapy for intracranial meningiomas. Neurosurg. Focus 2003, 14, 1–6

52. Girvigian, M. R.; Chen, J. C.; Rahimian, J.; Miller, M. J.; Tome, M. Comparison of early complications for patients with convexity and parasagittal meningiomas treated with either stereotactic radiosurgery or fractionated stereotactic radiotherapy. Neurosurgery 2008, 62 (Suppl. 5), A19 — A28.

53. Unger, K. R.; Lominska, C. E.; Chanyasulkit, J.; Randolph-Jackson, P.; White, R. L.; Aulisi, E.; Jacobson, J.; Jean, W. C.; Gagnon, G. J. Risk Factors for Posttreatment Edema in Patients Treated With Stereotactic Radiosurgery for Meningiomas. Neurosurgery 2011, 70, 639–645

Частота встречаемости менингеом возрастает в связи с увеличением продолжительности жизни и широким внедрением методов нейровизуализации — компьютерной томографии (КТ) и магнитно-резонансной томографии (МРТ) [1]. В связи с медленным ростом менингеомы могут развиваться до значительных размеров без проявления неврологических симптомов, увеличения внутричерепного давления и развития очаговой неврологической симптоматики, судорог, когнитивных нарушений и психических расстройств. Однако, опухоли небольших размеров, расположенные рядом с функционально- значимыми структурами вызывают неврологические нарушения на ранних этапах формирования [2].

В качестве тактики лечения может быть выбрано динамическое наблюдение — для асимптомных опухолей небольшого размера; микрохирургическая резекция для быстро прогрессирующих и симптомных менингеом, радиохирургическое лечение — для медленно растущих асимптомных менингеом. Срок безрецидивного периода зависит от радикальности проведенной хирургической резекции, степени пролиферативной активности клеток опухоли [3].

В соответствии с рекомендациями Европейской ассоциации нейроонкологов хирургическая резекция является первым методом лечения и показана для симптомных, прогрессивно увеличивающихся менингеом [4,5]. Радикальность резекции менингеом Simpson I или Simpson II обеспечивает лучшие результаты лечения. У пожилых пациентов риск развития интра- и послеоперационных осложнений микрохирургического удаления должен быть сопоставлен с преимуществами хирургической резекции. При невозможности проведения безопасной резекции и/или тяжелом соматическом состоянии пациента доказана эффективность стереотаксической радиохирургии. Однократное радиохирургическое лечение может быть проведено для опухолей небольшого размера, правильной формы и не прилежащих к функциональным образованиям [4,5]. Контроль роста при однократном радиохирургическом лечении достигает 91 % в течение 5 лет и 88 % — в течение 10 лет [6–10]. В зависимости от расположения опухоли относительно функциональных структур для снижения риска лучевого повреждения лечение может быть разделено на несколько фракций — от двух до пяти с фракционной дозой 4–10 Гр. Применение указанной методики позволяет обеспечить высокую конформность облучения и снизить лучевое воздействие на функционально значимые нервные структуры — зрительные нервы, зрительную хиазму, зрительные тракты, полукружные канальца, улитку, ствол головного мозга [11–13]. Мультифракционная стереотаксическая радиохирургия позволяет исключить развитие отсроченного радионекроза и перифокального отека в связи с восстановлением клеток между фракциями. Реоксигенация и перераспределение продуктов жизнедеятельности клетки между фракциями увеличивает вероятность достижения контроля роста опухоли, в связи с сокращением времени жизни клетки. Данные динамического контрольного исследования мультифракционной стереотаксической радиохирургии в большинстве исследований доступны в течение небольшого времени [11,14–23]. Результаты проведенных исследований показывают значительные преимущества фракционной стереотаксической радиохирургии. Однако, требуют уточнения параметры дозы, межфракционного интервала, а также отдаленные результаты лечения на больших группах пациентов [11,24].

Для Цитирования:
А. С. Токарев, С. Е. Зуев, А. А. Гринь, О. Л. Евдокимова, Радиохирургическое лечение менингеом основания черепа в режиме гипофракционирования дозы. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2021;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: