По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 14 DOI:10.33920/nik-02-2602-05

Пять фаз развития Российской цивилизации с кибернетических позиций

Гринченко Сергей Николаевич главный научный сотрудник Федерального исследовательского центра «Информатика и управление» РАН, вице-президент Биокосмологической ассоциации от Европейской части России, доктор технических наук, профессор, 119333, Российская Федерация, г. Москва, ул. Вавилова, д. 44-2, sgrinchenko@ipiran.ru

С позиций авторской информатико-кибернетической модели самоуправляющейся системы Человечества рассмотрены фазы эволюции Российской цивилизации с системных (глобально-космических) кибернетических позиций. Приведены пространственно-временные, информационные, производственные и другие основные (расчётные) параметры этого процесса. Сделаны выводы о его непрерывности и космической исторической предопределённости. Актуальная территориально субконтинентальная фаза её развития естественным образом встраивается — как элемент — в состав развивающейся Планетарной Цивилизации и будущих Цивилизаций Околоземного и Промежуточного Космоса. Решение проблем глобальной безопасности определяется качеством взаимодействия Российской цивилизации с иными цивилизациями Земли сейчас и в будущем. Материал статьи может быть полезен при подготовке к занятиям по дисциплинам «Основы российской государственности», «Концепции современного естествознания».

Литература:

1. Гринченко С.Н. Метаэволюция (систем неживой, живой и социально-технологической природы). М.: ИПИРАН, 2007. — 456 с.

2. Гринченко С.Н. Homo eruditus (человек образованный) как элемент системы Человечества // Открытое образование. — 2009. — № 2. — С. 48–55.

3. Гринченко С.Н. Об эволюции психики как иерархической системы (кибернетическое представление) // Историческая психология и социология истории. — Т. 6. — 2012. — № 2. — С. 60–77.

4. Гринченко С.Н. Общение людей и информационные технологии: принципы системной кумуляции и системной согласованности // Мир психологии. — 2020. — № 3 (103). — С. 235–244.

5. Гринченко С.Н. О соотношении глобализации и «субконтинентизации»: эволюционный кибернетический взгляд // Стратегические приоритеты. — 2020. — № 1-2 (25-26). — С. 130–136.

6. Гринченко С.Н. О глобальной эволюции феномена «многомерный иерархический территориальный суверенитет» и территориальных структур самоуправления системы Человечества: кибернетическое представление // Моисеевские чтения: Стратегическое целеполагание, формирование нового мировоззрения и образование: V Общероссийская (национальная) научная конференция (Москва, 21–23 апреля 2022 г.). М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2022. — Т. I. — С. 51–59.

7. Жирмунский А.В., Кузьмин В.И. Критические уровни в процессах развития биологических систем. М.: Наука, 1982. — 179 с.

8. Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь Разума. М.: Языки русской культуры, 2000. — 224 с.

9. Цивилизация // Большая советская энциклопедия [Электронный ресурс]. — URL: https://gufo.me/dict/bse/Цивилизация (дата обращения: 07.03.2025).

10. Цивилизация // Большая российская энциклопедия. 2017 [Электронный ресурс]. — URL: https://old.bigenc.ru/philosophy/text/4676857 (дата обращения: 07.03.2025).

11. Щапова Ю.Л., Гринченко С.Н. Введение в теорию археологической эпохи: числовое моделирование и логарифмические шкалы пространственно-временных координат. М.: Исторический факультет Моск. Ун-та, Федеральный исслед. центр «Информатика и управление» РАН, 2017. — 236 с.

12. Щапова Ю.Л., Гринченко С.Н., Кокорина Ю.Г. Информатико-кибернетическое и математическое моделирование археологической эпохи: логико-понятийный аппарат — М.: Федеральный исслед. центр «Информатика и управление» РАН, 2019. — 136 с.

1. Grinchenko S.N. Metaevolution (of systems of inanimate, living, and sociotechnological nature). Moscow: IPIRAN, 2007. — 456 p.

2. Grinchenko S.N. Homo eruditus (educated man) as an element of the Humanity system // Open education. — 2009. — No. 2. — Pp. 48–55.

3. Grinchenko S.N. On the evolution of the psyche as a hierarchical system (cybernetic representation) // Historical psychology and sociology of history. — Vol. 6. — 2012. — No. 2. — Pp. 60–77.

4. Grinchenko S.N. Human communication and information technology: principles of systemic cumulation and systemic consistency // The world of psychology. — 2020. — No. 3 (103). — P. 235–244.

5. Grinchenko S.N. On the Relationship between Globalization and “Subcontinentization”: An Evolutionary Cybernetic View // Strategic Priorities. — 2020. — No. 1–2 (25–26). — P. 130–136.

6. Grinchenko S.N. On the Global Evolution of the Phenomenon of “Multidimensional Hierarchical Territorial Sovereignty” and Territorial Structures of Self-Government of the Humanity System: A Cybernetic View // Moiseyev Readings: Strategic Goal-Setting, Formation of a New Worldview, and Education: V All-Russian (National) Scientific Conference (Moscow, April 21–23, 2022). Moscow: Publishing House of Moscow Humanitarian University, 2022. — Vol. I. — P. 51–59.

7. Zhirmunsky A.V., Kuzmin V.I. Critical Levels in the Development of Biological Systems. Moscow: Nauka, 1982. 179 p.

8. Moiseev N.N. The Fate of Civilization. The Path of Reason. Moscow: Languages of Russian Culture, 2000. — 224 p.

9. Civilization // The Great Soviet Encyclopedia [Electronic resource]. — URL: https:// gufo.me/dict/bse/Цивилизация (date of access: 07.03.2025).

10. Civilization // The Great Russian Encyclopedia. 2017 [Electronic resource]. — URL: https://old.bigenc.ru/philosophy/text/4676857 (date of access: 07.03.2025).

11. Shchapova Yu.L., Grinchenko S.N. Introduction to the Theory of the Archaeological Era: Numerical Modeling and Logarithmic Scales of Spatio-temporal Coordinates. Moscow: Faculty of History, Moscow University, Federal Research Center "Information Science and Control" of the Russian Academy of Sciences, 2017. — 236 p.

12. Shchapova Yu.L., Grinchenko S.N., Kokorina Yu.G. Informatics, Cybernetic, and Mathematical Modeling of the Archaeological Era: Logical and Conceptual Apparatus — Moscow: Federal Research Center "Information Science and Control" of the Russian Academy of Sciences, 2019. —136 p.

Статья поступила 02.11.2025 г. Статья одобрена к публикации 14.12.2025 г.

«Современная история — история “производящей” цивилизации, вернее, — цивилизаций!» [8; с. 38].

О терминологии. Согласно Большой советской энциклопедии, «Цивилиза́ция (от лат. civilis — гражданский, государственный): 1) синоним культуры … материальной культуры; 2) уровень, ступень общественного развития, материальной и духовной культуры; 3) ступень общественного развития, следующая за Варварством» [9]. Большая российская энциклопедия более лаконична: «Цивилиза́ция, … исторически наиболее развитая форма социального общежития» [10].

Очевидно, столь скупые определения просто настаивают на необходимости их дальнейшей детализации, опираясь на такие характеристики цивилизации, как время возникновения, расцвета и (вероятного) распада, месторасположение на Земле, типичный размер территории, преемственность с предшествующими и последующими (в истории) возможными аналогами, а также анатомо-социально-психолого-культурные признаки слагающих их индивидов/личностей, формирующие их коммуникативные языки и иные информационные технологии, параметры их превалирующей производственной и культурной деятельности, и др. Причём, необходимо рассмотрение этих цивилизационных характеристик системно, в их взаимовлиянии и взаимосогласовании.

Используем для этого представление о Человечестве как о кибернетической системе — на базе авторского поисково-оптимизационного подхода к её структуре и алгоритмам приспособительного поведения [1].

Авторская информатико-кибернетическая модель (ИКМ) рассматривает Человечество как самоуправляющуюся иерархо-сетевую систему, перманентно отслеживающую по алгоритмам поисковой оптимизации целевые критерии энергетического характера, с закреплением её результатов в форме системной памяти соответствующих иерархических подсистем [1; 4; 6]. Пространственно-временные характеристики глобальной эволюции Человечества в рамках ИКМ базируются на определённые модификации числового ряда Жирмунского-Кузьмина – геометрической прогрессии со знаменателем ee = 15,15426..., выявленную ими при изучении критических уровней в развитии биологических систем [7]. Приложения результатов математико-кибернетического моделирования исторических процессов в археологическую эпоху и их соответствие эмпирическим данным палеонтологов, археологов и историков представлены в работах [11; 12].

Для Цитирования:
Гринченко Сергей Николаевич, Пять фаз развития Российской цивилизации с кибернетических позиций. Ученый совет. 2026;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: