Статья поступила 23.06.2025 г. Статья одобрена к публикации 03.07.2025 г.
Динамично изменяющаяся производственная среда, ужесточение законодательных требований и возрастающая сложность технологических процессов предъявляют высокие требования к службам охраны труда и промышленной безопасности. Специалист по охране труда (СОТ) сегодня — это мультипрофильный эксперт. Его эффективность определяется не только знанием нормативных актов. Он должен уметь управлять рисками, внедрять инновации, выстраивать коммуникации и формировать культуру безопасности.
Особенно остро стоит вопрос оптимизации ресурсов на предприятиях малого и среднего бизнеса, где функционал ОТиПБ часто сосредоточен в руках одного человека. В этих условиях поиск интегрированных, системных решений, сочетающих методологическую строгость, технологическую поддержку и развитие человеческого потенциала в рамках российских реалий, становится императивом для обеспечения устойчивой безопасности труда.
Фундамент эффективности — рискориентированное управление как стратегия
Современный подход к охране труда в России закреплен в национальных стандартах серии ГОСТ Р 12.0.230 [1, 2, 3]. Его суть заключается в переходе от реактивного реагирования к проактивному управлению на основе приоритезации рисков. Риск-ориентированный подход (РОП) требует не формального соответствия минимальным нормам, а глубокого понимания специфики производственных процессов предприятия, систематического выявления потенциальных опасностей на каждом рабочем месте и технологических операций. Достичь этого можно через применение утвержденных методик оценки профессиональных рисков [4, 5]. Они позволяют количественно или качественно определить уровень возможного ущерба здоровью работников, имуществу, окружающей среде и репутации организации.
Ключевой принцип РОП — концентрация ограниченных ресурсов службы ОТиПБ на наиболее значимых рисках, где вероятность опасностей и тяжесть последствий максимальны. Это влечет за собой разработку и реализацию иерархии мер управления рисками: от наиболее эффективных (полное устранение опасности — инженерные решения, замена опасного процесса или вещества) до менее эффективных, но необходимых (административный контроль — процедуры, инструкции, обучение, а применение средств индивидуальной защиты как последний рубеж).