Ядерная программа Исламской Республики Иран на протяжении десятилетий была предметом международных споров. Первоначально разработанная в 1950-х гг. при шахе Ирана при помощи западных стран программа значительно изменилась после иранской революции 1979 г. [1]. Международное сообщество, особенно западные державы, с подозрением отнеслись к ядерным амбициям Ирана, опасаясь потенциального создания ядерного оружия. Это привело к возникновению сложной сети дипломатических переговоров, санкций и геополитических маневров.
В основе этих переговоров лежит однополярная парадигма, концепция теории международных отношений, которая утверждает, что одна сверхдержава в эпоху после холодной войны, которую часто называют Соединенными Штатами, доминирует в мировых делах. Эта парадигма существенно влияет на дипломатическую динамику, особенно в таких чувствительных вопросах, как распространение ядерного оружия. Подход Ирана к этим переговорам бросает вызов этому однополярному мировоззрению, предлагая иную парадигму в международной дипломатии. Используя свое стратегическое положение, Иран сумел отстоять свои интересы и сохранить определенную степень автономии перед лицом однополярного давления.
В этой статье основное внимание уделяется дипломатическому взаимодействию между Ираном и крупными мировыми державами, особенно с начала 2000-х гг., включая такие ключевые события, как переговоры и возможный распад Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). Хотя статья опирается на широкий спектр источников, включая дипломатические сообщения, политический анализ и мнения экспертов, она признает ограничения, присущие анализу текущих геополитических событий. В этом исследовании используется качественный дизайн исследования для анализа дипломатической стратегии Ирана на ядерных переговорах, бросающей вызов однополярной парадигме в международных отношениях. В анализе используются различные теории международных отношений и исторический контекст для изучения тактики переговоров Ирана и их глобальных последствий.