По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Публичная дипломатия Запада как катализатор гибридных войн и цветных революций

А. А. Бартош член-корреспондент Академии военных наук РФ, эксперт Лиги военных дипломатов.

Статья посвящена вопросам трансформации публичной дипломатии Запада в условиях глобализации и информационно-технологической революции, изменения баланса между военно-силовыми и не силовыми стратегиями действий в пользу последних. Показана необходимость консолидации национальных и международных усилий для противодействия новым подрывным технологиям современности.

Литература:

1. Бартош А. А. Эволюция публичной дипломатии НАТО. // Дипломатическая служба. — 2013. — № 3. — С. 6–11.

2. Бартош А. А. Модель управляемого хаоса в культурно-мировоззренческой сфере. // Вестник МГЛУ. — 2014. — Вып. 23 (709).

3. Винокуров В. И. Сетевая дипломатия в борьбе против гибридных войн. // Дипломатическая служба. — 2016. — № 1. — С. 19–24. Гарт Б. Л. Стратегия непрямых действий. М: Эксмо, 2008 г., 464 стр.

4. Гушер А. «Мягкая сила» как инструмент геополитики и войны. URL: http://nic-pnb.ru / analytics / myagkaya-sila-kak-instrumentgeopolitiki-i-vojny /

5. Долинский А. В. Современные механизмы сотрудничества в рамках публичной дипломатии / Автореф. дис. … на соиск. ученой степени канд. полит. Наук. — М., 2011.

6. The Military Balance-2015. Editor’s Introduction. URL:https:// www.iiss.org / en / publications / military%20balance / issues / themilitary-balance-2015-5ea6 / mb2015-00b-foreword-eff 4.

7. The Fletcher school. The Edward R. Murrow Center of Public diplomacy [Electronic resource]. http://fl etcher.tufts.edu / murrow / dip lomacy / defi nitions

8. Leonard M., Catherine Stead C., Conrad Smewing C., Public Diplomacy. http://fpc.org.uk / fsblob / 35.pdf

9. Christopher Ross. Pillars of Public Diplomacy. URL: https:// www.google.ru / #newwindow=1&q=christopher+ross+pillars+of+ public+diplomacy. (дата обращения: 15.04.2017).

10. 2010–2011 NATO Public diplomacy strategy. Электронный ресурс: http://publicintelligence.net / nato-public-diplomacy-2011 / (дата обращения: 15.04.2017).

11. Манойло А. В. Информационные (гибридные) войны и цветные революции в современной политике http://docplayer.ru / 30518658-Informacionnye-gibridnye-voyny-icvetnye-revolyucii-v-sovremennoy-politike-1-gibridnaya-voyna-icvetnaya-revolyuciya-k-voprosu-o-sootnoshenii-ponyatiy.html

12. Марков С. А. «Гибридная война» против России / Сергей Марков — М.: Алгоритм, 2015. — 208 с.

13. Cоциологическая энциклопедия: в 2 т. Т. 1 / Национальный общественно-научный фонд / рук. научного проекта Г. Ю. Семигин; гл. ред. В. Н. Иванов. — М.: Мысль, 2003. — С. 17.

14. Лукин А. В. Публичная дипломатия // Международная жизнь. — 2013. — № 3. — 176 с.

15. Най Д. С. Гибкая власть: как добиться успеха в мировой политике. — Н: ФСПИ «Тренды», 2006. — 224 с.

16. Неймарк М. А. «Мягкая сила» в мировой политике. К уточнению проблемного поля (ч. 1) // Обозреватель-Observer. — 2016. — № 1. — С. 31–42.

17. Торреальба Альфредо A. Антидипломатия: модели, формы, методы, примеры и риски. 2016. — 369 с.

18. Свечин А. А. Стратегия. — М.: Военный вестник, 1927.

19. Филимонов Г. Ю. Технологии «мягкой силы» на вооружении США: ответ России: монография / Г. Ю. Филимонов, О. Г. Карпович, А. В. Манойло. — М.: Изд-во РУДН, 2015. — 582 с.

20. Филимонов Г. Ю. «Мягкая сила» культурной дипломатии США / Монография. — М.: Изд-во РУДН, 2010. — 212 с.

21. Стригунов К. Революция коки. Для демонтажа власти в Венесуэле Вашингтон может использовать наркокартели. URL:http://vpk-news.ru / articles / 38011.

Геополитическая и социальноэкономическая обстановка в мире сложилась так, что многие привычные понятия и определения утратили прежнюю ясность и однозначность, а то и потребовали нового осмысления. Этот феномен затронул и такие, казалось бы, консервативные сферы человеческой деятельности, как традиционная и публичная дипломатия. Появление инновационных разрушительных технологий в информационной сфере в решающей степени определяются ослаблением системы глобальной безопасности, деформация и раздробленность которой приводят к нарастающей хаотизации международных отношений. В основе такого развития международной обстановки лежат действия США, которые в своем стремлении к мировой гегемонии целенаправленно формируют глобальную нестабильность для ослабления стратегических конкурентов, прежде всего Китая, России и Европейского союза.

В результате обостряются международные и внутренние конфликты, на месте некогда процветающих стран возникают хаотические образования, ведущие войну «всех против всех», набирают силу сетевые формы международного терроризма, приобретает глобальные масштабы организованная преступность, в Европу целенаправленно направляются потоки беженцев. Меняется состав сил, принимающих участие в конфликтах, появляются новые нетрадиционные угрозы.

Действия по подрыву глобальной и национальной безопасности базируются на экономическом, финансовом, информационном и военном доминировании США, на широкой системе союзов, международных экономических и финансовых организаций под эгидой Вашингтона.

На решение этих задач направлено умелое использование технологий «мягкой силы» в каждой из сфер управления деятельностью государства: административно-политической, социально-экономической и культурно-мировоззренческой.

Основные идеи концепции «мягкой силы» были сведены одним из ее авторов Джозефом С. Наем к обоснованию возможности и целесообразности использования для решения политических и стратегических задач государства инструментов, не основанных на непосредственным и широким применением военной силы [16].

Для Цитирования:
А. А. Бартош, Публичная дипломатия Запада как катализатор гибридных войн и цветных революций. Дипломатическая служба. 2017;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: