Крупномасштабная авария на ЧАЭС в 1986 году является беспрецедентной по масштабам катастрофой, в результате которой большие контингенты людей оказались подверженными комплексному воздействию целого ряда патогенных факторов. Одной из наиболее многочисленных категорий населения, пострадавшего в результате этой катастрофы являются участники ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Течение и исход многих патологических состояний в значительной степени зависит от характерологических особенностей личности. [2,4] Поэтому все больший интерес привлекают психодиагностические методики, основанные на конкретизации психологических аспектов индивидуальности. Именно с учетом особенностей личностного профиля можно решать такие проблемы, как индивидуализация терапии и мер психокоррекционного воздействия, оценка эффективности мер, направленных на стабилизацию состояния больного. [1,3]
Целью настоящего исследования явилось изучение психологического статуса ликвидаторов ЧАЭС по данным стандартизованной многофакторной методики для дальнейшего совершенствования реабилитационных мер данной категории на современном этапе.
Материалы и методики. Среди существующих методических подходов в решении этих задач наиболее фундаментальные данные можно получить методом стандартизованной многофакторной методики исследования личности (СМИЛ), позволяющий иметь помимо качественной и количественной характеристики устойчивых свойств структурных компонентов личности также богатый спектр таких структурных компонентов личности как мотивационная направленное самооценка, стиль межличностного поведения, черты характера, тип реагирования на стресс, защитные механизмы, ведущие потребности, фон настроения, сексуальная ориентация, степень адаптированности индивида и возможный тип дезадаптации, наличие психических отклонений, выраженность лидерских черт, склонное» суициду, предрасположенность к алкоголизму.
Используя СМИЛ, нами обследовано 110 ликвидаторов аварии на ЧАЭС. Используя методику СМИЛ мы получали многосторонний портрет человека, включающий богатый спектр основных структурных компонентов личности. Большим преимуществом данной методики является наличие шкал достоверности, позволяющих определить не только надежность результатов, но и установку испытуемого к самой процедуре обследования. Это дает возможность интерпретации полученных данных через призму выявленных с помощью шкал достоверности тенденции к преувеличению имеющихся проблем или к их сглаживанию.