По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 619:616.98:579.852.1

Проявления эпизоотического процесса сибирской язвы в Республике Чад

С. Джупина д-р вет. наук, проф., засл. ветврач РФ, Российский университет дружбы народов, 117198, Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 8/2
М. Нгуерабе канд. вет. наук, Российский университет дружбы народов, 117198, Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 8/2

В Республике Чад, как и в других африканских странах, сибирская язва продолжает оставаться большой социальной проблемой и проблемой животноводства. Каждый год регистрируются вспышки этой болезни в нескольких регионах, преимущественно в сезон дождей и реже – в период засухи. Многолетний опыт работы ветеринарных служб убеждает, что проводимая профилактика этой болезни в республике не оказывает влияния на улучшение эпизоотической ситуации и на источники и резервуары ее возбудителя. Для понимания причин вспышек этой болезни необходимо проанализировать влияние проводимой профилактики на эпизоотическую ситуацию и изучить пути и механизм передачи возбудителя и использовать их для контроля над этой болезнью.

Литература:

1. Бакулов И. А., Гаврилов В. А., Селиверстов В. В. Сибирская язва (антракс): новые страницы в изучении «старой» болезни. – Владимир: Посад, 2001. – 278 с.

2. Вагин И. Некоторые замечания по данным эпизоотии сибирской язвы в Челябинском округе // Практическая ветеринария. – 1930. – № 5/6. – С. 433–438.

3. На Ямале – вспышка сибирской язвы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://regnum.ru/news/accidents/2161280. html.

4. Гаврилов В. А., Грязнова Т. И., Селиверстов В. В. Сибирская язва – вечная проблема землян: монография. – М.: ФГБОУ ВПО МГАВМиБ, 2014. – 422 с.

5. Джупина С. И. Прогнозирование эпизоотической ситуации на модели эпизоотического процесса сибирской язвы. – Новосибирск, 1996. – 189 с.

6. Джупина С. И., Шушаев Б. Х. Пути заражения животных сибирской язвой // Бюллетень ИЭВСДВ СО ВАСХНИЛ. – 1981. – № 33. – С. 3–6.

7. Конопаткин А. А. и др. Эпизоотология и инфекционные болезни животных. – М.: Колос, 1984. – 544 с.

8. Олсуфьев Н. Г., Лелеп П. П. О значении слепней в распространении сибирской язвы // Паразиты, переносчики и ядовитые животные. – 1935. – С. 145–197.

9. Первушин Б. П. Сибирская язва в Омском округе в эпизоотию 1929 г. // Архив Омского медицинского института. – Омск, 1931. – Кн. 2. – С. 351–378.

10. Роспотребнадзор [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // rоspоtrеbnаdzоr.ru/еpidеmiоlоgic_situаtiоn.

11. Сарамсаков Е. С., Ефанова Л. И. Изучение продолжительности выделения возбудителя сибирской язвы экспериментально зараженными овцами // Бюл. ВИЭВ. – 1976. – Вып. 26. – С. 11–13.

12. Аnthrаx. Cеntrе fоr Fооd Sеcurity аnd Public Hеаlth. – Iоvа Stаtе Univ., 2004.

13. Аnthrаx in humаns аnd аnimаls. 4-th еd. 2008. – WHО Librаry Cаtаlоguing-inPublicаtiоn Dаtа.

14. Ministеrе dе l’еlеvаgе еt dеs rеsоurcеs аnimаls du Tchаd, plаn nаtiоnаl dе dеvеlоppеmеnt dе l’еlеvаgе (2009–2016), juillеt 2008.

15. Sаnаrеlli G. Sur lа pаthоgеniа du оn dit “intеrnе” оn “spоntаnе” // Аnn. Dе l’inst. Pаst. – 1925. – P. 209–297.

16. Vаccinаtiоn cоntrе lе chаrbоn bаctеridiеn // Zеunеn J. Аun. Mеd. Vеtеrin. – 1975.

Сибирская язва – это остро протекающая классическая инфекционная болезнь теплокровных животных всех видов. Болеют и люди. Эта болезнь была известна еще до нашей эры. Греческие, римские и древнеарабские мыслители и врачи описывали сибирскую язву под названием «священный огонь», «персидский огонь», «кара людей за их прегрешения». С древних веков болезнь наносила большой ущерб животноводству и вызывала гибель многих людей.

Известно, что тождественность сибирской язвы у людей и животных впервые доказал русский врач С. С. Андриевский опытом самозаражения. К. Давен в 1863 г. доказал роль палочковидных телец в этиологии этой болезни. В 1876 г. Р. Кох впервые выделил чистую культуру возбудителя сибирской язвы и доказал ее способность к спорообразованию, а годом позже была разработана реакция преципитации, которая используется как один из методов диагностики этой болезни.

В 1881 г. Л. Пастер доказал возможность иммунопрофилактики сибирской язвы, а в 1888 г. Серафини у сибиреязвенных бацилл обнаружил капсулу [7].

Название болезни – «сибирская язва» – дано по месту ее широкого распространения в середине ХIХ в. Но современная эпизоотическая ситуация этой болезни в Сибири показывает историческую несправедливость такого названия.

Возбудитель сибирской язвы – Bacillus anthracis, род Bacillus. Это палочка длиной 3–10 мкм, шириной 1–1,5 мкм. Она располагается одиночно, попарно, реже короткими или длинными цепочками. Концы палочек, обращенные друг к другу, резко обрублены, а противоположные, свободные – закруглены. В средней части палочка несколько утончена, а по концам несколько расширена. В связи с этим ее цепочки напоминают бамбуковую трость [7].

Этот микроорганизм нетребователен к питательным средам. Оптимальная температура для роста возбудителя 35–370С и рН 7,2–7,6, при температуре ниже 12 и выше 450С бациллы не прорастают. Они образуют споры, которые в почве остаются жизнеспособными до 100 лет. Образование спор происходит в средах с нейтральной или слабощелочной реакцией при доступе кислорода и наличии белковых веществ. Нарушение целостности трупа способствует спорообразованию, поэтому в случае подозрения на сибирскую язву их вскрывать воспрещается [7, 13].

Для Цитирования:
С. Джупина, М. Нгуерабе, Проявления эпизоотического процесса сибирской язвы в Республике Чад. Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2019;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: