По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Провалы напряжений в питающих сетях предприятий и способы защиты электрооборудования

В. М. Пупин канд. техн. наук, фирма «НПК Промир», E-mail: vpupin@npkpromir.com
Д. С. Куфтин НИУ МЭИ, г. Москва
Д. О. Сафонов НИУ МЭИ, г. Москва

Показано, что проблема, связанная с воздействием кратковременных нарушений электроснабжения на работу потребителей электрической энергии, становится все более острой по мере усложнения технологических процессов предприятий и использования средств автоматизации. Для защиты электрооборудования, чувствительного к провалам напряжения, предложено быстродействующее устройство автоматического ввода резервного электропитания потребителей и математическое моделирование переходных процессов в аварийных режимах сетей.

Литература:

1. Гамазин С. И., Пупин В. М., Марков Ю. В. Обеспечения надежности электроснабжения и качества электроэнергии // Промышленная энергетика. – 2006. – № 11. – С. 51–56.

2. Пупин В. М., Егорова М. С. Электроснабжение Оскольского электрометаллургического комбината и повышение надежности электрообеспечения основных потребителей // Электрика. – 2008. – № 3. – С. 21–32.

3. Ивкин О. Н., Киреева Э. А., Пупин В. М., Маркитанов Д. В. Применение динамических компенсаторов искажений напряжения с целью обеспечения надежности электроснабжения потребителей // Главный энергетик. – 2006. – № 1. – С. 28–38.

4. Жуков В. А., Гумиров Д. Т., Пупин В. М. Микропроцессорный быстродействующий АВР как средство обеспечения надежного электроснабжения ответственных потребителей. Обеспечение надежности работы энергетического оборудования. – Дзержинск: НИПОМ, 2007. – С. 98–104.

5. Гумиров Д. Т., Жуков В. А., Пупин В. М. Повышение надежности работы электроцентробежных насосов и станков-качалок при авариях в питающих сетях предприятий нефтедобычи // Главный энергетик. – 2009. – № 9. – С. 56–66.

Внедрение устройств быстродействующего автоматического ввода резервного электропитания на ПС-35/6 кВ нефтедобычи позволило исключить потери нефти до 350 т в сутки; подтвердило время реакции устройства на аварийный режим за 5–12 мс; исключило риски и последствия от аварийных режимов, вызванных природными и техногенными обстоятельствами, для объектов с непрерывным производственным процессом; обеспечило переход к безлюдным технологиям обслуживания подстанций нефтедобычи, разбросанных на десятки километров.

Основными причинами нарушения надежности электроснабжения потребителей являются короткие замыкания в схемах внешнего (110, 220, 330, 500 кВ) и внутреннего электроснабжения. Провалы напряжения у потребителей электроэнергии настолько неизбежны, насколько неизбежны короткие замыкания в электрических сетях, число которых растет по мере старения и износа электрооборудования. Сегодня уровень износа оборудования в электроэнергетике составляет 70–80 %, а реформа электроэнергетики не дает возможности предприятиям чувствовать уверенность в завтрашнем дне [1]. В современных условиях, когда кратковременные нарушения электроснабжения (КНЭ) предприятий приобретают значительные масштабы, решение проблемы надежности электроснабжения возложено на самих потребителей электроэнергии. Работа низковольтных электродвигателей приводов маслонасосов, вентиляторов и аналогичных механизмов, включенных в защиты технологических процессов, микропроцессорной техники, систем телекоммуникаций, АСУ производственным процессом, стандартных блоков цифровых технологий и Интернета, часто подвергается коротким по продолжительности провалам питающего напряжения, которые происходят 20–30 раз в год и приводят к дорогостоящим экономическим ущербам, даже если их длительность составляет миллисекунды [2–3].

За прошедшие 20 лет с участием авторов были проведены энергетические обследования предприятий Газпром, Транснефть, ОАО «Сургутский завод стабилизации конденсата», ОАО «Лукойл-Усинскнефтегаз», ОАО «Аммофос», ОАО «Оренбургский газоперерабатывающий завод», ОАО «Карельский Окатыш», фирма «Тобольск-нефтехим», ОАО «СибнефтьННГ», ОАО «Оскольский электрометаллургический комбинат» (ОЭМК), ОАО «СибурПЭТФ», фирма «Тольяттикаучук», Курское и Истьинское УМГ ОАО «Мострансгаз», ОАО «ВСМПО-АВИСМА», Комсомольского ГП фирмы «Ноябрьскгаздобыча», МГУП «Мосводоканал», ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания (РНПК)». Собранная и проанализированная статистика аварийных режимов позволяет сделать следующие выводы.

Для Цитирования:
В. М. Пупин, Д. С. Куфтин, Д. О. Сафонов, Провалы напряжений в питающих сетях предприятий и способы защиты электрооборудования. Электроцех. 2013;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: