* Продолжение. Начало см.: Вопросы культурологии. — 2025. — № 1, 2.
Статья поступила 09.12.2024.
Чтоб напряженье сбить, предложим «скрепкой» от 23.01.2024 г. свежий рогалик от Telegram1. Бывший министр сельского хозяйства, бывший губернатор Краснодарского края, а ныне глава с/х предприятия «Агрокомплекс им. Н.И. Ткачева» А-др Ткачев сообщил, что к 2028 г. построит в Сочи круглогодичный гольф-курорт с полем (аж) в 18 лунок (!)... — и вставим от себя: интересно, господин «бывший» лавровый венок, тогу и сандалии с крылышками (как у Меркурия) круглогодично носит? Нигде не жмет?
Читатель, так получилось, что в IV ч. «пройдохи-Хирша» войдет то, что набрасывалось, оседая «полевым материалом», в 2022 г. — с момента моей последней попытки «захода» (на «общих» основаниях: конкурсы) в систему, созданную «охлократами от науки», что не увенчалась успехом, как наше последнее Лунное заземление — также: даже не касаясь орбитально — знаете, оптимизация хорошенько продувает мозги сидящим внутри — словно все после covid’19, или под впечатлением только что прочитанного «Замка» Кафки. Записывалось карандашом весной 2022-го, но весь год я провела в верстке «Троянского терроризма» — буквально в тексте и словах — в битве с тремя верстальщиками, что болели ковидом, восстанавливались, бежали в Испанию (не полагаясь на Грузию наверно), болели «синдромом», и потом вдруг, когда сыскался новый «профессионал», все греческие слова (в научном томе!) были набраны латиницей — словом, мне было не до «отщепенцев», рассыпанных горохом по дому Науки, словно лилипуты по дому Свифта2. И поскольку своего «Хирша-негодяя» я стала выкладывать в печать «теоретической» частью: «определений» и «обоснований» моего доклада на антропологическом конгрессе 2013 г., а также «культурологическим» срезом от Н. Соколова и П. Валлеса, подарившим нам исторический аспект «явления» отщепенчества, то, заложив основу фундаментальным размышлениям, вернусь к импульсу — тем соображениям и осмыслениям, что формировали, выплескиваясь не хаотично, н как-то последовательно (Сознание всегда точно помнит, на чем остановилось — факт! — проверено еще работой над «Сингулярностью») «постижение» процесса «расподобления» в Науке, в процессе моего как бы «факультативного» наблюдения за действительностью происходящей, ибо приоритетом оставалась «верстка» и тревога о ней: чтоб она обернулась былью — напечатанной, изданной качественно «книгой», — то есть аргументы ‘научного обоснования’ проблемы ‘культурологической деградации’ в системе образования и культуре собирались как бы «в прослушке» всех, кто витальным гулом наполнял «информационное пространство», доступное всем и каждому, — тот Эфир «масскульта», где «говорливых» агентов «псевдопросвещения» оказалось... бездна, — причем «анализ» сочетался с обязательной фиксацией, отчего я ощущала себя Феофрастом, что на агоре спешил записать/вписать «характер» современника, запечатлевая речь, облик, манеру поведения его, с тем, чтобы в дальнейшим выделить «типичность» — социально-психологическую особенность человека как «черту» и «характер» личности. Не присягая на Библии, и не кладя голову на плаху (мы не в театре Нерона и Сенеки!), но за достоверность чужих высказываний ручаюсь, обязуюсь рукописную стенограмму явить по запросу любому по первому требованию, ибо писала карандашом след в след — как Феофраст почтенный — вслед говорившим, а, поймав галку неразумия словно хромую ворону, сажала «пост-фактом» на белый лист! И это не «враки», но «занозы» Лжи, которыми прошита наша реальность. А занозы следует извлекать — не дожидаясь перитонита!