Учет и анализ потерь ЭЭ очень важен для сетевых организаций всех уровней, поскольку играет важную роль при определении допустимых и фактических балансов ЭЭ, оценке нормативной величины потерь ЭЭ и установлении региональных тарифов на ЭЭ [1, 2].
Наибольшее распространение получили детерминированные методы расчета потерь ЭЭ, которые практически реализованы в таких сертифицированных программных разработках, как «РТП» [3] и «РАП-стандарт» [4]. Однако наряду с детерминированными существуют и стохастические (вероятностно-статистические) методы расчета потерь ЭЭ [5, 6], базирующиеся на факторной модели электрических нагрузок и матрицы корреляционных моментов [6]. Каждый из методов имеет свои достоинства и недостатки, а его реализация возможна только при определенных допущениях [1, 6].
Улучшение эффективности расчетных методов достигается в результате оптимального весового сочетания и оценки возможностей стохастических и детерминированных методов, что позволяет в определенной мере компенсировать недостатки обоих методов [7, 8].
В детерминированном методе суммарные нагрузочные потери ЭЭ определяются в общем по выражению [1, 9]:
где: I сквj – величина среднеквадратичного тока;
I сpj – среднее значение тока;
Rj – активное сопротивление сетевого элемента;
T – расчетный интервал времени;
kФ – коэффициент формы, учитывающий неравномерность электропотребления (многорежимность).
Особенностью детерминированного метода является использование допущения о том, что электропотребление в узлах сети распределяется пропорционально номинальной мощности трансформаторов Sномj соответствующих подстанций [9].
Приведем одно из основных выражений для определения основной MΔW и дисперсионной σΔW составляющих потерь ЭЭ в стохастическом методе [6]:
где: ΔP(MU, Mδ) – потери мощности для режима нагрузок, соответствующих математическим ожиданиям MU, Mδ (основная составляющая потерь активной мощности);