В конце 2018 года отечественные стандарты бухгалтерского учета пополнились новым, но давно ожидаемым ФСБУ 25/2018 «Бухгалтерский учет аренды» [11], обязательным для применения, начиная с финансовой отчетности организаций за 2022 год. Ряд российских организаций досрочно приступил к его применению при отражении арендных операций, столкнувшись с рядом методических проблем, требующих обоснованного профессионального суждения бухгалтера. В этой связи представляется необходимым рассмотреть особенности формирования мотивированного суждения по сложным вопросам квалификации и определения ключевых параметров договоров аренды, определяющих порядок учета предметов аренды и связанных с ними расходов.
Впервые «профессиональное суждение бухгалтера» как самостоятельная категория бухгалтерского учета было упомянуто в 2004 году в Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу [8]. Однако в данном документе рассматриваемая дефиниция не получила ни четкого статуса, ни описания сфер применения и содержательного наполнения и иных раскрытий, которые позволили бы рассматривать ее в качестве значимого аргумента, обеспечивающего принятие обоснованных решений при отражении фактов хозяйственной жизни и объектов учета.
Несмотря на наличие ряда публикаций [4,12], категория «профессиональное суждение бухгалтера» в отечественном бухгалтерском учете не была оценена в должной мере, и кардинальное отношение к ней изменилось лишь в связи с появлением ФСБУ 25/2018. Последнее связано с тем, что стандарт предполагает главенство экономического содержания над юридической формой договора и закрепляет порядок отражения объектов учета, во многом зависящий от профессионального суждения бухгалтера и иных специалистов, имеющих отношение к работе с договорами аренды и принимающих / участвующих в принятии решений по указанному вопросу.
Согласно позиции специалистов Фонда «НРБУ «Бухгалтерский методологический центр» «профессиональное суждение в бухгалтерском учете — это обоснованное суждение по вопросам бухгалтерского учета специалиста, полномочного принимать решения по таким вопросам, основанное на требованиях законодательства, стандартов, специальных знаниях, опыте специалиста, сложившейся практике, выработанное с соблюдением принципов профессиональной этики» [9].