По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.2.034:636.2.082 DOI:10.33920/sel-03-2308-01

Холмогорская порода коров: характеристика, продуктивные и воспроизводительные качества

Продуктивные и воспроизводительные качества коров холмогорской породы в зависимости от происхождения по отцу

Н. М. Костомахин д-р биол. наук, профессор, ORCID: 0000-0003-3987-0372, E-mail: kostomakhin@rgau-msha.ru, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева», Россия, г. Москва
М. А. Габедава канд. с.-х. наук, ORCID: 0009-0007-1583-9270, E-mail: gabedava.margo@yandex.ru, Калужский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева», Россия, г. Калуга
О. А. Воронкова канд. с.-х. наук, ORCID: 0009-0009-0370-3987, E-mail: olgha121267@mail.ru, Калужский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева», Россия, г. Калуга

Среди отечественных молочных пород крупного рогатого скота холмогорская порода пользуется большой известностью. Актуальность проведенной работы заключается в оценке коров одной из старейших линий холмогорской породы – линии Хлопчатника СХ 1097, которая на сегодняшний день представляет генофондный интерес по данной породе. Цель исследований – изучить продуктивные и воспроизводительные качества коров холмогорской породы в зависимости от происхождения по отцу. Исследования проведены в племенных хозяйствах Калужской области, разводящих скот холмогорской породы. В процессе исследований были изучены показатели молочной продуктивности: удой, массовая доля жира, выход молочного жира и воспроизводительные качества: сервис-период, сухостойные период, межотельный период, кратность осеменения, коэффициент воспроизводительной способности, продолжительность стельности. Изучение вышеуказанных показателей проводили на полновозрастных коровах-дочерях холмогорских быков-производителей: Гонец 85, Задор 313, Дуплет 184 и Землемер 1901, принадлежащих к линии Хлопчатника СХ 1097. Дочери Гонца 85 превосходили дочерей других производителей по удою в среднем на 838,7 кг. Так, у коров-дочерей быка-производителя Гонец 85 удой молока за 305 сут полновозрастной лактации превысил аналогичный показатель дочерей Задора 313 на 1123,3 кг (p < 0,001), а дочерей Дуплета 184 и Землемера 1901 – на 79,6 и 1313,3 кг (p < 0,001) соответственно. Продолжительность сервис-периода, кратность осеменения были ниже у дочерей Гонца 85, Задора 313 и Дуплета 184, по сравнению с показателями сверстниц из линии Хлопчатника СХ 1097 и холмогорской породы. В то же время установлено некоторое увеличение продолжительности стельности дочерей Гонца 85, Задора 313 и Землемера 1901. Полученные результаты указывают на возможность внутрилинейной и внутрипородной селекции для дальнейшего совершенствования отечественной линии Хлопчатника СХ 1097 и в целом холмогорской породы.

Литература:

1. Дунин И. М. Порода и породообразование / И. М. Дунин, С. К. Охапкин. – М., 1999. – 47 с.

2. Завертяев Б. П. Племенная оценка голштинских быков при использовании в популяции холмогорского скота / Б. П. Завертяев, В. П. Прожерин // Молочное и мясное скотоводство. – 2006. – № 4. – С. 19–22.

3. Зависимость продолжительности сервис-периода от уровня удоя у высокопродуктивных коров / Н. П. Сударев, Д. А. Абылкасымов, А. А. Вахонева, Е. А. Воронина // Зоотехния. – 2011. – № 11. – С. 20–21.

4. Иванова Н. И. Формирование новых высокопродуктивных типов черно-пестрого и холмогорского скота / Н. И. Иванова // Зоотехния. – 2003 – № 12. – С. 5–7.

5. Костомахин Н. М. Влияние происхождения на интенсивность роста телок молочных пород / Н. М. Костомахин // Главный зоотехник. – 2006. – № 1. – С. 20–22.

6. Костомахин Н. М. Создание высокопродуктивного стада в Западной Сибири / Н. М. Костомахин, Т. Г. Коробейникова // Зоотехния. – 1991. – № 8. – С. 14–15.

7. Охапкин С. К. Современное представление о породе и породообразовательном процессе / С. К. Охапкин // Молочное и мясное скотоводство. – 2000. – № 4. – С. 18–22.

8. Оценка быков-производителей по качеству потомства – главный вопрос в селекции молочного скота / С. Н. Харитонов, Г. В. Родионов, А. В. Бакай и др. // Молочное и мясное скотоводство. – 2005. – № 1. – С. 15–16.

9. Прозоров А. А. Холмогорский скот. История. Современность. Перспективы: монография / А. А. Прозоров. – Архангельск: Поморский государственный университет, 2003. – 352 с.

10. Тюриков В. М. Молочная продуктивность коров нового типа холмогорского скота / В. М. Тюриков, Д. Б. Переверзев, А. Г. Козанков // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных, технология производства продуктов животноводства. – Лесные Поляны, 2002. – С. 45–49.

11. Фирсова Э. В. Экстерьерные особенности и молочная продуктивность животных различных типов холмогорской породы крупного рогатого скота / Э. В. Фирсова, В. И. Фирсов, А. С. Митюков // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. – 2013. – № 31. – С. 79–82.

12. Фирсова Э. В. Эффективность голштинизации холмогорского скота в условиях Крайнего Севера: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Э. В. Фирсова. – М., 2017. – 22 с.

13. Genetic parameters of production and reproduction traits of Egyptian buffaloes under subtropical conditions / A. A. Easa, A. H. Abd El-Aziz, A. S. A. El Barbary // Tropical Animal Health and Production. – 2022. – Vol. 54. – No. 5. DOI: 10.1007/s11250022-03251-2.

14. Influence of inbreeding degree on the milk yield efficiency / O. V. Gorelik, M. B. Rebezov, N. M. Kostomakhin et al. // Agrarian Science. – 2022. – No. 10. – P. 69–76. DOI: 10.32634/0869-8155-2022-36310-69-76.

15. Kostomakhin N. M. Adaptation and milk production of Holstein cattle in Western Siberia, USSR / N. M. Kostomakhin // Proc. of the 4th World Congress on Genetic Applied to Livestock Production. – Edinburgh. – 1990. – Vol. 14. – P. 207–208.

16. Kostomakhin N. M. The First Result of Using Holstein Sires in Western Siberia in the USSR / N. M. Kostomakhin // Brief Communication and Abstracts of Posters of the XXIII Inter. Dairy Congress. – Montreal. – 1990. – Vol. 1. – P. 46.

17. The impact of the stud rams of Romanov breed genotype on the accumulation of cadmium in the myocardium of their offspring / T. V. Konovalova, V. A. Andreeva, R. T. Saurbaeva et al. // Trace Elements and Electrolytes. – 2021. – Vol. 38. – No. 3. – P. 145.

1. Dunin I. M. Breed and breed formation / I. M. Dunin, S. K. Okhapkin. – Moscow, 1999. – 47 p.

2. Zavertyaev B. P. Breeding evaluation of Holstein sires when used in the population of Kholmogorsky cattle / B. P. Zavertyaev, V. P. Prozherin // Dairy and beef cattle breeding. – 2006. – No. 4. – P. 19–22.

3. Dependence of the duration of the service period on the level of milk yield in highly productive cows / N. P. Sudarev, D. A. Abylkasymov, A. A. Vakhoneva, E. A. Voronina // Zootechnya. – 2011. – No. 11. – P. 20–21.

4. Ivanova N. I. Formation of new highly productive types of Blackand-White and Kholmogorsky cattle / N. I. Ivanova // Zootechnya. – 2003 – No. 12. – P. 5–7.

5. Kostomakhin N. M. Infl uence of origin on the intensity of growth of heifers of dairy breeds / N. M. Kostomakhin // Head of animal breeding. – 2006. – No. 1. – P. 20–22.

6. Kostomakhin N. M. Creation of a highly productive herd in Western Siberia / N. M. Kostomakhin, T. G. Korobeynikova // Zootechnya. – 1991. – No. 8. – P. 14–15.

7. Okhapkin S. K. Modern understanding of the breed and the breed-forming process / S. K. Okhapkin // Dairy and beef cattle breeding. – 2000. – No. 4. – P. 18–22.

8. Evaluation of sires by the quality of offspring is the main issue in the breeding of dairy cattle / S. N. Kharitonov, G. V. Rodionov, A. V. Bakai et al. // Dairy and beef cattle breeding. – 2005. – No. 1. – P. 15–16.

9. Prozorov A. A. Kholmogorsky cattle. A history. Modern condition. Prospects: monograph / A. A. Prozorov. – Arkhangelsk: Pomor National University, 2003. – 352 p.

10. Tyurikov V. M. Dairy productivity of cows of a new type of Kholmogorsky cattle / V. M. Tyurikov, D. B. Pereverzev, A. G. Kozankov // Breeding, feeding, housing of farm animals, technology of production of livestock products. – Lesnye Polyany, 2002. – P. 45–49.

11. Firsova E. V. Conformation features and milk productivity of animals of various types of Kholmogorskaya breed of cattle / E. V. Firsova, V. I. Firsov, A. S. Mityukov // Izvestiya of the St. Petersburg State Agrarian University. – 2013. – No. 31. – P. 79–82.

12. Firsova E. V. The effectiveness of holsteinization of Kholmogorsky cattle under the conditions of the Far North: abstract of Thesis ... Candidate of Agricultural Sciences / E. V. Firsova. – Moscow, 2017. – 22 p.

13. Genetic parameters of production and reproduction traits of Egyptian buffaloes under subtropical conditions / A. A. Easa, A. H. Abd El-Aziz, A. S. A. El Barbary // Tropical Animal Health and Production. – 2022. – Vol. 54. – No. 5. DOI: 10.1007/s11250022-03251-2.

14. Influence of inbreeding degree on the milk yield efficiency / O. V. Gorelik, M. B. Rebezov, N. M. Kostomakhin et al. // Agrarian Science. – 2022. – No. 10. – P. 69–76. DOI: 10.32634/0869-8155-2022-36310-69-76.

15. Kostomakhin N. M. Adaptation and milk production of Holstein cattle in Western Siberia, USSR / N. M. Kostomakhin // Proc. of the 4th World Congress on Genetic Applied to Livestock Production. – Edinburgh. – 1990. – Vol. 14. – P. 207–208.

16. Kostomakhin N. M. The First Result of Using Holstein Sires in Western Siberia in the USSR / N. M. Kostomakhin // Brief Communication and Abstracts of Posters of the XXIII Inter. Dairy Congress. – Montreal. – 1990. – Vol. 1. – P. 46.

17. The impact of the stud rams of Romanov breed genotype on the accumulation of cadmium in the myocardium of their offspring / T. V. Konovalova, V. A. Andreeva, R. T. Saurbaeva et al. // Trace Elements and Electrolytes. – 2021. – Vol. 38. – No. 3. – P. 145.

Актуальность темы

Среди отечественных молочных пород крупного рогатого скота холмогорская порода пользуется большой известностью. Эта порода создана в Российской империи в Холмогорском уезде Архангельской губернии. Еще в ХVII в. был известен крупный, с хорошей молочной продуктивностью черно-пестрый скот этого района. Порода создавалась в благоприятных условиях кормления. Летом животных выпасали на богатых травостоем заливных лугах в пойме реки Северная Двина, а зимой тип кормления был сенной. По указанию Петра I был завезен черно-пестрый скот из Голландии с целью скрещивания с холмогорским. В суровых условиях кормления и содержания влияние голландского скота оказалось незначительным [1, 7, 10].

На совершенствование породы большое влияние оказал возросший спрос на молоко, мясо и кожу на экспорт в XVII–XVIII вв. Кроме того, появился интерес к этому скоту у животноводов России, что заставило крестьян выращивать молодняк лучшего качества и вести отбор по молочной продуктивности [9, 11, 12].

В связи с проводимой в последние десятилетия голштинизацией холмогорской породы ее генеалогическая структура представлена в основном представителями голштинских линий: Монтвик Чифтейн 95679, Рефлекшн Соверинг 198998, Вис Айдиал 0933122 и Силинг Трайджун Рокит 0252803 [2, 4, 5, 15, 16].

Из старых линий и родственных групп холмогорского скота наибольший удельный вес имеют потомки линий Цветка СХ-1139, Хлопчатника СХ 1097, Наилучшего СХ-0856, Алычка МХ-2307, Лимона СХ-721. Из чистопородных быков-производителей, сперма которых хранится на племенных предприятиях страны, около 80 % приходится на долю этих линий. Из этих линий выделены новые линии: Чуба 374 СХ-1910, Нептуна 1446 МХ-3862, Хофмы 1336, Орла СХ-1448, Халата СХ-1778, Комелька СХ-1358, Ключа 103 МХ-2559. В то же время встречаются представители линий быков Тополя СХ-0979, Любимца СХ-0778, Вестника СХ-0140, Весельчака СХ-0141.

Холмогорская порода является одной из наиболее распространенных среди молочных и молочно-мясных пород крупного рогатого скота нашей страны. Племенная база насчитывает более 100 хозяйств.

Для коров-дочерей быков-производителей свойственны существенные отличия в удое и продукции молочного жира, а также показателях воспроизводства [3, 6, 8, 17].

Актуальность проведенной работы заключается в оценке коров одной из старейших линий холмогорской породы – линии Хлопчатника СХ 1097, которая на сегодняшний день представляет генофондный интерес по данной породе [13, 14].

Цель исследований – изучить продуктивные и воспроизводительные качества коров холмогорской породы в зависимости от происхождения по отцу.

Материал и методы исследований

Исследования проведены в племенных хозяйствах Калужской области, разводящих скот холмогорской породы.

В процессе исследований были изучены показатели молочной продуктивности: удой, массовая доля жира (МДЖ), выход молочного жира и воспроизводительные качества: сервис-период, сухостойный период, межотельный период (МОП), кратность осеменения, коэффициент воспроизводительной способности (КВС), продолжительность стельности.

В работе использованы общепринятые методы исследований: зоотехнические, аналитические и статистические.

Результаты исследований и их обсуждение

Изучение вышеуказанных показателей проводили на полновозрастных коровах-дочерях холмогорских быков-производителей: Гонец 85, Задор 313, Дуплет 184 и Землемер 1901, принадлежащих к линии Хлопчатника СХ 1097. Показатели молочной продуктивности и воспроизводительных качеств дочерей вышеперечисленных быков-производителей были сопоставлены со средними значениями по линии и породе.

При сравнении молочной продуктивности полновозрастных коров-дочерей быков-производителей, принадлежащих к линии Хлопчатника СХ 1097 между собой, выявлены достоверные различия в удое молока и продукции молочного жира (табл. 1).

Дочери Гонца 85 превосходили дочерей быков остальных групп по удою в среднем на 838,7 кг. Так, у коров, дочерей быка-производителя Гонец 85 удой молока за 305 сут полновозрастной лактации превысил аналогичный показатель дочерей Задора 313 на 1123,3 кг (p < 0,001), а дочерей Дуплета 184 и Землемера 1901 – на 79,6 и 1313,3 кг (p < 0,001) соответственно.

Наиболее жирномолочными оказались дочери Дуплета 184 – 3,9 %. Они достоверно превосходили дочерей быков Задора 313 и Землемера 1901 по массовой доле жира на 0,3 абс.% (p < 0,001) и дочерей Гонца 85 – на 0,2 абс.% (p < 0,001).

Количество молочного жира в молоке коров-дочерей Гонца 85 и Дуплета 184 превысила аналогичный показатель коров-дочерей Задора 313 на 46,0 и 53,9 кг (p < 0,001), Землемера 1901 – на 52,8 и 60,7 кг (p < 0,001) соответственно.

Сравнение молочной продуктивности полновозрастных коров-дочерей быков, принадлежащих к линии Хлопчатника СХ 1097, со средними показателями коров–сверстниц, происходящих от других быков той же линии, а также со средними показателями холмогорской породы, также выявлены достоверные различия в удое молока и продукции молочного жира (табл. 2).

Так, дочери Гонца 85 и Дуплета 184 достоверно превосходили показатели сверстниц линии Хлопчатника СХ 1097 по удою на 942,2 и 862,6 кг (p < 0,001) и выходу молочного жира – на 34,9 и 42,8 кг (p < 0,001), а дочери Задора 313 и Землемера 1901 уступали сверстницам линии Хлопчатника СХ 1097 по величине удоя на 181,1 и 371,1 кг ((p < 0,05), а также выходу молочного жира – на 11,1 и 17,9 кг (p < 0,001).

Массовая доля жира была ниже среднего показателя породы на 0,1 абс.% (p < 0,001) – у дочерей Гонца 85 и на 0,2 абс.% (p < 0,001) – у дочерей Задора 313 и Землемера 1901. Достоверное превосходство по этому показателю выявлено у дочерей Дуплета 184 (p < 0,001).

У дочерей Дуплета 184 выявлено достоверное превосходство по массовой доле жира на 0,2 и 0,1 абс.% (p < 0,001) и выходу молочного жира на 42,8 и 34,2 кг по сравнению с аналогичными показателями сверстниц из линии Хлопчатника СХ 1097 и холмогорской породы.

В таблице 3 приведены показатели воспроизводительной способности дочерей быков-производителей Гонец 85, Задор 313, Дуплет 184 и Землемер 1901. Анализируя воспроизводительные качества коров-дочерей четырех быков-производителей, отмечаем колебания продолжительности сервис-периода от 96,0 до 123,3 сут.

Так, например, наименьшая продолжительность сервис-периода была у дочерей Дуплета 184, а наибольшая – у дочерей Землемера 1901. Выявлены достоверные межгрупповые различия в продолжительности сервис-периода у дочерей Землемера 1901, по сравнению с аналогичным показателем дочерей Задора 313 и Дуплета 184 на 11,4 (p < 0,05) и 27,3 сут (p < 0,01).

Наименьшим количеством осеменений на одно плодотворное в наших исследованиях характеризовались коровы-дочери быка-производителя Гонец 85 – 1,9. Разность по данному показателю составила от 0,2 до 0,6, причем между дочерями быков Гонец 85 и Землемер 1901 она была статистически достоверной (p < 0,01).

Продолжительность сухостойного периода была различна у дочерей всех быков-производителей. Так, наименьшая продолжительность сухостойного периода зарегистрирована у дочерей Задора 313 (59,3 сут), а наибольшая – у дочерей Гонца 85 (81,4 сут), разность составила 22,1 сут (p < 0,001). Продолжительность сухостойного периода дочерей Задора 313 была меньше, чем у дочерей Дуплета 184 и Землемера 1901, и составила 6,9 (p < 0,001) и 3,1 сут (p < 0,05).

Поскольку наиболее продолжительным сухостойным периодом и стельностью отличались дочери Гонца 85, то их межотельный период был несколько выше, чем у дочерей Задора 313, Дуплета 184 и Землемера 1901.

Менее продолжительный межотельный период зарегистрирован у дочерей Дуплета 184 (374,4 сут). У них интервал между двумя смежными отелами был достоверно короче в среднем на 47 сут. Дочери Дуплета 184 также характеризовались и менее продолжительной стельностью. Так, стельность этих коров была ниже в среднем на 2,5 сут по сравнению со сверстницами-дочерьми других быков-производителей (p < 0,05–0,01).

Сопоставляя воспроизводительные качества дочерей четырех быков-производителей со средними значениями этих показателей по линии Хлопчатника СХ 1097 и холмогорской породе, отмечаем достоверные различия по некоторым из них (табл. 4).

Так, продолжительность сервис-периода, кратность осеменения были ниже у дочерей Гонца 85, Задора 313 и Дуплета 184, по сравнению с показателями сверстниц из линии Хлопчатника СХ 1097 и холмогорской породы. В то же время установлено некоторое увеличение продолжительности стельности дочерей Гонца 85, Задора 313 и Землемера 1901.

По продолжительности межотельного периода дочери быка-производителя Гонец 85 значительно превосходили сверстниц линии Хлопчатника СХ 1097 и холмогорской породы на 61,4 сут (p < 0,001), а дочери быка Дуплет 184 имели менее продолжительный межотельный период на 28,5-е сут (p < 0,001).

Заключение

В результате проведенных исследований мы пришли к следующим выводам:

1. Выявлены достоверные различия между коровами-дочерьми разных быков-производителей по показателям молочной продуктивности и воспроизводительным качествам.

2. Установлены различия в уровне молочной продуктивности между селекционными группами коров в линии Хлопчатника СХ 1097 и в целом в холмогорской породе.

3. Полученные результаты указывают на возможность внутрилинейной и внутрипородной селекции для дальнейшего совершенствования отечественной линии Хлопчатника СХ 1097 и целом холмогорской породы, что имеет большое значение на современном этапе ведения животноводства.

КОРОТКО О ВАЖНОМ

В КАРЕЛИИ ПРЕДЛОЖИЛИ СМЯГЧИТЬ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКОНА О ПОБОЧНЫХ ПРОДУКТАХ ЖИВОТНОВОДСТВА

Законодательное собрание Карелии направило в Министерство сельского хозяйства РФ обращение с просьбой смягчить требования закона о побочных продуктах животноводства. Региональный парламент предлагает исключить из-под действия закона индивидуальных предпринимателей (ИП) и фермеров, а также субсидировать им затраты на строительство площадок для хранения и разрешить продажу навоза частным лицам. Об этом в пресс-службе республиканского Заксобрания.

«В первую очередь, необходимо дать время предприятиям для подготовки к реализации закона. Также следует исключить из-под действия закона предпринимателей и фермеров. Кроме того, надо рассмотреть возможность предусмотреть субсидию тем аграриям, кто не может сам выполнить все мероприятия, а также разрешить сельхозпредприятиям продажу навоза частным лицам», – сообщили в пресс-службе.

Федеральный закон, вступивший в силу с 1 марта, вводит понятие «побочные продукты животноводства». По новым требованиям они должны храниться на специально оборудованных площадках, исключающих контакт с почвой.

По данным Заксобрания Карелии, в Минсельхозе республики предоставили данные о том, что в регионе при реализации положений закона фермеры и сельхозпредприятия столкнулись с проблемами. Так, строительство одной специализированной площадки потребует порядка 20 млн руб. Кроме того, собственник продуктов жизнедеятельности после их обработки и переработки обязан регулярно проводить исследование навоза в специальных аккредитованных лабораториях. В Карелии такие лаборатории отсутствуют, а ближайшая находится в Санкт-Петербурге. Из-за этого фермеры могут понести большие затраты, что ставит под угрозу их работу.

Вступивший в силу Федеральный закон также предусматривает, что побочные продукты производства будут признаваться отходами в случае, если они расположены в объектах размещения отходов, а также если они не используются в качестве сырья в собственном производстве или в течение трех лет не переданы иным лицам в качестве продукции. В таком случае производителю будет необходимо платить сбор за негативное воздействие на окружающую среду.

Источник: https://tass.ru

Язык статьи:
Действия с выбранными: