По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 631.811.98 : 635.342

Продуктивность сортов капусты белокочанной на фоне регуляторов роста в Предгорной подпровинции Республики Дагестан

Мусаев М. Р. д-р биол. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Дагестанский ГАУ», г. Махачкала
Магомедова А. А. канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Дагестанский ГАУ», г. Махачкала
Мусаева З. М. канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Дагестанский ГАУ», г. Махачкала
Омариев Ш. Ш. канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Дагестанский ГАУ», г. Махачкала
Хасаева З. М. аспирант, ФГБОУ ВО «Дагестанский ГАУ», г. Махачкала

В период с 2016 по 2018 г. в Предгорной подпровинции Республики Дагестан были проведены исследования по изучению адаптивного потенциала сортов капусты белокочанной при разных регуляторах роста. Установлено, что в вариантах с регуляторами роста период вегетации сортов капусты сократился в среднем на 1–6 дней. Более высокие показатели фотосинтетической деятельности посевов капусты во всех вариантах опыта были отмечены у сорта Надежда. Превышение по сравнению со стандартом и с сортом Самур 2 во всех вариантах опыта составило соответственно 11,3; 19,7; 12,3; 11,6; 31,7; 23,2; 11,4; 33,3; 24,4 и 2,7; 2,8; 1,9; ,9; 10,7 и 8,6; 2,1; 9,1 и 8,0 %. Более высокие показатели площади листовой поверхности накопления сухой массы и ЧПФ наблюдались при двукратной обработке регулятором Новосил. Наибольшую урожайность во всех вариантах по регуляторам роста обеспечил сорт Надежда. Превышение по сравнению со стандартом и сортом Самур 2 составило соответственно 11,8; 14,2; 3,8 и 4,6; 14,9; 3,0 %. Сравнительные данные по урожайности изучаемых сортов капусты в зависимости от применяемых регуляторов роста показали, что более высокие показатели сорта обеспечили на фоне регулятора роста Новосил. В среднем по сортам превышение по сравнению с вариантом без регуляторов роста составило 11,8 %, тогда как на фоне регулятора Эпин-Экстра — всего 8,0 %.

Литература:

1. Казначеев М. Н. Биопрепараты на службе урожая / М. Н. Казначеев // Защита и карантин растений. — 2000. — № 7. — 14 с.

2. Овалева Т. Д., Назарова В. М. Перспективные технологии возделывания овощных культур на Дону: практ. пособие. — Р-н/Д., 1988. — 160 с.

3. Кожемяков А. П. Биопрепараты в длительных опытах географической сети / А. П. Кожемяков // Агрохимический вестник. — 1998. — № 4. — С. 34–36.

4. Кунавин Г. А. Посев моркови и лука в засушливом климате / Г. А. Кунавин, В. А. Браун // Картофель и овощи. — 1982. — № 4. — 24 с.

5. Клешнин А. Ф. Растение и свет. — М.: Изд-во АН СССР, 1954. — 456 с.

6. Литвиненко Р. А. Рентабельность применения биопрепаратов на зерновых / Р. А. Литвиненко // Новый аграрный журнал. — 2011. — № 3. — С. 33–36.

7. Макшонова И. М. Технология выращивания ранней капусты в сооружениях под пленкой в Восточной Сибири: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. — Тюмень, 2008. — 16 с.

8. Мусаев М. Р. Продуктивность капусты в зависимости от регуляторов роста / М. Р. Мусаев, А. А. Магомедова, З. М. Мусаева, К. М. Мусаев, З. М. Хасаева, М. А. Абдуева, М. М. Гамзатова, А. Н. Терновская // Основные направления развития науки и образования в АПК: сборник материалов Международной научно-практ. конф. — Махачкала, 2018. — C. 48–52.

9. Надыкта В. Д. Совершенствуя биологический метод защиты рас тений / В. Д. Надыкта // Arpo XXI. — 1999. — № 7. — С. 16–17.

10. Потапов Н. А. Эффективность возделывания голландских гибридов капусты белокочанной в Новосибирском Приобье / Н. А. Потапов // Сибирский вестник с.-х. науки. — 2006. — № 5. — С. 94–95.

11. Потапов Н. А. Эффективность элементов технологии возделывания капусты белокочанной в лесостепи Новосибирского Приобья: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. — Тюмень, 2007. — 16 с.

12. Потапова С. С. Влияние БАВ на перспективные гибриды капусты позднего срока созревания / С. С. Потапова, Н. А. Потапов // Аграрный вестник Урала. — 2009. — № 11. — С. 94–98.

13. Практическое руководство по механизированной технологии производства столовых корнеплодов. — М.: Информагротех, 1993. — 19 с.

14. Рациональные схемы размещения растений овощных культур в открытом грунте / Э. Д. Галушко, А. А. Емельянов // Рекомендации. — М.: ЦНТИ, 1989. — 42 с.

15. Резервы увеличения производства и повышения качества продукции сельскохозяйственных культур в Западной Сибири: сб. науч. тр. Новосиб. СХИ. — Новосибирск, 1974. — Т. 65. — 180 с.

16. Советкина В. Е. Применение регуляторов роста в овощеводстве / В. Е. Советкина, Г. Л. Матевосян // Резервы повышения урожайности овощных культур: сб. науч. тр. СПбГАУ. — СПб., 1998. — С. 99–144.

17. Соколов Г. Я. Овощеводство открытого грунта. — Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1981. — 112 с.

18. Сторожук C. B. Высокое качество биопрепарата — залог успеха / C. B. Сторожук // Защита растений. — 1995. — № 8. — С. 16–17.

19.Чернышева Н. Н. Создание конкурентоспособных сортов и гибридов белокочанной капусты в Западной Сибири / Н. Н. Чернышева, Е. В. Кашнова // Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства овощных культур. — М., 2005. — С. 345–348.

20. Шуин К. А. Агротехника белокочанной капусты в Бурятии / К. А. Шуин, И. Д. Корнеев. — Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1960. — 49 с.

21. Шуин К. А. Специфика овощеводства и особенности агротехники овощных культур в условиях открытого и защищенного грунта Бурятской АССР: дис. … д-ра с.-х. наук. — М., 1962. — 527 с.

22. Хасаева З. М. Влияние регуляторов роста на продуктивность белокочанной капусты / З. М. Хасаева, К. М. Мусаев // «Зеленая» экономика недвижимости и управление земельно-имущественным комплексом: сборник научных трудов по материалам научно-практ. конф. — М., 2018. — С. 133–140.

Внедрение интенсивных технологий при сложившемся уровне технологии выращивания белокочанной капусты представляется проблематичным без широкого использования физиологически активных веществ (ФАВ) — регуляторов роста (РР) и индукторов устойчивости (ИУ), влияющих на рост, развитие, адаптивность ипродуктивность культуры.

Стратегическая задача современного промышленного овощеводства состоит в создании сортов и гибридов с четко выраженными адаптивными свойствами, устойчивых к стрессам, болезням и вредителям, с хорошей сохранностью питательных свойств и товарных качеств урожая. В связи с этим широкое применение нетоксичных РР и ИУ при выращивании растений капусты представляется весьма актуальным фактором экологизации и повышения эффективности адаптивного овощеводства.

В производстве овощных и декоративных культур широко используют экологически безопасные регуляторы роста: Эпин, Циркон, Симбионт-3, Мицефит. Эффект применения этих препаратов заключается в повышении микотрофности растений, стимулировании роста корней и увеличении их поглощающей способности, активизации обменных и синтетических процессов. Они способствуют повышению урожайности культур,толерантности растений к болезням. Но следует помнить, что препараты эффективны только при оптимальных условиях внешней среды и высоком уровне агротехники [1–22].

С целью изучения адаптивного потенциала сортов капусты белокочанной на фоне разных видов регуляторов роста в условиях Предгорной подпровинции Дагестана в 2016–2018 гг. были проведены исследования по следующей схеме.

Продуктивность сортов среднеспелой белокочанной капусты при обработке различными регуляторами роста.

Фактор «А». Исследовали следующие сорта и гибриды: Слава 1305 (стандарт), Надежда, Подарок.

Фактор «Б». Эффективность применения регуляторов роста.

1. Контроль (без обработки).

2. Эпин-Экстра (80 мл/га) в фазе полной листовой розетки.

3. Новосил (40 мл/га) в фазах 6–7 листьев и массового завязывания кочанов.

Для Цитирования:
Мусаев М. Р., Магомедова А. А., Мусаева З. М., Омариев Ш. Ш., Хасаева З. М., Продуктивность сортов капусты белокочанной на фоне регуляторов роста в Предгорной подпровинции Республики Дагестан. Главный агроном. 2019;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: