По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 631.5:633 DOI:10.33920/sel-07-2002-06

Продуктивность полевых культур в системе почвозащитной обработки почвы

Васин В. Г. д-р с.-х. наук, проф., ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет»
Васин А. В. д-р с.-х. наук, проф., ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет»
Васина Н. В. канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет»
Адамов А. А. аспирант, ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет»
Васин С. А. обучающийся, ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет»

Приведены результаты исследований за 2016–2019 гг. по оценке эффективности применения регуляторов роста: Райкат Развитие, Аминокат и Мегамикс N10 при различных системах обработки почвы (минимальной обработке почвы, прямом посеве (No-Till) и внесении удобрений) в условиях степного Заволжья. Варианты, в которых применялись регуляторы роста проявляли тенденцию к росту урожая зерна. С внесением удобрений продуктивность повышается, причем наиболее интенсивно она возрастает при обработке посевов регуляторами роста Аминокат + Райкат Развитие. Так, в севообороте без обработки почвы прибавка в урожае по сравнению с контролем озимой пшеницы без удобрений составила 0,40 т/га при внесении удобрений 0,59 т/га, в урожае яровой пшеницы — 0,15 и 0,25 т/га соответственно. В севообороте с минимальной обработкой посевов закономерности такие же.

Литература:

1. Васин А. В. Эффективность применения стимуляторов роста при возделывании зернофуражных кормосмесей / А. В. Васин, Н. В. Васина, Е. О. Трофимова // Вклад молодых ученых в аграрную науку: материалы международной научнопрактической конференции. — 2015. — С. 96–103.

2. Васин В. Г. Фотосинтетическая деятельность и урожайность сортов ячменя при применении удобрений и стимуляторов роста / В. Г. Васин, Е. В. Карлов, А. В. Васин // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. — 2016. — № 3. — С. 15–19.

3. Еремеев В. И. Применение новых технологических приемов в сельскохозяйственном производстве (производственный опыт) / В. И. Еремеев, Н. А. Кубанова // Достижения науки и техники АПК. — 2015. — № 6. — С. 62–63.

4. Маслов Г. Нулевая обработка — экономия затрат / Г. Маслов, В. Небавский // Сельский механизатор. — 2004. — № 3. — С. 34.

5. Румянцев А. В., Орлова Л. В., Кузьмин В. Н. Опыт внедрения ресурсосберегающих технологий производства зерна в Самарской области. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. — С. 11.

6. Турусов В. И. Минеральные удобрения, гербицид, регулятор роста на фоне обработки почвы при возделывании озимой пшеницы / В. И. Турусов, В. М. Гармашов, И. М. Корнилов и др. // Достижения науки и техники АПК. — 2015. — № 10. — С. 27–30.

7. Чуманова Н. Н. Влияние минимально нулевых систем обработки почвы на засоренность зерновых агрофитоценозов / Н. Н. Чуманова, В. В. Гребенникова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. — 2013. — № 9 (107). — С. 14–17.

Систематическое использование одного лишь потенциального плодородия почвы неизбежно приводит к снижению содержания гумуса — фундамента плодородия почвы и ухудшению ее агрономических свойств, что не может не вызывать тревогу. С содержанием гумуса тесно связана биологическая активность почвы, ее структурность, водопроницаемость, водоудерживающая способность, сложение, температурный режим, емкость поглощения и другие свойства.

Почва — живой объект, в ней происходят сложные биологические, физические и химические процессы. Механическая обработка с оборотом пласта — это глубокое вмешательство в жизнь почвы, вызывающее разрушение природного строения почвы, нарушение ее водного, воздушного, пищевого и теплового режимов.

Минимизация обработки почвы — экономически и экологически обоснованное направление в науке и практике в области механической обработки почвы. Суть ее состоит в уменьшении механического воздействия на почву. Минимальную обработку надо рассматривать как агротехническую систему, где достигается меньшее число проходов по полю сложных агрегатов и тракторов за период возделывания сельскохозяйственных культур [3–5].

Технологии современного земледелия развиваются в нескольких направлениях, среди которых немалое значение имеют подходы к способам обработки почвы. Производители аграрного оборудования выпускают все более совершенные технические средства культивации, а химическая промышленность формирует целые сегменты с удобрениями. Однако сложные методики содержания и возделывания сельскохозяйственных угодий в наши дни конкурируют с противоположным способом, упрощающим концепцию землепользования. Это система нулевой обработки почвы, которая известна как технология No-till. В зависимости от условий внедрения и применения она может и вовсе исключать традиционную пахоту. Данный метод известен давно и развивался на протяжении всего прошлого века, а сегодня интерес к нему возрастает снова по целому ряду причин. Данная технология позволяет сокращать потери влаги на испарение, предохраняет почву от перегрева и защищает ее от эрозии. Поэтому такую обработку считают и почвозащитной.

Для Цитирования:
Васин В. Г., Васин А. В., Васина Н. В., Адамов А. А., Васин С. А., Продуктивность полевых культур в системе почвозащитной обработки почвы. Овощеводство и тепличное хозяйство. 2020;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: