По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 597.2/.5

Продуктивность некоторых озер Кош-Агачского района Республики Алтай

Л. В. Веснина д‑р биол. наук, профессор, Алтайский филиал федерального государственного бюджетного научного учреждения «ВНИРО», Россия, Барнаул, E‑mail: artemiaalt@mail.ru
Т. О. Ронжина канд. биол. наук, Алтайский филиал федерального государственного бюджетного научного учреждения «ВНИРО», Россия, Барнаул
Н. В. Зеленцов Алтайский филиал федерального государственного бюджетного научного учреждения «ВНИРО», Россия, Барнаул
Г. А. Романенко Алтайский филиал федерального государственного бюджетного научного учреждения «ВНИРО», Россия, Барнаул
И. Ю. Теряева Алтайский филиал федерального государственного бюджетного научного учреждения «ВНИРО», Россия, Барнаул
Д. Г. Елизарьев Алтайский филиал федерального государственного бюджетного научного учреждения «ВНИРО», Россия, Барнаул

Республика Алтай располагает большой протяженностью водотоков и значительными площадями озер, имеющих рыбохозяйственное значение. Сбор материалов осуществлялся в полевой сезон 2018 года на озерах Уч-Кол (три озера), Камышевое и озере без названия, расположенных в границах Кош-Агачского района Республики Алтай. Исследованиями была охвачена вся акватория водоемов. В ходе проведенных исследований отмечено, что озеро Уч-Кол состоит из трех последовательно расположенных котловин общей площадью 7,9 га. Верхняя котловина озера имеет площадь 5,5 га. Средняя котловина озера имеет площадь 1,8 га. Нижняя котловина озера имеет площадь 0,6 га. Высшая водная растительность в водоеме отсутствует. Зоопланктон озера представлен одним видом Cladocera и двумя видами Copepoda. Зообентос озера Уч-Кол представлен представителем р. Gammarus. Площадь озера Камышевое составляет 7,4 га. Водоем имеет немного вытянутую с запада на восток форму. В зоопланктоне водоема массового развития достигают ветвистоусые и коловратки. В структуре зообентоса доминирующее положение занимают личинки хирономид и ручейники. Площадь озера без названия составляет 29,4 га. Водоем имеет вытянутую с северо-востока на юго-запад форму. По численным показателям и биомассе доминирующей группой в зоопланктоне являются веслоногие Copepoda. Доминирующее положение в составе зообентоса занимают ручейники и гаммариды. Все изученные водные объекты имеют низкую биологическую продуктивность. Фитопланктон представлен в основном диатомовыми и зелеными водорослями. Ихтиофауна озера Уч-Кол и озера Камышевое представлена олиговидовым типом ихтиоценоза. Ихтиофауна в озере без названия отсутствует.

Литература:

1. Алекин О.А. Основы гидрохимии.— Л.: Гидрометеоиздат, 1970.— 443 с.

2. Берникова Т.А., Демидова А.Г. Гидрология и гидрохимия.— М.: Пищевая промышленность, 1977.— 312 с.

3. Лучшева А.А. Практическая гидрометрия.— Л.: Гидрометеоиздат, 1983.— 423 с.

4. Методики изучения биогеоценозов внутренних водоемов / Под ред. Ф.Д. Мордухай-Болтовского.— М.: Наука, 1975.— 240 с.

5. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зообентос и его продукция / Под ред. Г. Г. Винберга, Г.М. Лаврентьевой.— Л.: Изд-во ГосНИОРХ, 1984.— 52 с.

6. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция.— Л.: ГосНИОРХ, 1983.— 24 с.

7. Методические указания по оценке численности рыб в пресноводных водоемах.— М.: ВНИИПРХ, 1990.— 51 с.

8. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях.— М.: Наука, 1974.— 209 с.

9. Морузи И.В., Пищенко Е.В., Веснина Л.В., Белоусов П.В. Гидрохимия: курс лекций.— Новосибирск: Новосиб. гос. аграр. ун-т, 2008.— 44 с.

10. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб как биологическая основа рациональной эксплуатации и воспроизводства рыбных ресурсов.— М., 1974.— 375 с.

11. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий / Под ред. С.Я. Цалолихина.— СПб.: ЗИН РАН, 1994.— Т. 1.— 395 с.

12. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий / Под ред. С.Я. Цалолихина.— СПб.: ЗИН РАН, 1997.— Т. 3.— 440 с.

13. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий / Под ред. С.Я. Цалолихина.— СПб.: ЗИН РАН, 1999.— Т. 4.— 999 с.

14. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий / Под ред. С.Я. Цалолихина.— СПб.: Наука, 2001.— Т. 5.— 837 с.

15. Плохинский А.Н. Биометрия.— Новосибирск: СО АН СССР, 1961.— 364 с.

16. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных).— М.: Пищевая промышленность, 1966.— 376 с.

17. Справочник по гидрохимии.— Л., 1989.— 391 с.

18. Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб.— М.: Изд-во АН СССР, 1959.— 164 с.

Республика Алтай располагает большой протяженностью водотоков и значительными площадями озер, имеющих рыбохозяйственное значение. Большинство водоемов республики относятся к первой и высшей рыбохозяйственным категориям благодаря обитанию и размножению в них ценных видов рыб: лососевых (обыкновенный таймень), сиговых (обыкновенный сиг, пелядь).

Однако рыбохозяйственное использование водоемов республики и их ихтиофауны находится на низком уровне в связи с труднодоступностью высокогорных водоемов и крайне низким уровнем организации спортивно-любительского рыболовства.

Целью данной работы было проведение мониторинговых исследований на водоемах Кош-Агачского района Республики Алтай в вегетационный период 2018 года для выявления современного состояния развития биоты водных объектов.

Сбор материалов осуществлялся в полевой сезон 2018 года на озерах Уч-Кол (три озера), Камышевое и озере без названия, расположенных в границах Кош-Агачского района Республики Алтай.

Исследованиями была охвачена вся акватория водоемов. Для выявления гидрологического режима водных объектов использованы данные гидролого-гидрохимической службы, сверенные с показателями сайта http://www.gismeteo.ru/, и собственные наблюдения за температурой воды, воздуха и количеством осадков. Исследование морфометрических показателей выполнено согласно методикам практической гидрометрии [2; 3]. Из них изучены и проведены основные: площадь водной поверхности и глубины. Гидрохимические пробы объемом 1,0–1,5 л отбирались одновременно с отбором проб зоопланктона. Анализ гидрохимических проб проводили по общепринятой методике с определением состава основных ионов. Гидрохимические пробы обрабатывались на договорных условиях сотрудниками аккредитованного Испытательного лабораторного центра (Алтайский край, г. Славгород). Гидрохимический анализ воды выполнен по общепринятой методике [1].

Сбор и обработку гидробиологических проб проводили по общепринятым методикам [4; 6; 7; 9; 10; 17]. Гидробиологический материал был собран в дневное время на заранее намеченных станциях в различных местах водоема (в зависимости от развития береговой линии, глубин и степени зарастания макрофитами) сетью Апштейна с ситом № 72. Пробы фиксировались в 4-процентном растворе формалина и анализировались в лабораторных условиях в камере Богорова под бинокулярным микроскопом МБС-10 по качественным (видовой состав) и количественным (численность и биомасса) характеристикам.

Для Цитирования:
Л. В. Веснина, Т. О. Ронжина, Н. В. Зеленцов, Г. А. Романенко, И. Ю. Теряева, Д. Г. Елизарьев, Продуктивность некоторых озер Кош-Агачского района Республики Алтай. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2019;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: