По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657.4, ВАК 08.00.12 DOI:10.33920/sel-11-2010-04

Проблемы учета затрат на производство и исчисление себестоимости сахарной свеклы

Бобрышев Алексей Николаевич д-р экон. наук, профессор кафедры бухгалтерского управленческого учета, ФГБОУ ВО «Ставропольский ГАУ» 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, д. 12 E-mail: bobrishevaleksey@yandex.ru
Кемпф Андрей Александрович аспирант кафедры бухгалтерского управленческого учета, ФГБОУ ВО «Ставропольский ГАУ» 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, д. 12 E-mail: stgau_buu@mail.ru

В сложившейся экономической системе России сельскохозяйственное производство играет ключевую роль как с точки зрения экспортного потенциала страны, так и в контексте обеспечения продовольственной безопасности и занятости населения. Сельскохозяйственное производство отличается рядом особенностей, проявляющихся в том числе и в учетно-аналитической деятельности экономических субъектов, направленной на формирование себестоимости различных видов продукции, ее анализ и последующее управление, что позволяет обеспечивать необходимый уровень выпуска сельскохозяйственной продукции при минимально допустимом уровне затрат. В статье представлены результаты исследования по учету затрат и калькулированию себестоимости сахарной свеклы, а также мероприятия по совершенствованию учетного обеспечения калькуляционного процесса в сфере свекловодства.

Литература:

1. Алборов, Р.А. Управленческие аспекты бухгалтерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции / Р.А. Алборов, Л.И. Хоружий, С.Р. Концевая, Г.Р. Концевой // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2020. — № 6. — С. 8–18.

2. Костюкова, Е.И. Особенности попроцессного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции / Е.И. Костюкова, Н.П. Агафонова // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2020. — № 5. — С. 44–52.

3. Костюкова, Е.И. Учетное обеспечение деятельности сельскохозяйственных организаций при применении ЕСХН: актуальные вопросы / Е.И. Костюкова, Н.П. Агафонова // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2020. — № 1. — С. 31–40.

4. Костюкова, Е.И. Управленческий учет в условиях применения концепции жизненного цикла продукции / Е.И. Костюкова, А.В. Фролов, Е.А. Медведева // Современная экономика: проблемы и решения. — 2020. — № 1 (121). — С. 118–125.

5. Сытник О.Е. Учетная система как источник информационного обеспечения управленческих решений экономического субъекта: теоретический аспект / О.Е. Сытник, Н.В. Кулиш // Вестник Института дружбы народов Кавказа. Теория экономики и управления народным хозяйством. — 2017. — № 3 (43). — С. 21–28.

6. Татаринова, М.Н. Модель учета затрат сельскохозяйственных организаций по производственным циклам / М.Н. Татаринова // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2018. — № 7. — С. 18–26.

7. Тунин, С.А. Внутрихозяйственный контроль готовой продукции в сельскохозяйственных организациях / С.А. Тунин // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2018. — № 7. — С. 43-50.

8. Тунин, С.А., Формирование затрат и управление ими в условиях сельскохозяйственных организаций / С.А. Тунин, О.Е. Сытник, Н.В. Кулиш // Экономика и предпринимательство. — 2014. — № 11-2 (52). — С. 658–663.

9. Фролов, А.В. Организация внедрения экологического менеджмента и проведения экологического аудита в рыночных условиях / А.В. Фролов // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2018. — № 8. — С. 55–62.

10. Хоружий, Л.И. Особенности построения межорганизационной системы управленческого учета в организациях АПК / Л.И. Хоружий, Ю.Н. Катков, А.А. Романова // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2020. — № 4. — С. 31–41.

11. Хоружий, Л.И. Современные модели учета затрат и калькулирования себестоимости в системе управленческого учета / Л.И. Хоружий, А.И. Павлычев, В.И. Хоружий // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2018. — № 3. — С. 11–26.

12. Хоружий, Л.И. Формирование плана счетов управленческого учета для целей межорганизационного сотрудничества агропредприятий / Л.И. Хоружий, Ю.Н. Катков, А.А. Романова // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2020. — № 6. — С. 19–30.

1. Alborov, R.A. managerial aspects of accounting for biological assets and agricultural products / R.A. Alborov, L.I. Khoruzhy, S.R. kontsevaya, G.R. Kontsevoy // accounting in agriculture. — 2020. — No. 6. — Рp. 8–18.

2. Kostyukova, E.I. Features of the process-based method of cost accounting and calculating the cost of production / E.I. Kostyukova, N.P. Agafonova // Accounting in agriculture. — 2020. — № 5. — Pp. 44–52.

3. Kostyukova, E.I. Accounting support for the activities of agricultural organizations in the application of the unified agricultural tax system: current issues / E.I. Kostyukova, N.P. Agafonova // Accounting in agriculture. — 2020. — № 1. — Pp. 31–40.

4. Kostyukova, E.I. Management accounting in the conditions of application of the product life cycle concept / E.I. Kostyukova, A.V. Frolov, E.A. Medvedeva // Modern economy: problems and solutions. — 2020. — № 1 (121). — Pp. 118–125.

5. Sytnik, O.E. Accounting system as a source of information Support for management decisions of an economic entity: theoretical aspect / O.E. Sytnik, N.V. Kulish // Bulletin оf the Institute of friendship of the peoples of the Caucasus. Theory of Economics and management of the national economy. — 2017. — № 3 (43). — Рp. 21–28.

6. Tatarinova, M.N., Model of accounting of expenses of agricultural organizations by production cycles / M.N. Tatarinova // Accounting in agriculture. — 2018. — № 7. — Рp. 18–26.

7. Tunin, S.A. On-farm control of finished products in agricultural organizations / S.A. Tunin // Accounting in agriculture. — 2018. — № 7. — Pp. 43–50.

8. Tunin, S.A., The formation of costs and their management in the conditions of agricultural organizations / S.A. Tunin, O.E. Sytnik, N.V. Kulish // Economics and entrepreneurship. — 2014. — № 11-2 (52). — Рp. 658–663.

9. Frolov, A.V. Organization of implementation of environmental management and environmental audit in market conditions / A.V. Frolov // Accounting in agriculture. — 2018. — № 8. — S. 55–62.

10. Khoruzhy, L.I. Features of building an inter-organizational system of management accounting in agricultural organizations / L.I. Khoruzhy, Yu.N. Katkov, A.A. Romanova // Accounting in agriculture. — 2020. — № 4. — Рp. 31–41.

11. Khoruzhy L.I., modern Models of cost accounting and cost calculation in the management accounting system / L.I. Khoruzhy, A.I. Pavlychev, V.I. Khoruzhy // accounting in agriculture. — 2018. — № 3. — Рp. 11–26.

12. Khoruzhy, L.I. formation of the plan of accounts of management accounting for the purposes of inter-organizational cooperation of agricultural enterprises / L.I. Khoruzhy, Yu.N. Katkov, A.A. Romanova // Accounting in agriculture. — 2020. — № 6. — Рp. 19–30.

Статья поступила 23 мая 2020 г.

Себестоимость является важным показателем эффективности производственного процесса в организации, чем ниже себестоимость, тем лучше используются ресурсы, тем рентабельнее производство. Однако производственный учет в отечественных сельскохозяйственных организациях зачастую ведется согласно методологии, разработанной еще в 1970-е гг., тогда как в аграрном секторе постоянно совершенствуется технологический процесс производства, внедряются новые управленческие технологии, распространяется управленческий учет и контроллинг. В связи с этим особую актуальность исследования составляет изучение особенностей сельскохозяйственного производства с последующей разработкой учетных мероприятий.

Цель исследования: проведение анализа производства сахарной свеклы в Ставропольском крае, рассмотрение методики учета затрат и калькулирования себестоимости готовой продукции.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть показатели производства сахарной свеклы в Ставропольском крае.

2. Раскрыть состав и структуру затрат на производство сахарной свеклы на примере модельного предприятия.

3. Рассмотреть методику калькулирования себестоимости сахарной свеклы.

Объектом исследования выступает совокупность концептуально теоретических и практических вопросов учетно-аналитического обеспечения управления себестоимостью продукции свекловодства. Объектом исследования являются экономические субъекты, занятые в отрасли растениеводства, в частности свекловодства, на примере которых исследовались особенности производственных процессов, связанных с учетно-аналитическим обеспечением управления себестоимостью. В процессе исследования были использованы общенаучные методы познания (анализ, синтез, моделирование, сравнение и др.), а также элементы метода бухгалтерского учета (баланс, счета, калькуляция, оценка и др.).

Ставропольский край — ключевой растениеводческий регион России. Сельскохозяйственные угодья в крае составляют 5,78 млн га (87,5 % от общей площади земель края — 6,6 млн га). По доле сельскохозяйственных угодий край является лидером среди аграрных регионов страны. При этом земли сельскохозяйственного назначения составляют 92,3 % от земельного фонда края.

Для Цитирования:
Бобрышев Алексей Николаевич, Кемпф Андрей Александрович, Проблемы учета затрат на производство и исчисление себестоимости сахарной свеклы. Бухучет в сельском хозяйстве. 2020;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: