По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 347.4

Проблемы судебной практики при рассмотрении дел, связанных с гражданским оборотом объектов незавершенного строительства

З.К. Кондратенко канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права и процесса, ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет», г. Йошкар-Ола
Р.Р. Галиуллин канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права и процесса, ЧОУ ВО «Институт социальных и гуманитарных знаний», г. Чебоксары

В статье анализируется судебная практика по договорам купли-продажи объектов незавершенного строительства, инвестиционным договорам, договорам строительного подряда, исследуются вопросы государственной регистрации прав на объекты незавершенного строительства, прав заказчика и подрядчика на объект строительства и другие. Авторы приходят к выводам о необходимости унификации и совершенствования судебной практики в данной среде.

Литература:

1. Определение ВАС Российской Федерации от 9 сент. 2008 г. № 8985/08 по делу №А55-16774/2007. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.07.2006, 11.07.2006 № Ф043725/2005 (23668-А46-26) по делу № 25918/04. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3. Федеральный закон от 8 февр. 1998 г. №14-ФЗ (ред. от 03.07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу 01.01.2017) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. — 1998. — №7. — Ст. 785.

4. Мустафина З.К. Приобретение права собственности на объекты незавершенного строительства по договору купли-продажи будущей недвижимой вещи: практика и тенденции развития гражданского законодательства // Юрист. — 2012. — №3.

5. Абова Т.Е., Богуславская М.М., Кабалкина А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. — М. — 2006.

6. Суханов Е.А. Гражданское право. — М. — 2006.

7. Кондратенко З.К. О правах заказчика и подрядчика на объект незавершенного строительства по договору строительного подряда // Юрист. — 2014. — №23.

В настоящее время самой распространенной сделкой в отношении недвижимости выступает договор купли-продажи. Развитие рыночных отношений, включение в оборот земельных участков, объектов незавершенного строительства способствует росту оборота недвижимости в хозяйственной деятельности и, следовательно, увеличению оборота объектов незавершенного строительства. Особому исследованию подлежит заключение договора купли-продажи в отношении не завершенного строительством жилого объекта.

В арбитражной практике сложилась следующая позиция по данному вопросу: данный объект обладает свойствами, присущими объектам недвижимости в силу прочной связи с землей и невозможностью перемещения без несоразмерного ущерба его назначению; при этом гражданское законодательство не устанавливает каких-либо ограничений в отношении приобретения и перехода прав на объекты, не завершенные строительством.

В одном деле прокурор предъявил иск в интересах отделения Сбербанка о признании недействительным договора купли-продажи не завершенного строительством объекта, заключенного между акционерным обществом и обществом с ограниченной ответственностью. В обоснование иска прокурор указал, что отделение Сбербанка приобрело у акционерного общества не завершенный строительством объект по договору купли-продажи. Объект передан по приемо-сдаточному акту, оплачен покупателем. Однако переход права собственности не зарегистрирован, поскольку комитет по земельным ресурсам отказался произвести такую регистрацию. Несмотря на наличие указанного договора, акционерное общество продало этот же объект обществу с ограниченной ответственностью. При рассмотрении данного спора возник вопрос о том, может ли быть предметом договора купли-продажи не завершенный строительством объект недвижимости и подлежит ли регистрации переход права собственности [1].

В соответствии со ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, ограниченные в обороте), должны быть прямо указаны в законе. Гражданское законодательство не устанавливает каких-либо ограничений в отношении приобретения и перехода прав на объекты, не завершенные строительством. Таким образом, эти объекты не изъяты из гражданского оборота и могут отчуждаться собственником другим лицам.

Для Цитирования:
З.К. Кондратенко, Р.Р. Галиуллин, Проблемы судебной практики при рассмотрении дел, связанных с гражданским оборотом объектов незавершенного строительства. Юрисконсульт в строительстве. 2018;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: