По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.2.083.3:636.237.23

Проблемы продуктивного долголетия и причины выбытия коров из стада красно-пестрой породы

А. Некрасов канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр., ФГБНУ «Федеральный научный центр животноводства – ВИЖ имени академика Л. К. Эрнста», Россия, Московская обл., г. Подольск. E-mail: genetic-pna@yandex.ru
Н. Попов д-р биол. наук, профессор, ФГБНУ «Федеральный научный центр животноводства – ВИЖ имени академика Л. К. Эрнста», Россия, Московская обл., г. Подольск. E-mail: genetic-pna@yandex.ru
Е. Федотова науч. сотр., ФГБНУ «Федеральный научный центр животноводства – ВИЖ имени академика Л. К. Эрнста», Россия, Московская обл., г. Подольск. E-mail: genetic-pna@yandex.ru
А. Семичев гл. ветеринар. врач, ООО «Ермоловское», Россия, Воронежская обл.

Сохранение высокой продуктивности коров на протяжении длительного периода времени является одной из главных проблем молочного скотоводства. Проведены исследования по адаптации коров красно-пестрой породы на основе анализа продуктивного долголетия коровдочерей быков-производителей голштинской породы разных стран происхождения, а также причины их выбытия из стада. Средняя продолжительность использования коров-дочерей быков-производителей российской селекции составляла 7,95 лет (4,39 лакт.), немецкой селекции – 5,93 лет (2,8 лакт.), голландской селекции – 5,27 лет (2,29 лакт.), канадской селекции – 4,93 года (2,12 лакт.). Основными причинами ранней выбраковки их дочерей являются болезни, связанные с нарушениями обмена веществ (кетозы, ацидозы, жировая дистрофия печени, цирроз печени) – 27,73 %. На следующем месте по частоте выбытия коров оказались заболевания, связанные с последствиями патологических отелов – 13,62 %. Лишь на третьем и четвертом местах причинами выбытия в стаде племенного завода были относительно низкая продуктивность – 11,29 %, а также ее снижение с возрастом – 10,1 %. Выявлены существенные различия по производственному долголетию между потомками отдельных быков-производителей. Так, продолжительность жизни в одном стаде дочерей быков-производителей российской селекции Ячменя 5589, Дятла 1643, Чемпиона 5799 (Воронежское племенное предприятие) составила 10,6–13 лет, в то время как по группе дочерей-производителей канадской селекции она составила в среднем 4,93 года. Это явление свидетельствует о лучшей адаптации к условиям кормления и содержания дочерей голштинских быков российской селекции.

Литература:

1. Костомахин Н. Болезни продуктивности крупного рогатого скота / Н. Костомахин // Главный зоотехник. – 2011. – № 12. – С. 40‒46.

2. Костомахин Н. Качественное улучшение генофонда российского животноводства / Н. Костомахин // Главный зоотехник. – 2012. – № 4. – С. 10‒15.

3. Кочнев Н. Н. Селекционно-генетическая оценка генотипа быковпроизводителей по жизнеспособности потомства / Н. Н. Кочнев // Доклады РАСХН. – 2002. – № 2. – С. 45‒47.

4. Кочнев Н. Н. Проблемы генетической безопасности популяций сельскохозяйственных животных / Н. Н. Кочнев // Сельскохозяйственная биология. – 2003. – № 4. – С. 21‒24.

5. Кочнев Н. Н. Повышение продуктивного долголетия коров в условиях молочного комплекса / Н. Н. Кочнев, В. Н. Дементьев, В. Т. Маренков // Достижения науки и техники АПК. – 2012. – № 3. – С. 48‒50.

6. Кузовлев С. В. Влияние уровня молочной продуктивности на морфофункциональное состояние эритроцитов крови в пастбищный период / С. В. Кузовлев // Актуальные проблемы ветеринарного образования. – Барнаул, 1998. – С. 111‒112.

7. Лебедько Е. Я. Хозяйственное использование молочных коров в зависимости от влияния ряда факторов / Е. Я. Лебедько // Селекционно-генетические и эколого-технологические проблемы повышения долголетнего продуктивного использования молочных коров: науч. тр. – Брянск: Брянское региональное отд-ние Междунар. академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности, 2007. – Вып. 10. – С. 27‒30.

8. Логинов Ж. Г. Продолжительность хозяйственного использования как признак, учитываемый при комплексной оценке быковпроизводителей / Ж. Г. Логинов, Н. Р. Рахматуллина, Б. А. Сервак, Н. В. Небасова // Сельскохозяйственная биология. – 2010. – № 2. – С. 54‒58.

9. Небасова Н. В. Оценка быков с учетом продолжительности использования их дочерей / Н. В. Небасова, Н. Р. Рахматуллина // Молочное и мясное скотоводство. – 2008. – № 5. – С. 7‒8.

10. Некрасов А. А. Влияние воспроизводительной функции коров на продолжительность продуктивного использования и пожизненную продуктивность / А. А. Некрасов, Н. А. Попов, Е. Г. Федотова // Молочное и мясное скотоводство. – 2017. – № 2. – С. 17‒21.

11. Никифорова Л. Н. Продуктивность долголетних коров разного происхождения / Л. Н. Никифорова // Селекционно-генетические и эколого-технологические проблемы повышения долголетнего продуктивного использования молочных коров: науч. тр. – Брянск: Брянское региональное отд-ние Междунар. академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности, 2007. – Вып. 10. – С. 30‒34.

12. Сердюк Г. Н. Проблема продуктивного долголетия при голштинизации отечественных пород крупного рогатого скота и пути ее решения / Г. Н. Сердюк // Молочное и мясное скотоводство. – 2015. – № 6. – С. 7‒8.

13. Эрнст Л. К. Долголетнее использование высокопродуктивных коров / Л. К. Эрнст, К. В. Макарова, Н. П. Семенова, В. Т. Самохин. – М.: Россельхозиздат, 1970. – 142 с.

Актуальность темы. Сохранение высокой продуктивности коров на протяжении длительного периода времени является одной из главных проблем молочного скотоводства [13].

Продолжительность жизни является одним из главных биологических свойств организма, обеспечивая в эволюции видов сохранение их численности – основного критерия благополучия генофонда, которым является устойчивое воспроизводство [3, 4, 7, 10]. Необходимо использовать селекционно-генетические методы повышения наследственной устойчивости животных [5, 9]. Сохранение у животных воспроизводительных, продуктивных и племенных качеств на протяжении длительного времени отмечается лишь тогда, когда они обладают отличными способностями акклиматизации к условиям внешней среды и невосприимчивы к заболеваниям [3, 7].

Экономические потери, сопоставимые со стоимостью полученной продукции, связаны не только с затратами на ветеринарное обслуживание, но и, в основном, со значительным снижением молочной продуктивности, ранней выбраковкой и со снижением темпов генетического прогресса [11].

В настоящее время при бонитировке быков-производителей учитывают лишь признаки молочной продуктивности дочерей и, к сожалению, не предусматривают привязки оценки их племенных качеств по жизнеспособности потомства, устойчивости к заболеваниям и долголетию [5, 8, 12].

В России практически отсутствует понятие «болезни продуктивности животных», а именно эти болезни являются началом и основой всех других нарушений, которые ведут к выбытию животных [1]. Высокопродуктивные коровы нуждаются в особых условиях сбалансированного кормления. Несбалансированное кормление вызывает болезни продуктивности: ацидоз, кетоз, гепатит, цирроз и др., на основе которых возникают болезни репродуктивной сферы, конечностей и т. д. [2].

Исходя из вышеизложенного, цель нашего исследования заключалась в оценке адаптивных качеств дочерей быков-производителей разных стран происхождения на основе анализа причин выбытия и продуктивного долголетия.

Для Цитирования:
А. Некрасов, Н. Попов, Е. Федотова, А. Семичев, Проблемы продуктивного долголетия и причины выбытия коров из стада красно-пестрой породы. Главный зоотехник. 2018;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: