По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 347

Проблемы применения законодательства о медиации при организации и проведении процедуры медиации

А.А. Торопова МФПУ «Синергия», Москва

В статье представлены результаты исследований Федерального института медиации, посвященные анализу законодательства Российской Федерации в части выявления проблем его применения, возникающих в процессе осуществления и распространения медиативной практики, и тем законодательным инициативам, которые необходимы для содействия ее развитию и интеграции в различные сферы жизни российского общества. В рамках исследования выявлены экспертные мнения по вопросам развития медиации в России и требуемых изменений в законодательство, высказываемые специалистами в области разрешения споров, представителями профессиональных сообществ и органов власти.

Литература:

1. Александров В. Примириться без суда // ЭЖ-Юрист. — 2006. — №32.

2. Алексеева М.А. Доклад «Практика утверждения медиативных соглашений в судах общей юрисдикции Российской Федерации». [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http//buryatia.arbitr.ru/fi les/doc/ Alekseeva.docx.

3. Бюллетень Федерального института медиации. 2013 г. / Науч. ред. Ц.А. Шамликашвили. М.: Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования, 2013.

4. Бюллетень Федерального института медиации. 2014 г. / Науч. ред. Ц.А. Шамликашвили: В 2 т. — М.: Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования, 2015.

5. Бюллетень Федерального института медиации. 2014 г. / Науч. ред. Ц.А. Шамликашвили: В 2 т. — М.: Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования, 2015. — Т. 2.

6. Документы рабочей группы II (арбитраж и согласительная процедура) ЮНСИТРАЛ.

7. Информация о проекте «Медиация в действии» (Карелия). [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http//671601.ru/ index. php/proekt-mediatsiya-v-dejstvii/oproekte/73-projectinfo.

8. Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2010.

9. Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции. — М.: Инфотропик Медиа; Берлин, 2011.

10. Концепция правового эксперимента по внедрению примирительных процедур на базе Уральского федерального округа. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http//fasuo.arbitr.ru/node/1746.

11. Лаврова Н.М., Лавров В.В., Лавров Н.В. Медиация: принятие ответственных решений: о теории и практике посредничества в разрешении споров: Учеб. пособие по психотерапии, психиатрии, наркологии, практической и клинической психологии, психологическому консультированию, медитации / Под ред. В.В. Макарова. — М.: Общероссийская проф. психотерапевтическая лига; Ин-т консультирования и системных решений, 2013.

12. Лебедева Д.С. Медиация в судах общей юрисдикции // Судья. — 2012. — №3 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http//psh.spb.sudrf.ru/modules. php?name=information&rid=83.

13. Справка Президиума Верховного Суда РФ от 01.04.2015 «О практике применения судами Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 г.».

14. О результатах работы по координации деятельности участников правового эксперимента по внедрению примирительных процедур на базе Уральского федерального округа в 2010 г., реализуемого под эгидой полномочного представителя Президента РФ в Уральском федеральном округе [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http//www.uralfo. ru/press_11_02_2011.html.

15. Особенности национального законодательства, регулирующего медиацию и АРС в отдельных странах англосаксонского и континентального права // Приложение к Бюллетеню Федерального института медиации. 2014 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http// fedim.ru/wp-content/uploads/2014/10/ International_Regulation.pdf.

16. Первые цифры и первые результаты. Мирные соглашения в практике судей // Медиация и право: Посредничество и примирение. — 2009. — №11.

17. Правовой эксперимент по разработке и апробации механизмов интеграции медиации в гражданское судопроизводство в Свердловской области (2011-2013 гг.) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http//www.usla.ru/ch.php?mid=1436&cid= 13&obid=3832.

18. Правовой эксперимент «Разработка и апробация механизмов интеграции медиации в гражданское судопроизводство»: итоги 2012 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http//медиацияурал.рф/index.php/aboutmediation.

19. Проект «Медиация в гражданском судопроизводстве: внедрение и развитие в Липецкой области» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http//www.usla. ru/ch.php?mid=1436&obid=4321&cid=13.

20. Развитие медиации в России: теория, практика, образование: Сб. ст. / Под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко. — М.: Инфотропик Медиа; Берлин, 2012.

21. Решетникова И.В. И снова о медиации. Какой ей быть в России? // Закон. — 2014. — №1.

22. Решетникова И.В. Перспектива развития посредничества в российском праве // Российский юридический журнал. — 2005. — № 1.

23. Севастьянов Г.В., Цыпленкова А.В. Тенденции развития институциональных начал альтернативного разрешения споров // Вестник ВАС РФ. — 2007. — № 3 4; СПС «КонсультантПлюс».

24. Тюльканов С.Л. Становление медиации в Российской Федерации // Психологическая наука и образование. — 2014.— № 2.

25. Харитонов С.В. Модель динамики активности живых систем. Математика. Математическое моделирование. VIII Международная научно-практическая конференция «Восточное партнерство 2013». [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http//www.rusnauka.com/26_WP_2013/ Matemathics/4_144087.doc.html.

26. Харитонов С.В. Практические возможности применения теории игр в урегулировании споров третьими лицами // Вопросы педагогики и психологии: теория и практика: Сборник материалов международной научной конференции. Россия, Москва, 26 28 июня 2014 г. / Под ред. проф. В.И. Писаренко. Киров: МЦНИП, 2014.

27. Шамликашвили Ц.А. Медиация как междисциплинарная наука и социально значимый институт // Психологическая наука и образование. — 2014. — №2.

28. Шамликашвили Ц.А. Медиация междисциплинарная наука // Сборник материалов Общероссийской научно-практической дистанционной конференции «Психология и педагогика: современные методики и инновации, опыт практического применения». — Липецк: Кватра, 2013.

29. Шамликашвили Ц.А. Почему медиация, получив правовую основу, до сих пор не имеет широкого распространения и не стала предпочтительным способом разрешения коммерческих и гражданских споров в России? [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http//www.garant.ru/ia/ opinion/shamlikashvili/455979.

30. Шамликашвили Ц.А., Харитонов С.В., Пчелинцева Д.Н. Удовлетворенность сторон спора в зависимости от положительных подкреплений поведения, направленного на де-эскалацию // Перспективы науки. — 2015. — №6 (69).

31. Шамликашвили Ц.А., Харитонов С.В. Ожидания потенциальных пользователей в отношении личностных качеств медиатора (гендерные аспекты) // Глобальный научный потенциал. — 2015. — №3 (48).

32. Шамликашвили Ц.А., Харитонов С.В., Пчелинцева Д.Н. Результаты анализа осознанного изменения уровня доминирования при моделировании споров // Наука и бизнес: пути развития. — 2015. — №6 (48).

33. Шамликашвили Ц.А., Харитонов С.В., Пчелинцева Д.Н., Степанищев А.Н. Результаты анализа психологических факторов, влияющих на динамику споров, и экспертная оценка их податливости стороннему влиянию // Глобальный научный потенциал. — 2015. — №4.

34. Шамликашвили Ц.А., Харитонов С.В. Роль установок восприятия в достижении соглашений внутри семейных пар // Теория и практика общественного развития. 2013. № 9.

35. Швабауэр Н. Договоримся похорошему. Подведены итоги эксперимента по посредничеству в решении конфликтов // Российская Бизнес-газета. № 735 (2) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http//www.rg.ru/2010/01/19/posrednik.html.

36. The Theory of Dynamics of Living Systems Activity in Interpersonal Interaction // European researcher. — 2014. — Vol. (74). — № 5–1.

Медиация сегодня все еще новелла для российского общества. При этом медиация является междисциплинарной областью знания и несет колоссальный социальный потенциал, приобретающий все большую значимость на фоне вызовов современного стремительно меняющегося мироустройства. Понимание сущности медиации как обособленного и наделенного уникальными характеристиками альтернативного способа разрешения споров и, что не менее значимо, способа предотвращения и эскалации конфликтов еще недостаточно укоренилось не только в российском общественном сознании, но и среди представителей профессиональных групп, которые призваны играть ключевую роль в распространении практики применения медиации. Все еще нередко термин «медиация» заменяется некоторыми авторами такими понятиями, как «посредничество», «примирение», «согласительные» или «примирительные» процедуры как идентичными. С одной стороны, это порождает терминологическую путаницу; с другой стороны, публикации, возможно и относящиеся к вопросам медиации, но поименованные под иными темами, могут оказаться вне поля зрения исследователей медиативной практики.

В России действует федеральное законодательство о медиации (Федеральные законы от 27.07.2010 № 193ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (далее Закон о медиации), от 27.07.2010 № 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»), а также принят ряд нормативных правовых актов, в которых предусмотрена возможность применения как медиации, так и иных схожих альтернативных способов урегулирования споров. Расширение применения медиации в различных сферах правоотношений также предусмотрено официальными документами, утвержденными Президентом РФ и Правительством РФ.

Между тем медиативная практика в России в целом развита слабо и фрагментарно: можно отметить, что в части регионов Российской Федерации существует уже сложившаяся практика оказания медиативной помощи, реализации образовательных программ в области медиации, а в других регионах она только формируется или отсутствует.

Для Цитирования:
А.А. Торопова, Проблемы применения законодательства о медиации при организации и проведении процедуры медиации. Юрисконсульт в строительстве. 2019;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: