Аудиторская деятельность признана государственно важной функцией, поскольку обеспечивает достоверность финансовой отчетности и создает условия для устойчивого развития экономики. В Российской Федерации основы аудита определяются федеральным законом №307‑ФЗ «Об аудиторской деятельности» и иными нормативными актами, в рамках которых предусмотрена смешанная модель регулирования, сочетающая государственный и профессиональный контроль. С 2009 г. существенные полномочия были переданы профессиональному сообществу через механизмы саморегулирования, одновременно российские аудиторы стали работать по международным стандартам, а рынок вошел в глобальную конкуренцию с крупнейшими сетевыми компаниями.
Однако накопленный опыт показывает, что российская модель аудита испытывает серьезные структурные проблемы: контрольная функция саморегулируемых организаций превалирует над методической поддержкой, внедрение международных стандартов аудита осложнено дефицитом квалифицированных кадров, рынок остается сосредоточенным в руках бывших сетей «большой четверки» (в настоящее время — зарегистрированные в России группы компаний «Деловые Решения и Технологии», «Kept», «Б1», «Технологии Доверия»).
Недостаточное качество отдельных аудиторских проверок подтверждается статистикой Минфина и Федерального казначейства, результатами внешнего контроля. Эти обстоятельства обуславливают необходимость анализа существующих проблем и поиска системных решений.
Научная новизна исследования заключается в комплексном рассмотрении институциональных деформаций российской модели аудита через взаимосвязь трех ключевых факторов: монополизации саморегулирования, доминирования бывших транснациональных аудиторских сетей и смещения акцента саморегулируемой организации аудиторов с методологической поддержки на контрольно-надзорные функции. В отличие от существующих работ, в статье предлагается системная интерпретация этих явлений как единого механизма, препятствующего развитию конкуренции и повышению качества аудиторских услуг. Авторский вклад состоит в уточнении содержания понятия «системная реформа аудита» применительно к российским условиям, в предложении набора институциональных мер (диверсификация СРО, внедрение элементов совместного аудита, развитие сквозного аудита на базе ERP-систем, формирование индикаторов качества аудита), а также в интеграции зарубежного опыта публичного надзора и цифровизации аудита в контекст отечественной дискуссии.