По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 347.4

Признание договора участия в долевом строительстве незаключенным

Н.Н. Курова канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права и процесса, Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина
П.В. Тараканов магистрант юридического института, Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина

Проанализированы основания для признания договора участия в долевом строительстве объектов недвижимости незаключенным. Подробно изучены существенные условия заключаемого договора и связанные с ними проблемы правоприменения. Особое внимание уделено вопросам, касающимся способов обеспечения исполнения договора участия в долевом строительстве, а также эффективности и рациональности их использования. Помимо обязательного залога в работе, рассмотрены дополнительные способы обеспечения исполнения обязательств – поручительство банка и страхование гражданской ответственности, которое может быть осуществлено в форме участия застройщика в обществе взаимного страхования либо заключения договора страхования гражданской ответственности. Проведен правовой анализ процедуры государственной регистрации договора, проанализирована судебная практика в данной сфере. В заключение делается вывод о необходимости совершенствования действующего законодательства о долевом строительстве объектов недвижимости.

Литература:

1. Бухарова О. Дом без полиса // Рос. бизнес-газета. – 2014. – 10 июня.

2. Бычков А. Не зарегистрирован, но должен исполняться // ЭЖ-Юрист. – 2014. – № 10. – С. 1–8.

3. Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 6. – С. 139–140.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26 января 1996 № 15-ФЗ (с изм. от 29.06.15 г.) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 13.07.2015) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

6. Ершов О.Г. О залоге как способе обеспечения исполнения обязательства застройщика при долевом строительстве // Цивилистическая конституция как вектор модернизации России. Волгоград: ПринТерра-Дизайн, 2012. – С. 31–39.

7. Ершов О.Г. О существенных условиях договора участия в долевом строительстве // Право и экономика. 2008. № 5. С. 6–10.

8. Левин А.А. Страхование ответственности застройщиков и участников долевого строительства: вопросы теории и судебной практики // Российский судья. 2008. – № 3. – С. 16–18.

9. Министерство финансов Российской Федерации. Информационноаналитические материалы. М., 2015. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // www.minfi n.ru/common/ upload/library/2015/04/main/Perechen_ Bankov_010415.pdf (дата обращения: 04.07.2015).

10. Общество взаимного страхования застройщиков. Информационноаналитические материалы. М., 2015. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // www.ovsz.ru (дата обращения: 04.07.2015).

11. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2013 № 15510/12 по делу № А7113368/2008 // СПС «КонсультантПлюс», 2015.

12. Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 8 апреля 2015 г. № 258/пр «О показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на II квартал 2015 года» // Российская газета. – 2013. – 28 апр.

13. Симионова Н.Е. Оценка объектов незавершенного строительства: проблемы совершенствования оценочного инструментария // Бухучет в строительных организациях. – 2012. – № 6. – С. 65–70.

14. Трефилов В. ОВС застройщиков за год существования застраховало риски на 77 млрд руб. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.riarealty.ru/news/ 20150427/404685360.html (дата обращения: 04.07.2015).

15. Федеральный закон от 29 ноября 2007 № 286-ФЗ «О взаимном страховании» (с изм. от 13.07.2015) // СЗ РФ. 2007. № 49. Ст. 6047.

16. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (с изм. от 13.07.15 г.) // СЗ РФ. 2005. № 1. Ст. 40.

Гражданское законодательство предусматривает ряд случаев, когда сделки между участниками гражданского оборота по поводу недвижимого имущества признаются незаключенными, и Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»1 (далее – Закон о долевом строительстве, Закон) содержит некоторые из них.

Так, договор считается незаключенным, если сторонами в договоре не указаны и не согласованы все существенные условия, перечень которых дан в ч. 4 ст. 4 Закона. К существенным условиям относятся:

1) определение объекта долевого строительства;

2) срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства;

3) цена договора, сроки и порядок ее уплаты;

4) гарантийный срок на объект долевого строительства;

5) способы обеспечения исполнения застройщиком обязательств по договору.

Цена договора (третье существенное условие) – это денежные средства, которые участник долевого строительства должен уплатить застройщику для строительства (создания) объекта долевого строительства.

Первое существенное условие, по мнению О.Г. Ершова, является неполным, так как в нем упоминается лишь одна часть предмета договора – материальный объект в виде определенной части здания, которая будет передана участнику долевого строительства после введения объекта недвижимости в эксплуатацию, другая же часть предмета – действия застройщика по созданию объекта недвижимости и передаче его части участнику долевого строительства в размере, соответствующем вложенным в строительство денежным средствам, а также действия дольщика по принятию объекта договора участия в долевом строительстве и уплате договорной цены – в законе не упоминаются, что является недостатком данной нормы2 . Тем не менее, вторая составляющая предмета договора достаточно подробно описана в ч. 1 ст. 4 Закона о долевом строительстве и, на наш взгляд, не нуждается в дублировании.

Для Цитирования:
Н.Н. Курова, П.В. Тараканов, Признание договора участия в долевом строительстве незаключенным. Юрисконсульт в строительстве. 2016;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала