Заявка на подписку:

o.melnichuk@panor.ru

По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 339.543; 342.98

Приостановление деятельности владельцев складов временного хранения: вопросы идентичности оснований по законодательствам государств — членов ЕАЭС

Витюк В. В. канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры таможенного дела, Сибирский государственный университет путей сообщения, г. Новосибирск Доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, Новосибирский государственный аграрный университет, г. Новосибирск, Полковник таможенной службы в отставке
Шинкарева С. К. студент 5-го курса специальности «таможенное дело» факультета мировой экономики и права, Сибирский государственный университет путей сообщения, г. Новосибирск

В статье рассматривается правовая возможность приостановления деятельности владельцев складов временного хранения, а именно вопросы правовой идентичности оснований по законодательствам государств — членов ЕАЭС. Развитие внешнеэкономической деятельности и внешней торговли приводит к тому, что для каждого участника внешнеэкономического процесса необходимо наличие мест временного хранения товаров, приобретенных за рубежом, до их таможенной легализации, ключевым решением чему являются склады временного хранения товаров.

Литература:

1. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору от 11.04.2017 о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) [Электронный ресурс]. — URL: https://eec.eaeunion.org (дата обращения: 14.12.2025).

2. Витюк В. В. Терминология таможенного права и ее значение в таможенном деле // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. — 2023. — № 1 (102). — С. 71–85.

3. Витюк В. В. Деятельность в сфере таможенного дела: история формирования института и современная терминологическая характеристика понятия // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. — 2025. — № 3 (112). — С. 88–106.

4. Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2018. — № 32 (ч. I). — Ст. 5082.

5. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17) // СЗ РФ. — 2010. — № 50. — Ст. 6615.

6. Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2010. — № 48. — Ст. 6252.

7. Закон Республики Армения от 07.10.2022 № 3Р-353-Н «О таможенном регулировании» [Электронный ресурс]. — URL: http://www.parliament.am/ (дата обращения: 14.12.2025).

8. Закон Президента Республики Беларусь от 10.01.2014 № 129-З «О таможенном регулировании в Республике Беларусь» [Электронный ресурс]. — URL: https://pravo.by/ (дата обращения: 14.12.2025).

9. Кодекс Республики Казахстан от 26.12.2017 № 123-VI «О таможенном регулировании в Республике Казахстан» [Электронный ресурс]. — URL: https:// www.gov.kz/ (дата обращения: 14.12.2025).

10. Закон Кыргызской Республики от 24.04.2019 № 52 «О таможенном регулировании» [Электронный ресурс]. — URL: https://cbd.minjust.gov.kg/ (дата обращения: 14.12.2025).

11. Витюк В. В. Владелец магазина беспошлинной торговли: исключение из реестра и утрата статуса // Таможенное регулирование. Таможенный контроль. — 2025. — № 7. — С. 56–72.

1. Customs Code of the Eurasian Economic Union (Appendix No. 1 to the Treaty of 11.04.2017 on the Customs Code of the Eurasian Economic Union). Available at: https:// eec.eaeunion.org (accessed: 14.12.2025).

2. Vityuk V. V. Terminology of customs law and its signifi cance in customs aff airs. Customs policy of Russia in the Far East. 2023, No. 1 (102), рp. 71–85.

3. Vityuk V. V. Activities in the fi eld of customs aff airs: the history of the formation of the institution and modern terminological characteristics of the concept.Customs policy of Russia in the Far East. 2025, No. 3 (112), рp. 88–106.

4. Federal Law "On Customs Regulation in the Russian Federation and on Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation" dated 03.08.2018 No. 289-FZ. Available at: https: pravo.gov.ru/; Collected Legislation of the Russian Federation. 2018, No. 32 (Part I), Art. 5082.

5. Customs Code of the Customs Union (Appendix to the Treaty on the Customs Code of the Customs Union adopted by the Decision of the Interstate Council of the EurAsEC at the level of heads of state dated 27.11.2009 No. 17). Collected Legislation of the Russian Federation. 2010, No. 50, Art. 6615.

6. Federal Law "On Customs Regulation in the Russian Federation" dated 27.11.2010 No. 311-FZ. Collected Legislation of the Russian Federation. 2010, No. 48, Art. 6252.

7. Law of the Republic of Armenia dated 07.10.2022 No. 3P-353-N "On Customs Regulation". Available at: http://www.parliament.am/ (accessed: 14.12.2025).

8. Law of the President of the Republic of Belarus dated 10.01.2014 No. 129-Z "On Customs Regulation in the Republic of Belarus". Available at: https://pravo.by/ (accessed: 14.12.2025).

9. Code of the Republic of Kazakhstan dated 26.12.2017 No. 123-VI "On Customs Regulation in the Republic of Kazakhstan". Available at: https://www.gov. kz/ (accessed: 14.12.2025).

10. Law of the Kyrgyz Republic of April 24, 2019, No. 52 "On Customs Regulation". Available at: https://cbd.minjust.gov.kg/ (accessed: 14.09.2025).

11. Vityuk V. V. Duty-free shop owner: exclusion from the register and loss of status. Customs regulation. Customs control. 2025, No. 7, pp. 56–72.

Целью данной статьи является рассмотрение вопроса правовой идентичности положений таможенных законодательств государств — членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС) по вопросу о приостановлении деятельности владельцев складов временного хранения (СВХ). В соответствии с данной целью в исследовании были поставлены следующие задачи: рассмотреть законодательство о таможенном регулировании ЕАЭС в целом, а также каждой страны в отдельности о владельце СВХ; выделить основания для приостановления его деятельности в разных странах ЕАЭС и провести их сравнение на предмет одинаковости или расхождения. Для изучения данной темы были применены следующие методы исследования: сбор и накопление информации, анализ изученного материала, теоретическое исследование и правовое моделирование.

Отметим, что современное таможенное законодательство составляют: Договор о ЕАЭС от 29.05.2014 и ТК ЕАЭС [1], которые завершили введением в действие последнего системное формирование таможенного права ЕАЭС (Союза), в отношении которого применяется единое таможенное регулирование [2, с. 72], а на национальном уровне в Российской Федерации был принят Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ, заменивший собой Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ [3, с. 99]. При этом именно в ТК ЕАЭС и Федеральном законе № 289-ФЗ [4] организационно-институциональный статус института деятельности в сфере таможенного дела и отдельных видов деятельности, в том числе временного хранения, достиг наивысшего уровня юридической автономии. Весь институт деятельности в сфере таможенного дела (ТД) в ТК ЕАЭС был выделен в отдельный раздел VIII «Деятельность в сфере таможенного дела. Уполномоченный экономический оператор», а нормы о конкретных видах деятельности и их субъектах обособились в отдельные главы (55–60), УЭО — в главу 61 этого раздела. Аналогично законодатель поступил и с Федеральным законом № 289-ФЗ, где также был создан раздел VIII, одноименный, как и в ТК ЕАЭС, а нормы по видам деятельности и их субъектам составили положения глав 60–65, для УЭО — главы 66 в названном разделе. Владельцу СВХ в ТК ЕАЭС отведена глава 57, в Федеральном законе № 289-ФЗ — глава 62 [3, с. 100].

Для Цитирования:
Витюк В. В., Шинкарева С. К., Приостановление деятельности владельцев складов временного хранения: вопросы идентичности оснований по законодательствам государств — членов ЕАЭС. Таможенное регулирование. Таможенный контроль. 2026;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: