По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 330 ВАК 08.00.12

Применение учетных данных в функционально-стоимостном анализе для управления рисками сельскохозяйственных организаций

Бурцева Ксения Алексеевна аспирант кафедры бухгалтерского учета и финансов, ФГБОУ ВО «ДонГАУ», 346493, Ростовская обл., Октябрьский (с) р‑он, п. Персиановский, ул. Кривошлыкова, д. 24 тел. 8–918–853‑06‑87, e‑mail: ksenbyrts@mail.ru

В статье рассмотрены вопросы применения данных учета в качестве информационной базы для проведения функционально-стоимостного анализа в сельскохозяйственных организациях, а также взаимосвязь получаемых аналитических выводов и управления рисками. Приведен пример использования метода ФСА для исследования крупяного производства в целях оценки конкурентоспособности продукции и уровня сопутствующих рисков.

Литература:

1. Грекова, Н.С. Управление рисками в сельском хозяйстве / Н.С. Грекова // Теория и практика мировой науки. — 2017. — № 7. — С. 7–9.

2. Корнеева, Т.А. Учет затрат на проведение функционально-стоимостного анализа бизнес-структурами / Т.А. Корнеева, О.Н. Кузьмина // Вестник Самарского государственного экономического университета. — 2015. — № 3 (125). — С. 76–81.

3. Кузнецова, В.Б. Статистическое моделирование себестоимости производства изделия в условиях неопределенности и риска при проведении функционально-стоимостного анализа / В.Б. Кузнецова // Вестник НГУЭУ. — 2010. — № 1. — С. 148–154.

4. Кузьмина, О.Н. Функционально-стоимостный анализ в решении организационно-управленческих задач: теоретические основы и методика проведения / О.Н. Кузьмина, Т.А. Корнеева, Г.А. Шатунова. — М.: ИНФРА-М, 2015. — 102 с.

5. Ларинина, Т.И. Функциональная и структурная модели функционально-стоимостного анализа // Nauka-rastudent.ru. — 2016. — No. 12 (036) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://nauka-rastudent.ru/36/3774/ (дата обращения: 27.06.2019).

6. Листопад, Е.Е. Обеспечение непрерывности деятельности организации за счет управления рисками в бухгалтерском учете хозяйствующего субъекта / Е.Е. Листопад // В сб.: Бухгалтерский учет, анализ, аудит: история, современность и перспективы развития. — 2017. — С. 91–94.

7. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету и отчетности на хлебоприемных и зерноперерабатывающих предприятиях [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n =67172&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.2891145874496803#08064637566791186 (дата обращения: 28.06.2019).

8. Шатунова, Г.А. Историко-логический генезис и периодизация этапов развития функционально-стоимостного анализа / Г.А. Шатунова, О.Н. Кузьмина // Вестник Самарского государственного экономического университета. — 2012. — № 4 (90). — С. 91–96.

9. Khoruzhy L.I., Katkov Yu.N., Khoruzhiy V.I., Dzhikiya K.A., Stepanenko E.I. Current approaches to assessing and enhancing the efficiency of managerial decisions in agrarian organizations // Astra Salvensis, VI (2018), Special Issue, p. 835–845.

1. Grekova N.S. Risk management in agriculture / N.S. Grekova // Theory and practice of world science. — 2017. — № 7. — p. 7-9.

2. Korneeva T.A. Cost accounting for carrying out functional cost analysis by business structures / T.A. Korneeva, O.N. Kuzmina // Bulletin of the Samara State University of Economics. — 2015. — № 3 (125). — pp. 76-81.

3. Kuznetsova V.B. Statistical modeling of the cost of production of the product in conditions of uncertainty and risk during the functional cost analysis / V.B. Kuznetsova // Bulletin of NSUE. — 2010. — №1. — P.148-154.

4. Kuzmina O.N. Functional and cost analysis in solving organizational and managerial tasks: theoretical foundations and methods of conducting / O.N. Kuzmina, T.A. Korneeva, G.A. Shatunova. — M .: «INFRA-M Scientific Publishing Center», 2015. — 102 p.

5. Larinina T.I. Functional and structural models of functional — cost analysis // Naukarastudent.ru. — 2016. — No. 12 (036) [Electronic resource]. — URL: http://nauka-rastudent.ru/36/3774/ (appeal date: 27.06.2019)

6. Listopad E.E. Ensuring the continuity of the organization through risk management in the accounting of an economic entity / E.E. Listopad // In the collection: Accounting, analysis, audit: history, modernity and development prospects. — 2017. — p. 91-94.

7. Methodical recommendations on accounting and reporting at grain-receiving and grain-processing enterprises. [Electronic resource]. — URL: http://www.consultant.ru/ cons/cgi/online. cgi?req=doc&base=LAW&n=67172&fld=134&dst=1000000001,0&r nd=0.2891145874496803#08064637566791186 (access date: 28.06.2019).

8. Shatunova G.A. Historical-logical genesis and periodization of the stages of development of functional-cost analysis / G.А. Shatunova, O.N. Kuzmina // Bulletin of the Samara State University of Economics. — 2012. — № 4 (90). — p. 91-96.

9. Khoruzhy L.I., Katkov Yu.N., Khoruzhiy V.I., Dzhikiya K.A., Stepanenko E.I. Current approaches to assessing and enhancing the efficiency of managerial decisions in agrarian organizations // Astra Salvensis, VI (2018), Special Issue, p. 835–845.

Статья поступила 3 июля 2019 г.

Важной отраслью в экономике нашего государства традиционно является сельское хозяйство. В настоящее время наблюдается тенденция усиления неопределенности и рисков в аграрном секторе экономики. Регулярно происходят колебания политической, экономической ситуации на международном уровне, а также внутринациональные и региональные изменения условий ведения бизнеса. Предпринимательская деятельность сама по себе сопряжена с большим количеством рисков, а бизнес в сфере сельского хозяйства имеет множество специфических особенностей. Параллельно усиливаются требования к конкурентоспособности производимой сельскохозяйственной продукции, требуемой для удовлетворения растущего потребительского спроса. В таких условиях повышается потребность во владении конкурентными преимуществами, которые способны исключить или минимизировать угрозы и вызовы.

Важнейшим конкурентным преимуществом является владение информацией, которая опирается на знания. Такого рода информация устанавливает инновационный вектор производственной деятельности и формирует необходимую базу для решения управленческих задач [9, с. 839]. Современная действительность актуализирует применение непрерывного анализа финансовой и хозяйственной деятельности, поэтому в рамках исследования рассмотрим функционально-стоимостной анализ, основанный на применении учетно-аналитического обеспечения, в управлении рисками на предприятиях сельскохозяйственной отрасли.

Метод функционально-стоимостного анализа (ФСА) подразумевает системное исследование функций объекта с целью оптимизации соотношения между его потребительскими свойствами и затратами на разработку, производство, эксплуатацию и утилизацию [8, с. 93]. Свое развитие данный аналитический метод получил в 1940-х гг. с разработок Ю.М. Соболева и Л.Д. Майлза. Первоначально ФСА применялся в промышленном производстве для нахождения баланса между полезностью и себестоимостью изготовления инженерных конструкций, механизмов и т.п. Распространено мнение, что данный метод анализа является исключительно инженерным и применяется при конструкторской доработке технических товаров. Но методика ФСА позволяет исследовать любые объекты, в отношении которых возникают ситуации неопределенности. Применение метода ФСА в сельскохозяйственном производстве способствует повышению конкурентоспособности производимой продукции и упрочнению экономического положения самой организации на рынке. Ведущей особенностью в этом случае является решение вопросов качественного управления затратами организации при повышении эффективности. Главными перспективными направлениями на сегодняшний день являются сельскохозяйственная отрасль экономики и бухгалтерский учет.

Для Цитирования:
Бурцева Ксения Алексеевна, Применение учетных данных в функционально-стоимостном анализе для управления рисками сельскохозяйственных организаций. Бухучет в сельском хозяйстве. 2019;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: