По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 332.6 DOI:10.33920/sel-04-2209-02

Применение цифровых технологий для актуализации рентных факторов стоимости земель, обеспечивающих условия индустриализации экономики

Ефимова Г.А. д-р экон. наук, профессор, зав. кафедрой земельных отношений и кадастра, Санкт-Петербургский Государственный аграрный университет, г. Санкт-Петербург, E-mail: efimova.g@list.ru
Ефимова С.В. канд. экон. наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления, Санкт-Петербургский Государственный аграрный университет, г. Санкт-Петербург, E-mail: efimovasvetlanavladimirovna@mail.ru
Федоров Н.А. аспирант кафедры земельных отношений и кадастра, Санкт-Петербургский Государственный аграрный университет, г. Санкт-Петербург, E-mail: login1337@bk.ru

В статье раскрыты рентные факторы земельных платежей, обеспечивающих развитие конкуренции и индустриализацию экономики. Для актуализации почвенных характеристик, необходимых для обоснования субсидий и части рентного дохода, подлежащего налогообложению, предложена технология создания электронных почвенных карт, базирующихся на архивных данных в среде QGIS. В основу исследования была заложена теория рентного дохода как прироста нормальной урожайности от качества почвенных и экономических факторов, определяемая по материалам почвенных обследований, которые в условиях цифровизации могут быть актуализированы с использованием цифровых технологий и ГИС-систем.

Литература:

1. Гайсин Р.С. Особенности формирования стоимости сельскохозяйственной продукции при разных уровнях насыщения общественных потребностей // Вопросы политической экономии. — 2020. — № 4. — С. 25–36.

2. Ефимова С.В., Ефимова Г.А., Федоров Н.А. Теория и практика земельной ренты в управлении земельными ресурсами. Современные методы управления рентообразованием. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47464509 (дата обращения: 20.02.2022).

3. Ефимова С.В. Организационные эффекты реализации природной ренты в отраслевой и региональной экономике // Известия Международной академии аграрного образования: Санкт-Петербург. — 2022. — № 58. — С. 109–112.

4. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 3. Кн. 3. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Ч. 2 / Под ред. Ф. Энгельса. — М.: Политиздат, 1989. — VI. — С. 509–1078.

5. Кларк Дж.Б. Распределение богатства / Под ред. А.А. Белых, А.В. Полетаева. Пер. с англ. — М.: Экономика, 1992. — С. 447.

6. Макеенко М. Так рождаются мифы // АПК: Экономика, управление. — 2001. — № 7.

7. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. III. Пер. с англ. — М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. — С. 350.

8. Шмелев Г.И. Рентные отношения в сельском хозяйстве // Земельный вестник России. — 2002. — № 1. — С. 28–29.

9. Полунин Г.А., Алакоз В.В. Причины вывода угодий из сельскохозяйственного производства // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — 2017. — № 6. — С. 5–10.

10. Полунин Г.А., Алакоз В.В. Государственная политика по использованию выведенных из оборота старопахотных земель в контексте бюджетного субсидирования сельскохозяйственной деятельности // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — 2020. — № 8. — С. 9–19.

Под влиянием глобализации с искажением духовных, нравственных и экономических ценностей на Россию возлагается миссия восстановления истинных основ международного сотрудничества и создания мировой безопасности на основе укрепления национального суверенитета, что зависит от рационального использования земель и индустриализации экономики на всей территории РФ.

Механизм индустриализации экономики, способный повысить производительность и суверенитет экономики России, базируется на рентных регуляторах земельных доходов и платежей, которые способны создать инвестиционные мотивы для возвращения неиспользуемых земель в производственный оборот. При условии нивелирования межотраслевой и межрегиональной дифференциации доходов на основе соблюдения закона стоимости появляются предпосылки конкурентного использования земельных ресурсов [2].

Создание равных стартовых условий и развитие конкурентной среды как следствие перераспределения рентных доходов в региональной экономике определяет цель рентного регулирования земельных отношений, что подтверждают фундаментальные исследования представителей научных школ в области рентной теории.

Земельная рента как общественный регулятор земельных отношений представлена в фундаментальных трудах К. Маркса, Дж.Б. Кларка, А. Маршалла, М.М. Макеенко, Н.П. Шмелева, А.А. Сагайдака, Р.С. Гайсина и других исследователей [4–8].

В земельно-оценочной практике часто под земельной рентой понимают сверхдоход от ограниченных в пространстве природных ресурсов, а не от относительно лучшего их качества. Поэтому появляется предположение об избыточной налоговой нагрузке компаний, хотя проблема состоит только в том, чтобы налогами исключить использование отдельными землепользователями качественных преимуществ ресурсного потенциала, не зависящих от правообладателя. Именно этот сверхдоход становится источником подавления конкуренции и монополизации этой сферы. Искажения в понимании природной ренты порождают перекосы в налогообложении и ценообразовании земельных ресурсов, что отражается на структуре отраслевой и региональной экономики.

Для Цитирования:
Ефимова Г.А., Ефимова С.В., Федоров Н.А., Применение цифровых технологий для актуализации рентных факторов стоимости земель, обеспечивающих условия индустриализации экономики. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2022;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: