На современном этапе развития оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации особое внимание уделяется экологической безопасности, как процессу производства энергонасыщенных материалов, так и самому продукту.
До недавнего времени для снаряжения капсюлей-детонаторов взрывателей для горнорудной и угольной промышленности, геологоразведки полезных ископаемых, строительно-взрывных работ, обработки металлов взрывом и патронов к стрелковому оружию широко применялись штатные инициирующие взрывчатые вещества (ИВВ), содержащие соединения тяжелых металлов. Последние оказывают негативное влияние на биоценозы и состояние объектов окружающей природной среды. В этой связи поиск экологически безопасных ИВВ, не содержащих в своем составе ионы тяжелых металлов (ИТМ), является актуальной задачей. Названное обстоятельство обусловило поиск новых эффективных, экологически чистых псевдоинициаторов.
Одним из перспективных, новых и экологически безопасных ИВВ является калиевая соль 4,6-динитробензофуроксана (КДФ), для которой в Казанском национальном исследовательском технологическом университете (КНИТУ) разработан промышленный метод получения, внедренный на одном из предприятий спецхимии.
Однако сдерживающим фактором широкого использования КДФ является образование токсичных сточных вод (СВ), содержащих широкий спектр поллютантов органического и неорганического происхождения. В этой связи разработка оборотного водоснабжения названного производства является актуальной задачей.
Ранее исследовалась очистка стоков производства энергонасыщенных материалов с помощью полимерного короноэлектрета при различных напряжениях и с добавлением в среду пероксида водорода [1–3]. В этой работе осуществлялась предварительная очистка коагулянтами [Fe(NH4) (SO4)2·12H2O, Al(NH4) (SO4) 8·12H2O, FeCl3, Al(OH)2Сl], а затем электрохимическим методом. Данный выбор основан на том, что катионы и анионы солей, содержащиеся в сточной жидкости, могут положительно повлиять на глубину очистки. Также для усиления окислительных процессов при максимальном напряжении на сточную воду действовали ультрафиолетовым излучением 0,8 Вт/м3. Графики изменений значений ХПК обработанных сточных вод представлены на рис. 1–4.