Совершенствование свойств стальной арматуры достигло того уровня, развитие выше которого нецелесообразно по причине либо отсутствия необходимости в этом, либо теоретической возможности. Ее механические и технологические свойства, принимаемые в соответствии с действующими стандартами, достаточны для решения огромного большинства проблем с минимально возможной стоимостью использования в железобетоне. Тем не менее существует узкий список проблем, в которых экономически обоснованной альтернативой является композитная арматура, которая представляет собой диэлектрик с высокой химической стойкостью и радиопрозрачностью.
Основой композитной арматуры как изделия является материал, который образован из композитного волокна (базальт, стекло, арамид, углерод) и связующее – термореактивная синтетическая смола (пластик). В виду высокой стоимости армирование углеродного и арамидного волокна распространения не получили..
В статье былирассмотреныпреимуществаинедостатки композитной арматуры, была опубликована таблица с техническими характеристиками металлического и композитной арматуры.
Композитная арматура в сравнении со стальной обладает рядом существенных недостатков:
– низкий модуль упругости;
– низкая огнестойкость изделий армированных композитной арматурой;
– невозможность изготовления гнутых арматурных изделий из арматурыв состоянии поставки;
– невозможность использования в качестве сжатой арматуры;
– значительно более высокая стоимость.
Несмотря на традиционно сложившееся мнение за последние десятилетия о наиболее целесообразном использовании композитного армирования в конструкциях с предварительным напряжением, до сих пор были реализованы только несколько подобных примеров и, как правило, в качестве экспериментальных образцов. Фактически практика показала, что это было неправильное позиционирование в области применения, которое было подавлено массовым внедрением.
В дополнение к техническим барьерам для широкого использования композитной арматуры существуют значительные организационные трудности: