По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 65.012.25:65.014.12

Применение графических методов в управлении строительными проектами

Уханова Татьяна Васильевна канд. техн. наук, доцент кафедры менеджмента и экономики спорта им. В. В. Кузина, ФГБОУ ВО «Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК)», 105122, г. Москва, Сиреневый бульвар, д. 4. E-mail: Ukhanovatv@gmail.com

В статье рассмотрены подходы к управлению строительной организацией на основе управления проектами и создания проектного офиса. Проанализированы графические методы, позволяющие повысить качество и эффективность принимаемых управленческих решений, в частности построение «дерева целей», методы сетевого планирования и управления, оргаграммы.

Литература:

1. Голдратт Э. Критическая цепь / Э. Голдратт; пер. с англ. — Минск: Попурри, 2016. — 240 с.

2. Лич Л. Вовремя и в рамках бюджета: Управление проектами по методу критической цепи / Л. Лич; пер. с англ. — М.: Альпина Паблишерз, 2010. — 354 с.

3. Организация и планирование машиностроительного производства (производственный менеджмент): Учебник / Л.А. Некрасов, Е.С. Постникова, Ю.В. Скворцов, Т.В. Уханова; под ред. Ю.В. Скворцова. — М.: Студент, 2016. — 415 с.

4. Уханова Т.В. Оптимизация рисков проекта посредством метода критической цепи / Т.В. Уханова, Т.Д. Артамонова // Математические модели в прикладных исследованиях: от теории к практике: материалы I Международной научно-практической конференции молодых ученых. — М.: Московский Политех, 2018. — С. 33–40.

5. Уханова Т.В. Сравнительный анализ методов критического пути и критической цепи / Т.В. Уханова, Т.Д. Артамонова // Современный менеджмент в игровых видах спорта: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. — М.: РГУФКСМиТ, 2018. — С. 369–377.

References

1. Goldratt E. Critical Chain / E. Goldratt; transl. from English. — Minsk: Popourri, 2016. — 240 p.

2. Lich L. On time and within budget: Managing projects using the critical chain method / L. Lich; transl. from English. — M.: Alpina Publishers, 2010. — 354 p.

3. Organization and planning of engineering production (production management): Textbook / L.A. Nekrasov, E.S. Postnikova, Yu.V. Skvortsov, T.V. Ukhanova; by ed. Yu.V. Skvortsov. — M.: Student, 2016. — 415 p.

4. Ukhanova T.V. Optimization of project risks through the critical chain method / T.V. Ukhanova, T.D. Artamonova // Mathematical models in applied research: from theory to practice: materials of the I International scientifi c-practical conference of young scientists. — M.: Moscow Polytech, 2018. — P. 33–40.

5. Ukhanova T.V. Comparative analysis of critical path and critical circuit methods. / T.V. Ukhanova, T.D. Artamonova // Modern management in team sports: materials of the All-Russian scientifi c-practical conference with international participation. — M.: RGUFKSMiT, 2018. — P. 369–377.

Управление проектами как один из подходов в области менеджмента доказал свою эффективность на практике. Строительная отрасль — одна из немногих, в которых менеджмент легко интерпретируется в терминах этого подхода: каждый объект строительства может рассматриваться как отдельный проект, имеющий конечную цель, которая должна быть достигнута в определенные сроки с ограниченными ресурсами (материальными, трудовыми). В этой связи система управления в строительной организации может быть построена на основе проектного офиса. Эффективная организация работы проектного офиса возможна с использованием современных методов, наиболее наглядными из которых являются графические методы.

Цель исследования: повышение эффективности системы управления строительной организации за счет применения методов решения задач управления проектами.

Задачи исследования: анализ системы управления организацией, анализ графических методов проектного управления и области их применения.

Изучены нормативные акты, а также научные труды отечественных и зарубежных ученых и практиков в области современных подходов к построению эффективных систем управления.

Система управления организацией традиционно включает три уровня и имеет пирамидальный вид (рис. 1).

При движении от вершины к основанию управленческой пирамиды сокращается количество принимаемых решений, однако существенно возрастают сложность решаемых задач, уровень ответственности принимающих решения, значимость этих решений. На стратегическом уровне принимаются решения на долгосрочную перспективу (от пяти лет), на тактическом уровне — решения среднесрочные (1–3 года), оперативное управление — это принятие управленческих решений в годовом временном интервале. Основная задача при построении многоуровневой системы — согласовать принимаемые на разных уровнях решения между собой. Одним из подходов к решению этой задачи является построение «дерева целей» (рис. 2).

Цель верхнего уровня (Ц) разбивается на подцели более низкого уровня по функционально-временному признаку. На рис. 2 схематично изображено «дерево целей», состоящее из (M+1) уровней (включая уровень Ц), на каждом уровне сформулировано ni целей, i = 1, …, M. Таким образом, на нижнем уровне будут сформированы цели оперативные, а сам алгоритм построения «дерева целей» обеспечивает согласованность между собой целей всех уровней.

Для Цитирования:
Уханова Татьяна Васильевна, Применение графических методов в управлении строительными проектами. Бухучет в строительных организациях. 2018;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: