По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 528.46 DOI:10.33920/sel-04-2204-05

Применение формулы Брахмагупты для вычисления максимально возможной площади четырехугольного земельного участка при производстве судебной землеустроительной экспертизы

Салов С.М. канд. пед. наук, доцент кафедры информатики, Государственный университет по землеустройству, г. Москва
Кочиев А.А. д-р физ.‑мат. наук, профессор кафедры информатики, Государственный университет по землеустройству, г. Москва
Ананичева Е.П. канд. экон. наук, доцент кафедры землеустройства, Государственный университет по землеустройству, г. Москва
Самойленко Д.В. старший преподаватель кафедры земельного права, Государственный университет по землеустройству, г. Москва, E-mail: dvsamoilenko@mail.ru

В статье рассмотрены правовые аспекты понятия «земельный участок». Обозначена встречающаяся в практике проблема выявления соотношения линейных размеров и величины площади в правоподтверждающих документах на земельные участки при производстве судебной землеустроительной экспертизы. Обосновано применение формулы Брахмагупты для определения площади четырехугольника по известным длинам его сторон для случая, когда четырехугольник необязательно вписан в окружность. Приведено авторское доказательство о вычислении по данной формуле максимально возможной площади четырехугольника, не требуя того, что указанный четырехугольник вписан в окружность.

Литература:

1. Демичева А.С. Философская специфика категории «вещь» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2015. — № 10-1(60). — С. 78–81.

2. Землякова Г.Л. Формирование кадастровых сведений о земельных участках как основы управления в сфере использования и охраны земель: проблемы теории и практики: дисс. … д-ра юр. наук. — М., 2016.

3. Коксетер Г.С.М., Грейтцер С.Л. Новые встречи с геометрией / Пер. с англ. А.П. Савина и Л.А. Савиной; под ред. А.П. Савина / Серия «Библиотека математического кружка». Вып. 14. — М.: Наука, 1978. — 224 с.

4. Крассов О.И. Земельный участок как объект природы и природный ресурс // Экологическое право. — 2013. — № 6. — С. 8–16.

5. Липски С.А. Законодательное регулирование землеустройства и кадастровых отношений в постсоветской России. — М.: ИНФРА-М, 2020. — 216 с. — (Научная мысль). — ISBN 9785160156477. — DOI: 10.12737/1044648

6. Лысенко А.Н. Имущество в гражданском праве России. — М.: Деловой двор, 2010. — 200 с. — ISBN 9785915500937.

7. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. — М.: Статут, 2011.

8. Салов С.М., Самойленко Д.В. Цифровая фотография: использование в судебной землеустроительной экспертизе // Аграрное и земельное право. — 2019. — № 4(172). — С. 113–117.

9. Самойленко Д.В. Характеристики земельного участка как индивидуально определенной вещи // Хозяйство и право. — 2021. — № 10(537). — С. 95–107.

10. Салов С.М., Серегина Е.В., Фаткулина А.В., Самойленко Д.В. Ситуации, возникающие при осуществлении правосудия и требующие применения специальных знаний из сферы землеустройства. // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — 2021. — № 7. — С. 536–543. — DOI: 10.33920/sel-04-2106-09

11. Федоринов А.В., Астахова Т.А. Экспертная деятельность в области землеустройства // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — 2020. — № 12(191). — С. 25–31. — DOI: 10.33920/sel04-2012-03

12. Фон Бар К. Для чего нужно понятие земельного участка (Grundstück) и что это такое? О сложностях установления содержания понятия «вещь» в Европейском вещном праве // Вестник гражданского права. — 2018. — Т. 18. — № 5. — С. 113–138.

В статье 6 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 №136‑ФЗ (далее — Земельный кодекс РФ) дано определение понятия «земельный участок». Согласно данному определению земельные участи отнесены к недвижимым вещам. Между тем, они в силу своих природных свойств таковыми не являются. Исходя из философских воззрений, вещь — это отдельный тип сущего, единица материального мира, обладающая пространственными, физическими характеристиками (т. е. телом) и продолженная во времени (что выражается в процессе изменений), представленная через явления и самотождественна на всем промежутке своего существования, что обеспечивается ее неизменной сущностью [1, с. 81].

Юридическое воззрение на вещи во многом схоже с философским, но имеет свою специфику. Под вещами понимают материальные физически осязаемые объекты, имеющие экономические свойства товара [7, с. 299]. А.Н. Лысенко выделяет у вещей юридически значимые свойства: материальность; доступность для обладания; способность удовлетворять потребности людей (быть полезными, ценными); телесность (иметь определенные границы). В правовой доктрине вещи являются объектами правоотношений не сами по себе (как предметы материального мира), а в связи с тем, что право в соответствии с различными их свойствами признает за ними значение объектов права, устанавливая определенные правовые последствия для отношений людей, складывающихся по поводу использования этих вещей [6, с. 138]. Таким образом, одним из основных юридических свойств любой вещи (как объекта имущественных отношений) является телесность, обусловленная наличием пространственно определяемых границ.

Земельные участки, будучи частями земной поверхности, не имеют объективных признаков для их обособления и не могут существовать вне сознания человека. О.И. Крассов отмечает, что правовые явления и объективно существующая реальность очень часто не совпадают, а признание земельного участка в качестве вещи — это юридическая фикция [4, с. 11]. С.А. Липски высказывает точку зрения, что поскольку по российскому законодательству можно двояко толковать статус неразмежеванных земель (они недвижимое имущество согласно Земельному кодексу РФ, но не признаются таковым в частном праве), тогда как земельные участки — безусловно, недвижимость, следовательно, при образовании нового участка происходит возникновение имущества из того, что имуществом не является [5, с. 22]. Справедливо суждение Кристиана фон Бара, что земельные участки существуют только в рамках концепции вещных прав и являются плодом юридического воображения, воплощаемого в юридических нормах [12, с. 115]. Придание земельным участкам присущего свойства вещи — телесности — происходит принудительно установлением пространственных пределов, на которые распространяется правовой режим земельного участка [9].

Для Цитирования:
Салов С.М., Кочиев А.А., Ананичева Е.П., Самойленко Д.В., Применение формулы Брахмагупты для вычисления максимально возможной площади четырехугольного земельного участка при производстве судебной землеустроительной экспертизы. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2022;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: