По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636/639:621.321 DOI:10.33920/sel-10-2001-04

Применение энергосберегающих ламп в животноводстве

Троценко В. канд. техн. наук, доцент, E-mail: vv.trotsenko@omgau.org
Троценко И. канд. с.-х. наук, доцент ФГБОУ ВО «Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина», Россия, г. Омск
Костомахин М. канд. техн. наук ФГБНУ «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ», Россия, г. Москва

В настоящее время для освещения животноводческих помещений применяется три вида ламп, которые различаются принципом действия: лампы накаливания, люминесцентные и светодиодные. Более пятидесяти лет выпускаются люминесцентные лампы, которые имеют намного лучшие световые и энергетические характеристики, но такие недостатки, как сложная схема включения, шум, мерцание, при работе ограничивают применение этих ламп в производственных помещениях. Составной частью микроклимата кролиководческих помещений является освещенность, соответствующих значений параметров которой можно добиться, используя различные источники искусственного освещения. Проведен сравнительный анализ экспериментальных данных использования ламп накаливания и компактных люминесцентных ламп для освещения животноводческих помещений. Сравнение расходов на освещение подтверждают экономическую эффективность применения компактных люминесцентных ламп. Суммарные затраты на освещение уменьшаются почти в 2 раза, но расходы на содержание освещения компактных люминесцентных ламп составляют около 50 % в год. В то время как с лампами накаливания расходы на содержание не превышают 6 %. Применение компактных люминесцентных ламп для освещения животноводческих помещений является эффективным мероприятием по энергосбережению. Компактные люминесцентные лампы позволяют снизить электропотребление примерно в три раза, но не в пять раз, как заявляют изготовители. Широкое внедрение компактных люминесцентных ламп сдерживается неоправданно высоким соотношением «цена — качество» этих изделий, что приводит к необходимости больших финансовых затрат на приобретение компактных люминесцентных ламп и увеличению срока их окупаемости.

Литература:

1. Гужов С. Концепция применения светильников со светодиодами совместно с традиционными источ никами света / С. Гужов, А. Полищук, А. Туркин // Современные технологии автоматизации. — 2008. — № 1. — С. 14–18.

2. Животноводство / Н. М. Костомахин, А. В. Бакай, В. П. Потокин и др. — М.: КолосС, 2006. — 448 с.

3. Зильбернагель В. В. Источники питания сварочной дуги / В. В. Зильбернагель, В. В. Троценко. — Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. — 140 с.

4. Костомахин М. Н. Анализ результатов деятельности предприятий технического сервиса по обслуживанию и ремонту сельскохозяйственной техники / М. Н. Костомахин, М. И. Силина // Вестник ВИЭСХ. — 2013. — № 2 (11). — С. 84–87.

5. Костомахин М. Н. Перспективы оптимизации периодичности обслуживания машин, оснащенных бортовыми системами контроля / М. Н. Костомахин, А. В. Дунаев // Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт. — 2016. — № 2. — С. 15–20.

6. Краснощеков Н. В. Факторы производительности труда в сельскохозяйственном производстве / Н. В. Краснощеков, М. Н. Костомахин // Машинно-технологическое обеспечение повышения производительности труда в растениеводстве и животноводстве: сб. науч. докл. XIII Междунар. науч.-практ. конф. «Новые технологии и техника для ресурсосбережения и повышения производительности труда в сельскохозяйственном производстве». — 2005. — С. 91–99.

7. Маркетинговое исследование рынка компактных люминесцентных ламп [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:www.elec.ru/marketing.

8. Семеняк М. В. Выбор измерительных устройств естественной освещенности, их математических описаний и методик исследования / М. В. Семеняк, В. К. Федоров // Вестник Омского государственного аграрного университета. — 2012. — № 1 (5). — С. 74–80.

9. Троценко И. В. Кролиководство: учеб. пособие / И. В. Троценко, В. В. Тро ценко. — Омск: Изд-во ИВМ ОмГАУ, 2005. — 238 с.

10. Троценко В. В. Системы управления технологическими процессами и информационные технологии: учеб. пособие для академического бакалавриата / В. В. Троценко, В. К. Федоров, А. И. За будский, В. В. Комендантов. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юрайт, 2017. — 136 с.

11. Черняков В. И. Электроснабжение сельскохозяйственных потребителей: учеб. пособие / В. И. Черняков, В. В. Троценко. — Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2009. — 132 с.

Актуальность темы. В настоящее время для освещения животноводческих помещений применяется три вида ламп, которые различаются принципом действия: лампы накаливания, люминесцентные и светодиодные.

Лампы накаливания имеют самую низкую светоотдачу (около 10 Лм/Вт) и низкий КПД (примерно 5 %), но благодаря дешевизне и простоте в эксплуатации до сих пор, т. е. уже более ста лет, находят широкое применение.

Более пятидесяти лет выпускаются люминесцентные лампы, которые имеют намного лучшие световые и энергетические характеристики, но такие недостатки, как сложная схема включения, шум, мерцание при работе, ограничивают применение этих ламп в производственных помещениях [2, 4–6].

Широкое применение для создания искусственного освещения с начала 2000 гг. XXI в. вплоть до настоящего времени получили компактные люминесцентные лампы. Они имеют встроенное в цоколь лампы электронное пускорегулирующее устройство, что позволяет использовать в патроне лампы накаливания без дополнительных работ. Эти лампы при работе бесшумны и создают ровный свет [11]. Популярность применения таких ламп была обусловлена в основном тем, что на их упаковке бала указана светоотдача, в пять раз превышающая светоотдачу ламп накаливания, длительный срок службы. Соответственно, лампа должна иметь паспортную экономию от применения, достаточную, чтобы перекрыть затраты на покупку и установку за время в несколько раз меньшее, чем срок их службы. Однако опыт эксплуатации компактных люминесцентных ламп в реальных условиях позволяет усомниться в достоверности информации, предоставляемой производителями ламп, по эффективности энергосбережения и сроку их службы. Причиной тому, на наш взгляд, является то, что 90 % компактных люминесцентных ламп, присутствующих на рынке, являются товарами китайского производства, изготовленными по лицензиям европейских и других фирм [7].

В настоящее время в России идет распространение частных предприятий, занимающихся выращиванием кроликов. Получение продуктов кролиководства невозможно без создания соответствующего микроклимата кролиководческих помещений. Установлено, что на организм кроликов, их рост и развитие, на воспроизводительную способность и качество меха оказывает влияние световой режим. Несмотря на то что кролик активен в сумерки и ночное время, продолжительность светового дня для него должна быть не менее 16–18 ч. При этом освещенность в помещениях для основного стада рекомендуется в пределах 50–70 Люкс (Лк), а для откормочного молодняка — 25 Лк [1, 3, 9].

Для Цитирования:
Троценко В., Троценко И., Костомахин М., Применение энергосберегающих ламп в животноводстве. Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт. 2020;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: