Предпосылки улучшения социально-демографической ситуации Большого Донбасса

Научно-практические исследования, представленные автором в данной работе, являются продолжением серии статей по исследованиям социологической проблематики, проводимым на территории Большого Донбасса. Как отмечалось автором ранее, важнейшими социально-экономическими и политическими событиями современной России является вхождение в 2022 г. в состав РФ новых территорий (Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика, Херсонская и Запорожская области). Большую часть новых территорий традиционно называют Большим Донбассом. В данной работе представлены результаты нашего социологического исследования, проводившегося в рамках выполнения государственного задания РАН на выполнение НИР на тему «Россия 2020-х: социально-экономические и политические изменения и их отражение в массовом сознании россиян», в одном из ключевых субъектов Большого Донбасса — Донецкой Народной Республике (ДНР).

Как известно, на территории Большого Донбасса с 2014 г. по настоящее время ведутся боевые действия. Боевые действия, ведущиеся на территории бывшей при Советском Союзе Донецкой области, разделили ее жителей как минимум на две большие социальные группы: на тех, кто остался на территории, контролируемой Украиной, и тех, кто согласился проживать в ДНР. При этом до распада Советского Союза это была единая обобщенная социальная группа, или общность людей, проживающих на юго-западе СССР.

Боевые действия и военное положение, введенное на территории Донецкой Народной Республики Постановлением Совета Министров ДНР от 25.05.2014 № 6-5, а также, как следствие, воздействие радикальных социально-экономических и политических изменений, естественно, находят свое отражение в демографический процессах, происходящих на территории Большого Донбасса.

В данной работе из всего многообразия тем и вопросов, связанных с анализом социальных отношений на вновь присоединенных к РФ территориях, автор проводит социологические исследования в рамках следующей проблематики: «Предпосылки улучшения социально-демографической ситуации на территории Большого Донбасса».

Объектом социологического исследования, проводимого автором настоящей работы, является научно обоснованная оценка влияния многолетних военных действий на социально-демографическую ситуацию на территории Большого Донбасса, а предметом социологических исследований служат базовые возможности (предпосылки) улучшения социально-демографического положения в краткосрочной послевоенной перспективе. Следует отметить, что с учетом высокой социально-экономической и политической значимости для развития РФ итога (результата) СВО и решения целого комплекса проблем, возникших при присоединении новых территорий, научные исследования РАН в области социологии по отношению к жителям Большого Донбасса являются крайне актуальными.

Таким образом, целью представленных автором данной статьи социологических исследований является создание научно обоснованного прогноза влияния многолетних военных действий на социально-демографическую ситуацию на территории Большого Донбасса. Автору важно ответить на вопрос: что будет с населением Большого Донбасса после окончания СВО на пороге долгожданной мирной жизни? В контексте проводимого исследования автора представленной работы интересует следующий круг вопросов о судьбе населения исследуемого региона в послевоенный период: численность, возрастные категории, структура профессиональной подготовки, гендерное соотношение и т. д.

Существенной проблемой при проведении обозначенных социологических исследований является фактическое отсутствие единой сопоставимой и объективной информационной базы по социально-демографическому состоянию населения территории Большого Донбасса за исследуемый период (с 2013 по 2024 г.). В связи с этим автор использует в данной статье взаимосочетание данных Госстата Украины, Главного управления статистики ДНР, Донецкого института экономических исследований, результаты переписи населения в ДНР 2019 г. и сведения из многих других открытых источников (см. Библиографический список).

Однако сопоставимость, а главное, объективность указанных данных — весьма относительны. Так, данные украинских информационных источников сознательно значительно искажены киевскими властями по идеологическим основаниям. Статистические данные по ДНР до вхождения в состав России и после во многом несопоставимы, так как основаны на различных методиках сбора и обработки данных. Значительный объем данных, необходимых автору для проведения полномасштабных социологических исследований, просто отсутствует в открытых информационных источниках.

Проводя исследования и делая прогнозы по социально-демографической ситуации на территории Большого Донбасса, автор, как и большинство ученых-социологов, не знает, каково будет реальное пограничное разделение между Украиной и РФ после окончания СВО. Как известно, часть территории Большого Донбасса в настоящее время еще оккупирована Украиной. На оккупированной территории Большого Донбасса киевскими властями проводится насильственное переселение населения и тотальная мобилизация, поэтому в настоящее время говорить о том, что будет с демографией на освобождаемых территориях, весьма затруднительно.

По данным работы [2] и со ссылкой на Госстат Украины, до вхождения в состав РФ новых территорий в 2022 г. население Украины составляло около 41 млн человек, из которых порядка 9 млн приходилось на проживающих на территориях бывших Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Госстат Украины считает жителей этих областей как население современной Украины. Таким образом, «судьба» этих 9 млн жителей, включая еще находящихся на временно оккупированных Украиной территориях, и есть предмет исследования данной статьи.

Во многом дальнейшую послевоенную «судьбу» (социально-демографическую ситуацию) ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей определяют возможности и темпы накопления данными субъектами РФ так называемого человеческого капитала. Часто понятие «человеческий капитал» ассоциируется (или подменяется) термином «трудовые ресурсы». В общем случае эти понятия («человеческий капитал» и «трудовые ресурсы») различны, но могут в равной степени использоваться при исследовании демографических проблем в части формирования необходимых трудовых ресурсов (или человеческого капитала) для послевоенного восстановления экономики и социальной сферы ДНР.

Что же входит в понятие «человеческий капитал» или отчасти дублирующий его в рамках данной статьи термин «трудовые ресурсы»? Согласно материалам работы, утверждается, что «человеческий капитал» — это ресурс, которым обладают конкретное предприятие, или территория, или даже целое государство. Этот ресурс во многом определяет экономическое развитие регионов и обеспечивает благосостояние жителей конкретной территории. Человеческий капитал, как ресурс, может изменяться: увеличиваться, уменьшаться, накапливаться и т. д. Изменения величины человеческого капитала неразрывно связаны с социально-демографической ситуацией в конкретном регионе. В рамках данной статьи автором рассматриваются вопросы влияния многолетних военных действий на социально-демографическую ситуацию на территории Большого Донбасса в разрезе формирования человеческого капитала ДНР.

Человеческий капитал определяет развитие и перспективу современной экономики. Так, нобелевский лауреат экономист Гэри Беккер в своей работе «Эпоха человеческого капитала» утверждает, что современную экономику можно называть экономикой человеческого капитала [9]. Конечно, невозможно отрицать факт, что социально-экономическое развитие территорий зависит от объема инвестиций в формирование человеческого капитала. По данным современных научных исследований, именно от рационального формирования человеческого капитала зависит процветание как отдельных предприятий, так конкретных государств в целом. Человеческий капитал определяется знаниями, профессионализмом и здоровьем жителей конкретных территорий. Инвестиции в повышение качества жизни, медицину, создание высококвалифицированных рабочих мест, а также в образование позволяют рационально формировать человеческий капитал.

Отметим, что на социально-демографическую ситуацию и особенности формирования человеческого капитала в ДНР военные действия оказали как прямое, так и косвенное воздействие¹. К прямому воздействию следует отнести гибель военнослужащих и гражданского населения в республике, а также санитарные потери (люди, пострадавшие от тяжелых ранений). Косвенные потери определяются высокой миграцией населения (как внутренней, так и внешней) и совокупностью факторов, определяющих условия воспроизводства населения (смертность, рождаемость, изменение качества жизни, гендерные пропорции и т. д.).

Известно значительное количество социологических исследований, посвященных влиянию военных действий на демографию и формирование человеческого капитала. Как правило, ученые-социологи проводили подобные исследования по материалам и данным последствий Великой Отечественной войны (ВОВ). После окончания ВОВ прошло почти 80 лет, однако и в настоящее время ощущаются демографические последствия войны в странах бывшего СССР. Согласно материалам исследования [3], наиболее пострадавшими являются жители СССР 1890–1926 гг. рождения. По данным двух переписей населения, проводившихся в Советском Союзе в 1939 и 1959 гг., известно, что до 1959 г. дожили 82 % женщин и только 53 % мужчин из числа жителей страны 1890–1926 гг. рождения [3]. Подобный гендерный дисбаланс привел в начале шестидесятых годов к увеличению доли одиноких женщин, как овдовевших за годы ВОВ и позже, так и вследствие «дефицита женихов». Это обстоятельство привело к появлению цикличности в части числа родившихся детей по годам. Данная цикличность спустя 80 лет после окончания ВОВ существует и в настоящее время. Учеными установлено, что возникшие как прямое следствие ВОВ циклы численности населения СССР (а впоследствии и РФ) в разрезе поколений влияют на изменения и пропорции трудоспособного населения и структуру демографии. Циклы поколений затрудняют функционирование и управление рынком труда и реализацию социально-экономических программ. В наше время это, например, создает трудности при реализации правительственной программы повышения пенсионного возраста.

В рамках данной работы не ставится задача оценки количественных и качественных изменений народонаселения как демографических последствий военных действий. В исследовании демографии даже 80 лет, прошедших после окончания ВОВ, это незначительный для ученых срок. В демографическом смысле за 80 лет происходит смена порядка трех поколений. Все эти 80 лет в демографии определяются циклы как прямое следствие ВОВ. В ДНР военные действия происходят в рамках одного поколения в течение всего 10-летнего периода (2014–2024 гг.), поэтому говорить о некой цикличности преждевременно. В ВОВ погибло порядка 10 % населения СССР, а в военных действиях на территории Большого Донбасса — только 1 % населения, но воздействие военных действий на социально-демографическое состояние населения на территории ЛНР сопоставимо с изменениями от последствий ВОВ в СССР в 1945 г. На социально-демографическое состояние ДНР как последствие военных действий оказывают влияние другие причины и факторы, чем в Советском Союзе в 1945 г.

Наиболее значимым фактором в изменении социально-демографической ситуации в ДНР является миграция населения. С начала образования Украины как государства в 1991 г. наблюдались значительные миграционные потоки населения. При этом миграция проходила по двум основным направлениям: в страны Европы и в Россию. При перемещении как в Европу, так и в Россию основное количество жителей Украины стремились получить достойную работу, то есть ехали с целью трудоустройства (трудовые мигранты). При этом и в Европе, и в России трудовые мигранты были со всей территории Украины. С образованием в 2014 г. ДНР и ЛНР характер миграционных потоков изменился. Из республики трудоспособное население стремилось мигрировать в основном в РФ, а из Украины — в европейские страны. При этом после 2014 г. к составляющим основную массу трудовым мигрантам добавились беженцы из зоны военных действий. Характер миграции изменился также и после вхождения в состав России четырех новых субъектов Федерации (ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей). Так, по данным Пограничной службы [10], только за второй квартал 2022 г. с территории Большого Донбасса в РФ переселилось более 500 тыс. человек, а за весь 2022 г. численность мигрантов превысила миллион человек. Специальная военная операция также повлияла на миграцию населения. Согласно представленным результатам социологического исследования, опубликованного в работе [4], с 2014 по 2019 г. с неподконтрольных Украине территорий в Россию выехало более одного миллиона человек, которые также являются трудовыми мигрантами, при этом порядка 300 тыс. переехали в столичный регион (Москва и Московская область).

Как уже отмечалось, миграция населения Большого Донбасса после 2014 г. наблюдалась и на территорию Украины. Учитывая, что подавляющие число официальных украинских информационных источников недостоверны (это пропаганда, а не информация), получить соответствующие и объективные данные о миграции населения на территорию Украины невозможно. То, что население на еще частично оккупированных Украиной новых территориях РФ не желает покидать своих мест постоянного проживания и перемещаться вглубь Украины, можно оценить по высказываниям официальных лиц на Украине. Так, по заявлению украинского заместителя министра по оккупированным территориям А. Резникова [11], из 1,5 млн украинских мигрантов более 500 тыс. уже различными путями вернулись на территории ДНР и ЛНР, то есть в Россию из Украины.

Бесспорно, что миграция жителей Большого Донбасса существенным образом определяет демографическую ситуацию в данном регионе. По данным работы [6], значимое количество трудовых мигрантов ДНР (более 70 %) составляет молодежь в возрасте от 18 до 35 лет, что значительно снижает темпы формирования человеческого капитала в ДНР.

Очень важно, чтобы житель, временно покинувший ДНР, сохранил свои профессиональные знания и умения. Так, треть мигрантов ДНР работают в строительном секторе, а около 20 % — в сфере обслуживания, причем это мужчины в возрасте от 26 до 45 лет. Вряд ли в этом случае можно говорить о сохранении базовых профессий мигрантов из Большого Донбасса. Так, например, менее одного процента мигрантов из Большого Донбасса нашли работу в угольной отрасли [5]. Незначительное число мигрантов продолжают работать по таким очень востребованным в ДНР профессиям, как IТ-сфера (около 2 %) и медицина (порядка 3 %). Таким образом, наиболее значимым фактором в изменении социально-демографической ситуации в ДНР является миграция населения. Необходимо создать условия для послевоенного возвращения трудовых мигрантов на территорию ДНР, а также восстановления (профессиональная переподготовка) их профессиональных знаний и умений.

Известно, что, как следствие военных действий, существенно пострадали экономика и социальная сфера Большого Донбасса, что, в свою очередь, привело к снижению качества жизни населения в 2014–2022 гг. Традиционно для исследования социально–демографической ситуации в том или ином регионе используются многолетние статистические наблюдения по различным аспектам жизни региона. По известным причинам объективные многолетние статистические наблюдения на территории Большого Донбасса практически отсутствуют — разные методики расчета и изменение размеров освобожденной территории. Наиболее объективной информацией можно считать данные Главного управления статистики ДНР. По сведениям данной структуры [10], до вхождения в состав России общая численность населения ДНР составляла более 2 млн 200 тыс. человек. При этом 95 % населения проживало в городах. С 2015 по 2022 г. численность населения ДНР сократилась почти на 7 %. По гендерным пропорциям (55 на 45 %) превышает женское население республики.

Как известно, для восстановления разрушенной в результате боевых действий социально-производственной инфраструктуры ДНР в республике не хватает профессиональных кадров по большинству базовым профессиям. Это прямые последствия воздействия военного положения и демографических изменений. Для рационального управления рынком труда необходимо проведение социологических исследований, результаты которых определены в предыдущей статье автора по социологическим исследованиям на территории Большого Донбасса [1]. Как отмечалось ранее, при решении задач по управлению рынком труда необходимо привести в соответствие фактические трудовые ресурсы и потребности экономики ДНР в рабочих местах соответствующих профессий.

Традиционно данная задача на государственном или региональном уровне решается за счет управления системой подготовки профессиональных кадров на среднетехническом и вузовском уровне. В целом, как отмечено автором в его предыдущей статье серии по демографии Большого Донбасса [1], система подготовки профессиональных кадров ДНР как на среднетехническом, так и вузовском уровне существенно отстает от обеспечения практически всех, в том числе базовых, отраслей экономики региона в профессиональных кадрах. Как известно, человеческий капитал определяется набором компетенций населения конкретных территорий. Создание высококвалифицированных рабочих мест и действующая система подготовки профессиональных кадров позволяют рационально формировать человеческий капитал.

Как уже отмечалось, фактического материала (данных и информации) по полноценному статистическому исследованию социально-демографической ситуации на территории Большого Донбасса с соответствующим математическим инструментарием по прогнозированию провести весьма затруднительно. При этом прогнозирование социально-демографической ситуации прежде всего необходимо для оценки воспроизводства человеческого капитала как основы послевоенного восстановления ДНР. Необходимость накопления человеческого капитала отмечена в монографии Донецкого института экономических исследований «Стратегические ориентиры социально-экономического развития Донецкой Народной Республики до 2033 года» [7]. В данной работе отмечено, что кризис, связанный с социально-демографической ситуацией в регионе, негативно сказался на воспроизводстве человеческого капитала в ДНР, что можно оценивать, как непосредственное влияние длительного вооруженного конфликта и связанных с ним социально-экономических и психологических изменений жизни населения республики.

Аналогично проведенному в указанной выше работе [7] исследованию автором настоящей статьи был проведен SWOT-анализ, посвященный выявлению предпосылок улучшения социально-демографической ситуации на территории Большого Донбасса. SWOT-анализ — это метод стратегического исследования, а также основа для принятия и оценки перспективных решений для какой-либо территории, в том числе и в части демографии региона. Целью SWOT-анализа является выявление наиболее важных (значимых) факторов при формировании человеческого капитала для послевоенного восстановления экономики и социальной сферы ДНР. Необходимо было проанализировать текущее (современное состояние) демографических процессов республики и оценить прогнозируемые сильные и слабые стороны ДНР при формировании послевоенного человеческого капитала, оценить влияние внешних факторов на формирование человеческого капитала и возможность использования преимуществ (сильные стороны) в противостоянии угрозам (слабые стороны). Необходимо определить, в какой степени сильные и слабые стороны демографических аспектов развития ДНР могут способствовать и/или тормозить формирование послевоенного человеческого капитала в республике.

Как известно, SWOT-анализ является относительно простым и универсальным способом исследования. С его помощью можно не только проводить исследования слабых и сильных сторон объекта, в нашем случае — ДНР как субъекта РФ, но и учитывать возможные угрозы и определить позитивные возможности развития республики. Конкретного плана или количественных оценок при применении SWOT-анализа в его нерасширенной форме исследователи не получают, но могут формировать стратегию по принятию решений на региональном уровне, используя исключительно качественные оценки. SWOT-анализ можно применять для проведения исследований по прогнозированию социально-демографических ситуаций как на общероссийском, так и на региональном уровне. По мнению автора настоящей работы, результаты SWOT-анализа могут способствовать определению стратегии формирования человеческого капитала в ДНР с учетом изменения численности населения, уровня и качества жизни.

Отметим, что представленные в рамках настоящей работы авторские результаты исследования влияния многолетних военных действий на социально-демографическую ситуацию на территории Большого Донбасса с использованием SWOT-анализа обладают особой ценностью, в связи с тем что данное исследование проводилось автором непосредственно на территории ДНР (Донецк). Для проведения данных социологических исследований автором была предложена методология и составлены варианты вопросов для проведения интервью. Так, например, для проведения интервью, результаты которого были представлены в форме SWOT-анализа, автором были привлечены должностные лица органов исполнительной и законодательной власти ДНР, а также предприниматели и чиновники ряда министерств, осуществлявшие свою деятельность до вхождения республики в состав РФ. В число респондентов для интервью автором было выбрано 15 участников: 5 представителей администрации ДНР, 5 представителей Министерства строительства ДНР, экс-министр науки и образования, представитель Налоговой службы ДНР, заместитель министра культуры ДНР, экс-министр транспорта ДНР, а также представители малого и среднего бизнеса ДНР. По желанию респондентов и по известным причинам, определяемым военным положением в ДНР, личные данные респондентов не публикуются.

Для проведения интервью автором были составлены специальные анкеты-опросники. Вопросы были собраны на основе Стратегии социально-экономического развития ДНР до 2033 года, разработанной Институтом экономических исследований под руководством А. В. Половяна [8]. Требование по заполнению анкеты-опросника при проведении интервью для всех респондентов было единое — респондент должен расставить цифры (ранг) по мере возрастания важности признака (причины). Самый важный — 1 и т. д. Предполагалось, что для респондентов (объектов интервью) в анкете-опроснике достаточно проранжировать первые четыре ответа (от 1 до 4) в каждом из разделов SWOT-анализа (возможности, угрозы, сильные и слабые стороны).

Вопрос для всех респондентов один по четырем разделам: «Что Вы считаете наиболее важным (весомым) при формировании человеческого капитала для послевоенного восстановления экономики и социальной сферы ДНР?» Далее идет ранжирование по четырем разделам: «ВОЗМОЖНОСТИ ДНР при формировании человеческого капитала»; «УГРОЗЫ для ДНР при формировании человеческого капитала»; «СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ ДНР при формировании человеческого капитала»; «СЛАБЫЕ СТОРОНЫ ДНР при формировании человеческого капитала».

Результаты интервью в рамках раздела «ВОЗМОЖНОСТИ ДНР» представлены в таблице 1. Абсолютное большинство респондентов (30,3 % ответов) в качестве важнейшего аспекта в части возможностей формирования человеческого капитала для послевоенного восстановления экономики и социальной сферы ДНР отмечают «создание инфраструктуры для качественной жизни». Следует обратить внимание и на ответы о «возможности изменить структуру подготовки кадров» (18,2 %) и «создание условий для "социальных" лифтов» (15,2 %). Данная группа из трех вариантов ответов совокупно составляет 63,7 %, что свидетельствует о реальной возможности ДНР в послевоенной перспективе значительно улучшить качество жизни населения и сделать территорию Большого Донбасса привлекательной для проживания молодежи и необходимого притока (обратная миграция) высококвалифицированных специалистов.

Источник: составлено автором на основе данных проведенного интервью с должностными лицами органов власти ДНР и другими группами лиц.

Продолжающиеся в течение 10 лет военные действия при значительной трудовой миграции населения ДНР, интенсивном старении и низкой рождаемости в республике, безусловно, приводят к понижению возможности для воспроизводства человеческого капитала республики. Следствием этого процесса являются демографические угрозы, которые могут полномасштабно влиять на политическую, социальную и экономическую ситуацию на территории послевоенного Большого Донбасса.

Результаты интервью в рамках раздела «Угрозы для ДНР» представлены в таблице 2.

Источник: составлено автором на основе данных проведенного интервью с должностными лицами органов власти ДНР и другими группами лиц.

Большинство респондентов (31,6 % ответов) в качестве самой большой угрозы для ДНР в части формирования человеческого капитала для послевоенного восстановления экономики и социальной сферы выделяют «отток высококвалифицированных кадров» (трудовая миграция из ДНР). Данный показатель по угрозам для республике опережает даже угрозы, определяемые показателем «продолжающиеся боевые действия на территории региона» (только 23,7 % ответов).

Результаты интервью в рамках раздела «Сильные стороны ДНР» представлены в таблице 3. Абсолютное большинство респондентов (56,0 % ответов) в качестве «сильной стороны ДНР» при формировании человеческого капитала для послевоенного восстановления экономики и социальной сферы ДНР отмечают «стрессоустойчивость населения», то есть способность жителей Большого Донбасса с достоинством преодолевать значительные трудности в жизни. Следует обратить внимание на то, что второй по величине ответ «превалирование традиционных духовно-нравственных ценностей» (20,0 %) также о замечательных людях Большого Донбасса. Согласно общему мнению респондентов, определяющей сильной стороной ДНР являются люди, проживающие на территории Большого Донбасса (56,0 + 20,0 %, или 76,0 % ответов).

Источник: составлено автором на основе данных проведенного интервью с должностными лицами органов власти ДНР и другими группами лиц.

Результаты интервью в рамках раздела «Слабые стороны ДНР» представлены в таблице 4. Большинство респондентов (31,1 % ответов) в качестве самой слабой стороны ДНР в части формирования человеческого капитала для послевоенного восстановления экономики и социальной сферы выделяют «отсутствие привлекательных и перспективных для молодежи условий жизнедеятельности». Данный показатель для республики опережает даже слабые стороны ДНР, определяемые показателем «значительное количество пострадавших от военных действий (физически и психологически)», где только 22 % ответов. В целом показатель «слабые стороны ДНР» определяется созданием благоприятных условий жизни и трудовой деятельности для молодежи, а также последствиями многолетних военных действий.

Источник: составлено автором на основе данных проведенного интервью с должностными лицами органов власти ДНР и другими группами лиц.

Сводные обобщенные результаты проведенных автором интервью в рамках всех разделов SWOT-анализа по вопросам формирования человеческого капитала для послевоенного восстановления экономики и социальной сферы ДНР приведены в таблице 5.

Источник: составлено автором на основе данных проведенного интервью с должностными лицами органов власти ДНР и другими группами лиц.

Результаты, полученные автором, подтверждаются рядом официальных лиц. Как утверждает депутат Народного совета ДНР Владимир Бидёвка В. А.², стабилизация обстановки в ДНР позволяет возвращаться беженцам. По его словам, возвращение жителей в ДНР определяется не только наличием жилья. В. А. Бидёвка утверждает: «Поэтому, безусловно, возвращение жителей в республику говорит о том, где людям лучше. В данном случае речь идет не только об уменьшении количества обстрелов, но и об эффективности работы власти, стабилизации экономической ситуации, о работе механизмов по социальной защите населения, о росте числа рабочих мест в республике, а значит, и о развитии промышленности Донбасса» [11]. Важным моментом в сохранении и развитии человеческого капитала Большого Донбасса является действующее еще с 2014 г. решение Правительства РФ о выделении специальных квот для приема выпускников школ ДНР и ЛНР в вузы России. Эти квоты (до 2022 г., как для иностранных граждан) являются источником и кадровым резервом ДНР и ЛНР [6].

В настоящее время возвращение жителей (или обратная миграция) определяется большим объемом строительных работ, проводимых по восстановлению социальной инфраструктуры. Минстрой России приступил к восстановлению более 6 тыс. объектов на вновь присоединенных и освобождаемых территориях [12]. К восстановлению социально-производственной инфраструктуры Большого Донбасса привлечено 55 регионов РФ и более 400 строительных компаний. Строители со всей России (обратная миграция) приезжают, и высока вероятность, что они могут выбрать ДНР в качестве своего дальнейшего постоянного места проживания (ПМЖ). Остаться жить (на ПМЖ) могут и военнослужащие, например, из числа добровольцев.

Таким образом, в ходе проведенного в рамках данной работы исследования с учетом использования SWOT-анализа были получены следующие результаты:

1. Обосновано, что проведение прогнозирования социально-демографической ситуации в краткосрочной послевоенной перспективе на территории Большого Донбасса с использованием известных математических методов невозможно из-за отсутствия единой сопоставимой и объективной информационной базы за исследуемый период (с 2014 по 2024 г.), однако применение автором универсального способа исследования (SWOT-анализа) оказалось приемлемым и результативным.

2. Выявлено, что на социально-демографическое состояние ДНР как последствие военных действий оказывают влияние иные причины и факторы, чем в Советском Союзе после ВОВ. Так, определяющими последствиями ВОВ являлось значительное число жертв среди военнослужащих и гражданского населения, что на многие десятилетия определило демографические циклы, в ДНР определяющей является миграция трудоспособного и обладающего необходимым набором профессиональных компетенций населения региона.

3. Автором установлено, что для улучшения социально-демографической ситуации на территории Большого Донбасса необходимо создать условия послевоенного возвращения трудовых мигрантов в ДНР, а также восстановления (профессиональная переподготовка) их профессиональных знаний и умений. При этом важнейшим условием послевоенного возвращения трудовых мигрантов является значительное улучшение качества жизни в республике.

4. Перспективы возвращения жителей Большого Донбасса во многом определяются успехами проведения СВО, что обусловлено в первую очередь ходом специальной военной операции: освобождение всех оккупированных территорий и прекращение военных действий — основа возвращения жителей Большого Донбасса.

5. В заключение отметим, что положительные тенденции показателя «демография» исследуемого региона могут быть получены спустя значительный промежуток времени. Снижение среднего возраста трудоспособного населения и уровня смертности, с одной стороны, и повышение рождаемости — с другой, позволят улучшить социально-демографические показатели ДНР и ЛНР только на основе использования различных федеральных программ и проектов, примером которых может служить освоение целины в Советском Союзе.