По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 347.451.031; 347.711 DOI:10.33920/vne-04-2308-04

Правовые обычаи в е-коммерции: отдельные вопросы применения

Андрей Валерьевич Агошков кандидат философских наук, магистрант кафедры гражданского и предпринимательского права Юридического института, ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет им. академика С. П. Королева», Россия, 443013, г. Самара, Московское шоссе, д. 34, E-mail: meteor70@yandex.ru, ORCID: 0000-0003-2132-7080

Экономические отношения последних 30 лет характеризуются рядом особенностей, среди которых — цифровизация. По мнению исследователей, при всем обилии определений этого явления его основными чертами можно назвать поголовную компьютеризацию и широкое использование интернета. Технологизация хозяйственной деятельности (электронный документооборот, онлайн-формат совещаний, компьютеризация маркетинга с помощью систем CRM и подобных ей программ) меняет сам характер этой деятельности, делая ее более гибкой и прозрачной, частично уменьшая значение человеческого фактора. Концентрация действий и общения в интернете позволяет говорить о становлении принципов самоуправления в сетевом пространстве. Автор этого исследования поставил своей целью проверку гипотезы о наличии правовых обычаев, регулирующих отдельные экономические процессы в условиях цифровизации.

Литература:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). — М., 2023. — 32 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 01.02.2023). — М.: ЭКСМО, 2023. — 960 с.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 18.03.2023). — М.: Ademar, 2023. — 784 с.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023). — М.: ЭКСМО, 2023. — 320 с.

5. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 05.12.2022) «О защите прав потребителей». — М.: АСТ, 2023. — 96 с.

6. Федеральный закон «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ. — М.: ЭКСМО, 2023. — 80 с.

7. Федеральный закон «Об электронной торговле» (проект) [Электронный ресурс.]. — URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/11081-3 (дата обращения: 26.03.2023).

8. Алексеев, В. Б., Зульфугарзаде, Т. Э. Предпринимательское и корпоративное право: Учебное пособие. — М.: РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2016. — 280 с.

9. Быков, А.Ю. Право цифровой экономики: некоторые народно-хозяйственные и политические риски.— М.: Проспект, 2021. — 24 с.

10. Голубев, Д. П., Филатова, У. Б. Корпоративные отношения в российском гражданском праве: содержание и особенности // Colloquium-journal. — 2020. — № 19 (71). — С. 45–46.

11. Дементьева, А. Г., Соколова, М. И. Международное регулирование корпоративного управления // Право и управление. XXI век. — 2017. — № 4 (45). — С. 47–58.

12. Иллюстров, И. И. Юридические пословицы и поговорки русского народа. — 3-е изд. — М.: URSS; КРАСАНД, 2010. — 76 с.

13. Canadian judge rules thumbs-up emoji can represent contract agreement // The Guardian [Электронный ресурс]. — URL: https://www.theguardian.com/world/2023/jul/06/canada-judge-thumbs-up-emoji-sign-contract (дата обращения: 06.07.2023).

14. Краснов, С. Ю. Применение обычаев делового оборота в арбитражных судах РФ // Вестник ВолГУ. — 2008. — Сер. 5. — Вып. 10. — С. 85–96.

15. Кулешова, И. Ю. Некоторые аспекты административно-правового регулирования противодействия ненадлежащей рекламе // Административное и муниципальное право. — 2017. — №2.— С. 11–22.

16. Лаптев, В. А. Локальный правовой обычай как источник регулирования предпринимательских отношений // LEX RUSSICA. — 2017. — № 4 (125). — С. 110–119.

17. Лисицын-Светланов, И. А. Значение обычая как источника правового регулирования в сети Интернет // Труды Института государства и права Российской академии наук. — 2013. — № 2. — С.104–111.

18. Лисицын-Светланов, И. А. Правовой обычай в Интернете // Труды Института государства и права Российской академии наук. — 2010. — № 5. — С. 23–29.

19. Маркова-Мурашова, С.А., Михайленко, Н.М. Правовой обычай как социокультурный феномен // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки.— 2014. — Вып.3-2.— С. 24–32.

20. Нарушение законодательства о рекламе // База данных российской судебной практики по информационному праву [Электронный ресурс.]. — URL: https://media-pravo.info/case/husainov-r-h-protiv-mup-redakcziya-gazety-krasnoe-znamya-mo-gorod-glazov-o-zashhite-chesti-dostoinstva-prava-na-imya-i-kompensaczii-moralnogo-vreda-dose-dela-%e2%84%96-2076 (дата обращения: 26.03.2023).

21. Некрасов, М. А. Правовой обычай в современном российском праве: монография. — Рязань: Рязанский филиал Московского университета МВД России, 2013. — 180 с.

22. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2021 по делу №А42-1485/2020 [Электронный ресурс]. — URL: https://kad.arbitr.ru/Card/67a1c4fd-a94b-4be9-8e40-1f9cc9e8fe7b (дата обращения: 26.03.2023).

23. Правоведение: Учебник для вузов / Под ред. д. ю. н., проф. С. Н. Бабурина. — М.: НОРМА, 2003. — 620 с.

24. Решение. Дело № А60-51526/2021, 6 декабря 2021 г., г. Екатеринбург [Электронный ресурс]. — URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/kXAYtAXF0Gb0/ (дата обращения: 02.04.2023).

25. Решение. Дело № А60-50886/2021, 29 декабря 2021 г., г. Екатеринбург [Электронный ресурс].— URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/nvcbL6XVrBxo/ (дата обращения: 02.04.2023).

26. Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А53-27234/2022 [Электронный ресурс]. — URL: https://sudact. ru/arbitral/doc/o4qokwMIUcUJ/ (дата обращения: 26.03.2023).

27. Смирнова, М. Г. Правовой обычай в системе источников российского права // Ленинградский юридический журнал. — 2007. — № 1 (7). — С. 34–54.

28. Трофимов, Я. В., Краснов, С. Ю. Законодательное определение обычая не позволяет считать его источником гражданского права России (к постановке проблемы) // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5: Юриспруденция. — 2012. — № 2 (17). — С. 148–153.

29. Ханукаев, Ю. Э. Обычай как источник российского права // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. — 2015. — № 1-2 (17). — С. 71–74.

30. Цифровая экономика: актуальные направления правового регулирования: научно-практическое пособие / Под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына. — М.: Норма; ИЗиСП, 2022. — 376 с.

31. Шварц, Л. В. Предпринимательская деятельность в сети Интернет: основные источники и перспективы правового регулирования // Теоретическая и прикладная юриспруденция. — 2019.— № 2. — С. 42–50.

1. The Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote on 12.12.1993 with amendments approved during the nationwide vote on 01.07.2020). Moscow, 2023, 32 p. (In Russian).

2. Civil Code of the Russian Federation of November 30, 1994 Nо. 51-FZ (as amended on February 1, 2023). Moscow: EKSMO, 2023, 960 p. (In Russian).

3. Code of the Russian Federation on Administrative Offenses of December 30, 2001 Nо. 195-FZ (as amended on March 18, 2023). Moscow: Ademar, 2023, 784 p. (In Russian).

4. Criminal Code of the Russian Federation of June 13, 1996 Nо. 63-FZ (as amended on March 18, 2023). Moscow: EKSMO, 2023, 320 p. (In Russian).

5. Law of the Russian Federation of 07.02.1992 Nо. 2300-1 (as amended on 05.12.2022) "On Protection ofConsumer Rights". Moscow: AST, 2023, 96 p. (In Russian).

6. Federal Law "On Advertising" dated March 13, 2006 Nо. 38-FZ. Moscow: EKSMO, 2023, 80 p. (In Russian).

7. Federal Law "On Electronic Commerce" (draft). — Available at: https://sozd.duma.gov.ru/bill/11081-3 (accessed: 26.03.2023) (In Russian).

8. Alekseev, V.B., Zulfugarzade, T. E. (2016). Business and corporate law. Textbook. Moscow: REU im. G.V.Plekhanova. 280 p. (In Russian).

9. Bykov, A. Yu. (2021). The right of the digital economy: some economic and political risks. Moscow: Prospekt. 24 p. (In Russian).

10. Golubev, D.P., Filatova, U.B. (2020). Korporativnye otnosheniia v rossiiskom grazhdanskom prave: soderzhanie i osobennosti [Corporate relations in Russian civil law: content and features]. Colloquium-journal. No.19 (71), pp. 45–46 (In Russian).

11. Dement’eva, A.G., Sokolova, M. I. (2017). Mezhdunarodnoe regulirovanie korporativnogo upravleniia [International regulation of corporate governance]. Pravo i upravlenie. XXI vek [Law and Management. XXI Century]. No. 4 (45), pp. 47–58 (In Russian).

12. Ilyustrov, I. I. (2010). Legal proverbs and sayings of the Russian people. Ed. 3rd. Moscow: URSS; KRASAND. 76 p.

13. The Guardian (2023). Canadian judge rules thumbs-up emoji can represent contract agreement.— Available at: https://www.theguardian.com/world/2023/jul/06/canada-judge-thumbs-up-emoji-sign-contract (accessed: 06.07.2023).

14. Krasnov, S. Yu. (2008). Primenenie obychaev delovogo oborota v arbitrazhnykh sudakh RF [Application of business practices in arbitration courts of the Russian Federation]. Vestnik VolGU [Bulletin of the VolGU]. Ser. 5, iss.10, pp. 85–96 (In Russian).

15. Kuleshova, I. Yu. (2017). Nekotorye aspekty administrativno-pravovogo regulirovaniia protivodeistviia nenadlezhashchei reklame [Some aspects of administrative and legal regulation of counteraction to inappropriate advertising]. Administrativnoe i munitsipal’noe parvo [Administrative and Municipal Law]. No. 2, pp. 11–22 (In Russian).

16. Laptev, V. A. (2017). Lokal’nyi pravovoi obychai kak istochnik regulirovaniia predprinimatel’skikh otnoshenii [Local legal custom as a source of regulation of business relations]. LEX RUSSICA. No. 4 (125), pp. 110–119 (In Russian).

17. Lisitsyn-Svetlanov, I. A. (2013). Znachenie obychaia kak istochnika pravovogo regulirovaniia v seti Internet [The value of custom as a source of legal regulation on the Internet]. Trudy Instituta gosudarstva i prava Rossiiskoi akademii nauk [Proceedings of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences]. No. 2, pp. 104–111 (In Russian).

18. Lisitsyn-Svetlanov, I. A. (2010). Pravovoi obychai v Internete [Legal custom on the Internet]. Trudy Instituta gosudarstva i prava Rossiiskoi akademii nauk [Proceedings of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences]. No. 5, pp. 23–29. (In Russian).

19. Markova-Murashova, S. A., Mikhailenko, N. M. (2014). Pravovoi obychai kak sotsiokul’turnyi fenomen [Legal custom as a socio-cultural phenomenon]. Izvestiia Tul’skogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomicheskie i iuridicheskie nauki [Proceedings of the Tula State University. Economic and Legal sciences]. Iss. 3-2, pp. 24–32 (In Russian).

20. Database of Russian judicial practice on information law (2017). Violation of the law on advertising.— Available at: https://media-pravo.info/case/husainov-r-h-protiv-mup-redakcziya-gazety-krasnoe-znamyamo-gorod-glazov-o-zashhite-chesti-dostoinstva-prava-na-imya-i-kompensaczii-moralnogo-vreda-dose-dela%e2%84%96-2076 (accessed: 26.03.2023) (In Russian).

21. Nekrasov, M. A. (2013). Legal custom in modern Russian law: monograph. Ryazan: Ryazan branch of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 180 p. (In Russian).

22. Resolution of the Arbitration Court of the North-Western District dated February 4, 2021 in case No.A42-1485/2020. — Available at: https://kad.arbitr.ru/Card/67a1c4fd-a94b-4be9-8e40-1f9cc9e8fe7b (accessed: 26.03.2023) (In Russian).

23. Jurisprudence: Textbook for universities. Ed. d. y. n., prof. S. N. Baburin. Moscow: NORMA Publishing House, 2003, 620 p. (In Russian).

24. Decision. Case No. А60-51526/2021, December 06, 2021, Yekaterinburg. — Available at: https://sudact.ru/arbitral/doc/kXAYtAXF0Gb0/ (accessed: 02.04.2023) (In Russian).

25. Decision. Case No. А60-50886/2021, December 29, 2021, Yekaterinburg. — Available at: https://sudact.ru/arbitral/doc/nvcbL6XVrBxo/ (accessed: 02.04.2023) (In Russian).

26. Judgment of 10 November 2022 in case No. А53-27234/2022. — Available at: https://sudact.ru/arbitral/doc/o4qokwMIUcUJ/ (accessed: 26.03.2023) (In Russian).

27. Smirnova, M.G. (2007). Pravovoi obychai v sisteme istochnikov rossiiskogo prava [Legal custom in the system of sources of Russian law]. Leningradskii iuridicheskii zhurnal [Leningrad legal journal]. No.1 (7), pp. 34–54 (In Russian).

28. Trofimov, Ya.V., Krasnov, S.Yu. (2012). Zakonodatel’noe opredelenie obychaia ne pozvoliaet schitat’ ego istochnikom grazhdanskogo prava Rossii (k postanovke problemy) [Legislative definition of custom does not allow to consider it as a source of civil law in Russia (to the formulation of the problem)]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia 5 «Iurisprudentsiia» [Bulletin of the Volgograd State University. Series 5 Jurisprudence]. No. 2 (17), pp. 148–153 (In Russian).

29. Khanukaev, Yu. E. (2015). Obychai kak istochnik rossiiskogo prava [Custom as a source of Russian Law]. Vestnik Samarskoi gumanitarnoi akademii. Seriia "Pravo" [Bulletin of the Samara Humanitarian Academy. Series Law]. No. 1-2 (17), pp. 71–74 (In Russian).

30. Digital economy: current trends in legal regulation: scientific and practical guide. Ed. I. I. Kucherova, S.A. Sinitsyn. Moscow: Norma; IZiSP, 2022, 376 p. (In Russian).

31. Schwartz, L. V. (2019). Predprinimatel’skaia deiatel’nost’ v seti Internet: osnovnye istochniki i perspektivy pravovogo regulirovaniia [Entrepreneurial activity on the Internet: main sources and prospects for legal regulation]. Teoreticheskaia i prikladnaia iurisprudentsiia [Theoretical and applied jurisprudence]. No. 2, pp. 42–50 (In Russian).

Дата поступления рукописи в редакцию: 06.07.2023.

Дата принятия рукописи в печать: 29.07.2023.

Экономические отношения последних 30лет характеризуются рядом особенностей, среди которых — цифровизация. По мнению исследователей, при всем обилии определений этого явления его основными чертами можно назвать поголовную компьютеризацию и широкое использование интернета. Технологизация хозяйственной деятельности (электронный документооборот, онлайн-формат совещаний, компьютеризация маркетинга с помощью систем CRM и подобных ей программ) меняет сам характер этой деятельности, делая ее более гибкой и прозрачной, частично уменьшая значение человеческого фактора. Концентрация действий и общения в интернете позволяет говорить о становлении принципов самоуправления в сетевом пространстве. Автор этого исследования поставил своей целью проверку гипотезы о наличии правовых обычаев, регулирующих экономические процессы в условиях цифровизации.

Методологическую основу исследования составили общенаучные (описательный, исторический, системно-структурный, логический) и специальные юридические методы (историко-юридический, формально юридический, сравнительный анализ и пр.).

Объектом данного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере цифровой экономики.

Предмет исследования — обычные нормы, регулирующие экономическую деятельность в условиях компьютеризации и использования сети Интернет.

Базу исследования составили труды виднейших представителей современной отечественной цивилистики — Е.А. Аристова, И.Ю. Бочарова, В.А. Лаптева, А.Ю. Рыманова, В.А. Филипенко и другие ученые.

Основные положения и выводы исследования могут использоваться при совершенствовании доктрины корпоративного права, в процессе преподавания гражданско-правовых дисциплин в учреждениях высшего профессионального образования и учитываться судами в правоприменительной практике при разрешении вопросов, связанных с применением ряда гражданско-правовых обычаев в условиях цифровизации экономики.

Для Цитирования:
Андрей Валерьевич Агошков, Правовые обычаи в е-коммерции: отдельные вопросы применения. Международная экономика. 2023;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: