По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 341.736.3. DOI:10.33920/pol-01-2104-03

Правовые и социальные последствия банкротства юридических лиц

Максимова Ольга Анатольевна руководитель блока по работе с проблемной задолженностью ПАО МИНбанк Россия, 115419, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д. 5; аспирант 2 курса по программе подготовки научно-педагогических кадров 40.06.01, Юридические науки 12.00.03 «Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право», ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» Россия, г. Курск, ул. 50 лет Октября, д. 94, E-mail: olgapro.msk@gmail.com

В столь сложное время, когда экономическая ситуация нестабильна, многим компаниям приходится сталкиваться с таким явлением, как банкротство. Процедура новая для нашей страны, и поэтому ее проведение связано с целым рядом сложностей и вопросов. Банкротство иногда оказывается единственной цивилизованной возможностью решения проблемы накопившихся долгов для юридического лица. Эта процедура позволяет провести реорганизацию либо ликвидацию бизнеса с соблюдением интересов владельца и кредиторов. Банкротство как процедура гражданско-правового характера имеет свои правовые и социальные последствия. В первую очередь, когда речь идет о трудовом коллективе и угрозах сокращения персонала организации. Как правило, банкротство затрагивает персонал организации, предприятия, и в данном случае крайне важным становится соблюдение трудовых прав членов трудового коллектива всех уровней. Увольнение сотрудников при ликвидации предприятия необходимо производить строго в соответствии со статьями Трудового кодекса Российской Федерации. Договорные отношения расторгаются поэтапно. Имеют важное значение те или иные категории работников — инвалиды, беременные, несовершеннолетние служащие, матери и отцы, занимающиеся воспитание детей без второго родителя и т. д.

Литература:

1. Анимица Е. Г., Рахмеева И. И. Третья институциональная революция и изменение структуры экономических отношений // Научные труды Вольного экономического общества России. 2020. Т. 222. № 2. С. 206–218. DOI: 10.38197/2072-2060-2020-222-2-206-218.

2. Архипова А. О. Понятие и виды процедур несостоятельности (банкротства) // Colloquium-journal. 2020. № 23 (75). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-vidy-protsedur-nesostoyatelnostibankrotstva (дата обращения: 01.03.2021).

3. Белялова А. М. Правовое регулирование реорганизации коммерческих юридических лиц в России и за рубежом: автореф. дис…. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Белялова Асия Мидихатовна; [Место защиты: ФГНИУ Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации]. — Москва, 2019.

4. Вайпан, В. А. Реализация принципа социальной справедливости в правовом регулировании предпринимательской деятельности: автореферат дис…. д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Вайпан Виктор Алексеевич; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова]. — Москва, 2019.

5. Еничева, Н. В. Компетенция органов управления юридического лица в процедурах наблюдения и финансового оздоровления // Юридическая наука. 2019. № 12. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/kompetentsiya-organov-upravleniya-yuridicheskogo-litsa-v-protsedurah-nablyudeniya-ifinansovogo-ozdorovleniya (дата обращения: 01.03.2021).

6. Майоров В. В. Банкротство юридических лиц // Контентус. 2019. № 10 (87). URL: https://cyberleninka. ru/article/n/bankrotstvo-yuridicheskih-lits (дата обращения: 01.03.2021).

7. Олейник М. А., Колесниченко А. Б. Сущность, основные аспекты и признаки банкротства в Российской Федерации // ЕГИ. 2019. № 23 (1). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-osnovnyeaspekty-i-priznaki-bankrotstva-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 27.03.2021).

8. Саидов З. А. Административно-правовое регулирование в сфере экономики: автореферат дис…. д-ра юрид. наук: 12.00.14 / Саидов Заурбек Асланбекович; [Место защиты: Рос. ун-т дружбы народов]. — Москва, 2018.

9. Самарина Н. С., Литвинова Е. С. Анализ банкротства юридических лиц России // АНИ: экономика и управление. 2019. № 4 (29). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-bankrotstvayuridicheskih-lits-rossii (дата обращения: 01.03.2021).

10. Суханова М. Г. Защита прав работников в условиях неплатежеспособности работодателя: автореферат дис…. канд. юрид. наук: 12.00.05 / Суханова Марина Геннадьевна; [Место защиты: Ур. гос. юрид. ун-т]. — Екатеринбург, 2018.

11. Трушина Н. Н. Банкротство юридических лиц: правовой, экономический и социальный аспекты // Вектор экономики. 2020. № 9 (51). С. 25.

12. Устинович, Е. С. Государственные информационные услуги [Текст] / Е. С. Устинович // Государство и право. 2008. № 10. С. 86–88.

13. Устинович, Е. С. Формирование единого информационного пространства взаимодействия власти, бизнеса и общества [Текст] / Е. С. Устинович // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 45 (180). Специальный выпуск. С. 17–22.

14. Устинович, Е. С. Право как механизм реализации политики государства в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 14 (107). С. 42–47.

15. Устинович Е. С. Государственная политика цифровизации трудовых отношений // Известия ЮЗГУ. Серия: История. Право. 2018. № 1. С. 99–104.

16. Устинович Е. С., Мамонтова С. В. Политико-государственные риски в сфере социально-трудовых отношений при формировании и развитии цифровой экономики: зарубежный опыт // Известия ЮЗГУ. Серия: История. Право. 2018. № 4. С. 195–201.

17. Устинович Е. С. Цифровая экономика и новая социальная доктрина // Социальная политика и социальное партнерство. 2017. № 7. С. 33–42.

18. Устинович Е. Труд в современной России: предпринимательство и самозанятость // Социальная политика и социальное партнерство. 2018. № 5. С. 5–15.

19. Устинович Е. С. Правовые аспекты банкротства юридического лица. // Директор по маркетингу и сбыту. 2019. № 2. С. 69–76.

20. Юлова Е. С. Некоторые проблемы реализации принципа социальной справедливости в законодательстве о банкротстве юридических лиц // Образование и право. 2020. № 1. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-realizatsii-printsipa-sotsialnoy-spravedlivosti-vzakonodatelstve-o-bankrotstve-yuridicheskih-lits (дата обращения: 01.03.2021).

1. Animica E. G., Rahmeeva I. I. Tret’ja institucional’naja revoljucija i izmenenie struktury jekonomicheskih otnoshenij // Nauchnye trudy Vol’nogo jekonomicheskogo obshhestva Rossii. 2020. T. 222. № 2. S. 206–218. DOI: 10.38197/2072-2060-2020-222-2-206-218.

2. Arhipova, A. O. Ponjatie i vidy procedur nesostojatel’nosti (bankrotstva) // Colloquium-journal. 2020. № 23 (75). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-vidy-protsedur-nesostoyatelnosti-bankrotstva (data obrashhenija: 01.03.2021).

3. Beljalova, A. M. Pravovoe regulirovanie reorganizacii kommercheskih juridicheskih lic v Rossii i za rubezhom: avtoreferat dis…. kandidata juridicheskih nauk: 12.00.03 / Beljalova Asija Midihatovna; [Mesto zashhity: FGNIU Institut zakonodatel’stva i sravnitel’nogo pravovedenija pri Pravitel’stve Rossijskoj Federacii]. — Moskva, 2019.

4. Vajpan, V. A. Realizacija principa social’noj spravedlivosti v pravovom regulirovanii predprinimatel’skoj dejatel’nosti: avtoreferat dis…. doktora juridicheskih nauk: 12.00.03 / Vajpan Viktor Alekseevich; [Mesto zashhity: Mosk. gos. un-t im. M. V. Lomonosova]. — Moskva, 2019.

5. Enicheva, N. V. Kompetencija organov upravlenija juridicheskogo lica v procedurah nabljudenija i finansovogo ozdorovlenija // Juridicheskaja nauka. 2019. № 12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ kompetentsiya-organov-upravleniya-yuridicheskogo-litsa-v-protsedurah-nablyudeniya-i-finansovogo-ozdorovleniya (data obrashhenija: 01.03.2021).

6. Majorov V. V. Bankrotstvo juridicheskih lic // Kontentus. 2019. № 10 (87). URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/bankrotstvo-yuridicheskih-lits (data obrashhenija: 01.03.2021).

7. Olejnik, M. A., Kolesnichenko, A. B. Sushhnost’, osnovnye aspekty i priznaki bankrotstva v Rossijskoj Federacii // EGI. 2019. № 23 (1). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-osnovnye-aspekty-ipriznaki-bankrotstva-v-rossiyskoy-federatsii (data obrashhenija: 27.03.2021).

8. Saidov, Z. A. Administrativno-pravovoe regulirovanie v sfere jekonomiki: avtoreferat dis…. doktora juridicheskih nauk: 12.00.14 / Saidov Zaurbek Aslanbekovich; [Mesto zashhity: Ros. un-t druzhby narodov]. — Moskva, 2018.

9. Samarina N. S., Litvinova E. S. Analiz bankrotstva juridicheskih lic Rossii // ANI: jekonomika i upravlenie. 2019. № 4 (29). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-bankrotstva-yuridicheskih-lits-rossii (data obrashhenija: 01.03.2021).

10. Suhanova, M. G. Zashhita prav rabotnikov v uslovijah neplatezhesposobnosti rabotodatelja: avtoreferat dis…. kandidata juridicheskih nauk: 12.00.05 / Suhanova Marina Gennad’evna; [Mesto zashhity: Ur. gos. jurid. un-t]. — Ekaterinburg, 2018.

11. Trushina, N. N. Bankrotstvo juridicheskih lic: pravovoj, jekonomicheskij i social’nyj aspekty // Vektor Jekonomiki. 2020 № 9 (51). S. 25.

12. Ustinovich, E. S. Gosudarstvennye informacionnye uslugi [Tekst] /E. S. Ustinovich //Gosudarstvo i pravo. 2008. — № 10. SS.86–88.

13. Ustinovich, E. S. Formirovanie edinogo informacionnogo prostranstva vzaimodejstvija vlasti, biznesa i obshhestva [Tekst] / E. S. Ustinovich //Regional’naja jekonomika: teorija i praktika. № 45 (180) dekabr’ 2010. Special’nyj vypusk. S. 17–22.

14. Ustinovich, E. S. Pravo kak mehanizm realizacii politiki gosudarstva v sfere informacionnyh tehnologij i massovyh kommunikacij // Nacional’nye interesy: prioritety i bezopasnost’. № 14 (107) 2011 aprel’. S. 42–47.

15. Ustinovich, E. S. Gosudarstvennaja politika cifrovizacii trudovyh otnoshenij //Izvestija JuZGU. Serija. Istorija. Pravo. 2018. № 1. S. 99–104.

16. Ustinovich E. S., Mamontova S. V. Politiko-gosudarstvennye riski v sfere social’no-trudovyh otnoshenij pri formirovanii i razvitii cifrovoj jekonomiki: zarubezhnyj opyt //Izvestija JuZGU. Serija. Istorija. Pravo. 2018. № 4. S. 195–201.

17. Ustinovich E. S. Cifrovaja jekonomika i novaja social’naja doktrina//Social’naja politika i social’noe partnerstvo. 2017. № 7. S. 33–42.

18. Ustinovich E. Trud v sovremennoj Rossii: predprinimatel’stvo i samozanjatost’//Social’naja politika i social’noe partnerstvo. 2018. № 5. S. 5–15.

19. Ustinovich E. S. Pravovye aspekty bankrotstva juridicheskogo lica. //Direktor po marketingu i sbytu. 2019. № 2. S. 69–76.

20. Julova, E. S. Nekotorye problemy realizacii principa social’noj spravedlivosti v zakonodatel’stve o bankrotstve juridicheskih lic // Obrazovanie i pravo. 2020. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ nekotorye-problemy-realizatsii-printsipa-sotsialnoy-spravedlivosti-v-zakonodatelstve-o-bankrotstve-yuridicheskih-lits (data obrashhenija: 01.03.2021).

Статья поступила 02.03.2021.

Различным аспектам проблематики банкротства юридического лица в последние несколько лет уделяют внимание различные авторы на уровне диссертационных исследований [3, 4, 8, 10] и научных публикаций [2, 5–7, 9, 11].

Между тем следует отметить, что вопросам и проблемам социального характера при проведении банкротства юридических лиц уделялось не так много внимания [15–17, 19]. Это, по сути, единичные работы отдельных авторов [12, с. 86; 20].

Отметим при этом, что экономическая ситуация для организаций и предприятий коммерческого сектора экономики значительно трансформировалась [1, с. 207; 13, с. 17] и в отдельных случаях, особенно в последний год, значительно ухудшилась, что требует от научного сообщества [14, с. 45] большего внимания рассмотрению проблем социальных последствий банкротства.

Юрлицо может быть признано банкротом, когда его активов и имущества оказывается недостаточно для удовлетворения требований кредиторов на протяжении трех месяцев, а сумма задолженности превысила 100 тыс. руб. Абсолютно не имеет значения, кому именно задолжало юрлицо — банку, сотрудникам или контрагентам.

К основным причинам банкротства относят:

• неправильное управление бизнесом;

• неразумное расходование средств;

• недостаток опытных управленцев;

• резкий рост цен на сырье;

• снижение спроса на производимую предприятием продукцию;

• экономический кризис.

Суть процедуры банкротства заключается в передаче всех долговых обязательств юрлица другому кредитору. В результате должник будет гасить задолженность в рамках старого кредитного договора без каких-либо штрафов и пеней.

Процедура банкротства может быть начата как непосредственно учредителями организации, так и кредиторами. Оптимальный вариант — это добровольное начало процедуры по инициативе руководителя юрлица.

До истечения 30 дней с того момента, как компания стала неплатежеспособной, он направляет иск. А по завершении процедуры с юрлица снимаются долговые требования, независимо от того, были ли они выполнены в полном объеме.

Для Цитирования:
Максимова Ольга Анатольевна, Правовые и социальные последствия банкротства юридических лиц. Социальная политика и социальное партнерство. 2021;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: