По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 336.22.012

Правовые границыналогового планирования и должная осмотрительность

Шадрина Маргарита Александровна канд. экон. наук, доцент, заведующая кафедрой налогообложения и финансового права, РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, д. 49, E-mail: shadrinam@gmail.com

Статья затрагивает актуальные проблемы права налогоплательщика на налоговое планирование и доктрину обоснованной и необоснованной налоговой выгоды в соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ № 53 от 12.10.2006 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды». Приводятся рекомендации для налогоплательщиков, которые позволят им снизить налоговые риски. Представлена сложившаяся арбитражная практика по данным аспектам.

Литература:

1. Постановление Президиума ВАС РФ № 53 от 12.10.2006 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды». [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

2. Акулинин Д. Ю. Правовые аспекты налогового планирования // Налоговый вестник. – 2004. – № 10. – С. 130–135.

3. Рюмин С. М. Налоговое планирование: общие принципы и проблемы // Налоговый вестник. – 2005. – № 2. – С. 122–129.

4. Ильин А. Ю. Налоговый контроль: тенденция эффективности и дальнейшего развития // Финансовое право. – 2014. – № 7. – С. 15.

5. Постникова Л. В., Харчева И. В., Прошина Н. А. Учетное обеспечение экспортно-импортных операций в организациях АПК. – М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2013. – 155 с.

6. Хоружий Л. И., Харчева И. В. Концептуальные основы учета вознаграждений работникам агросферы: монография. – М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2013. – 140 с.

7. Бухгалтерский финансовый учет: учебник / Л. И. Хоружий, О. И. Костина, Н. Н. Губернаторова, И. А. Сергеева; под ред. д-ра экон. наук, проф. Л. И. Хоружий. – М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2012. – 360 с.

8. Харчева И. В., Прошина Н. А., Тинякова В. И. Особенности учета внешнеторговой деятельности // Современная экономика: проблемы и решения. – 2013. – № 11. – С. 188–196.

9. Хоружий Л. И. Учет, отчетность и анализ в условиях антикризисного управления / Л. И. Хоружий, И. Н. Турчаева, Н. А. Кокорев. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 298 с.

10. Хоружий Л. И., Белов Н. Г., Павлычев А. И. Вопросы формирования концепции отраслевой системы бухгалтерского учета // Бухучет в сельском хозяйстве. – 2007. – № 10. – С. 7–12.

Статья поступила 5 декабря 2015 г.

The article was received on December 05, 2015.

Вопросы, связанные с минимизацией налогообложения, являются одними из наиболее сложных для рассмотрения налогоплательщиком с правовой точки зрения. Необходимость налогового планирования определена современным налоговым законодательством, изначально предусматривающим различные налоговые режимы, в зависимости от статуса налогоплательщика, направлений и результатов его финансово-хозяйственной деятельности, места регистрации и организационной структуры организации налогоплательщика.

Налоговое планирование основывается на стремлении собственника защитить свое имущество. Конституция РФ закрепляет право частной собственности и его охрану законом. Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Таким образом, законодательство РФ признает права налогоплательщика и предоставляет ему возможность для реализации мер защиты его собственности, в том числе направленных на уменьшение налоговых обязательств, но только при условии, что эти действия не приводят к нарушению законодательства.

По мнению Конституционного Суда РФ (п. 3 мотивировочной части Постановления от 27 мая 2003 года № 9-П), «недопустимо установление ответственности за такие действия налогоплательщика, которые хотя и имеют своим следствием неуплату налога либо уменьшение его суммы, но заключаются в использовании предоставленных налогоплательщику законом прав, связанных с освобождением на законном основании от уплаты налога или с выбором наиболее выгодных форм предпринимательской деятельности и, соответственно, оптимального вида платежа».

Для Цитирования:
Шадрина Маргарита Александровна, Правовые границыналогового планирования и должная осмотрительность. Бухучет в сельском хозяйстве. 2016;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: