По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 336.225.68

Позиция Верховного Суда РФ относительно возможности для налоговых органов предъявлять к заявлению иски о возмещении недоимки по налогам организации ее руководителю

Сергеева Елена Васильевна налоговый консультант, юрист, руководитель Департамента консультационно-правового обеспечения, ООО «ИК Ю-Софт» — Региональный центр сети «КонсультантПлюс», 117997, Москва, ул. Архитектора Власова, д. 55, E-mail: Dkpo@usoft.ru

В последние годы налогоплательщики сталкиваются с ситуацией, когда налоговые органы пытаются взыскать с руководителей недоимку по налогам, выявленную в процессе налоговой проверки. Вместе с тем, согласно общим канонам, закрепленным в Налоговом кодексе РФ (ст. 45 НК РФ), налогоплательщик — юридическое лицо обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В предлагаемой статье рассмотрены конкретные решения судов, из которых становится ясно, как налоговым органам удается убедить суд, что налоги, начисленные организации, должен заплатить руководитель этой организации.

Литература:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электрон. ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) [Электрон. ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 03.07.2016) [Электрон. ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электрон. ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электрон. ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» [Электрон. ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru.

Статья поступила 10 марта 2017 г.

Начнем рассмотрение данного вопроса с выводов, сформулированных Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления». Верховный Суд РФ отметил, что общественная опасность уклонения от уплаты налогов и сборов, то есть умышленного невыполнения конституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы, заключается в непоступлении денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации.

В результате Верховным Судом РФ сделан вывод, что неисполнение обязанности лицом уплатить законно установленные налоги и сборы влечет ущерб Российской Федерации в виде неполученных бюджетной системой денежных средств.

Возникает вопрос: кто должен возместить ущерб, нанесенный государству?

Ранее судебная практика по этому вопросу складывалась неоднозначно — одни суды указывали на невозможность осуществления взыскания с руководителя в подобных ситуациях, поскольку руководители не являются плательщиком налогов, которые платят организации; другие суды подтверждали законность взыскания через механизм возмещения ущерба от преступления.

Налоговые органы все чаще стали требовать с руководителей не уплату налога, а возмещение ущерба.

Рассмотрим алгоритм, которого придерживаются налоговые органы.

Подобные судебные иски направляются налоговым органом в соответствии с подп. 16 п. 1 ст. 31 НК РФ в суды общей юрисдикции, а в качестве гражданского ответчика привлекается руководитель организации, который, согласно законодательству (ст. 1064 и 1068 ГК РФ), несет ответственность за вред, причиненный преступлением (ст. 54 УПК РФ).

Важно разобраться, в каком налоговом преступлении должен быть признан виновным руководитель, чтобы налоговый орган смог предъявить ему иск о возмещении ущерба.

Суды в своих решениях поддерживают иски налогового органа в том случае, если на момент обращения о возмещении ущерба руководитель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с организации).

Для Цитирования:
Сергеева Елена Васильевна, Позиция Верховного Суда РФ относительно возможности для налоговых органов предъявлять к заявлению иски о возмещении недоимки по налогам организации ее руководителю. Бухучет в здравоохранении. 2017;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: