По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.9.08

Повышение производительности при контроле на КИМ сложных поверхностей

Захаров О.В. д-р техн. наук, профессор кафедры технологии машиностроения, ведущий научный сотрудник НИЛ-37, ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Ю.А. Гагарина»
Королев А.В. ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Ю.А. Гагарина», Саратовский государственный технический университет им. Ю.А. Гагарина, 410054, Саратов, ул. Политехническая, д. 77
Яковишин А.С. ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Ю.А. Гагарина», Саратовский государственный технический университет им. Ю.А. Гагарина, 410054, Саратов, ул. Политехническая, д. 77
Гречников Ф.В. ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева», Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева, 443086, Россия, г. Самара, Московское шоссе, д. 34

Рассмотрены направления повышения производительности при контроле сложных поверхностей на координатно-измерительных машинах. Обоснован новый принцип «минимума измеряемого пространства», позволяющий сократить число контактных измерений при сохранении необходимой точности с заданной доверительной вероятностью.

Литература:

1. Тарасов В.А., Кашуба Л.А. Теоретические основы технологии ракетостроения — М.: Изд. МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2006. — 351 с.

2. Беляков И.Т., Зернов И.А., Антонов Е.Г. и др. Технология сборки и испытаний космических аппаратов — М.: Машиностроение, 1990. — 352 с.

3. Патент РФ № 2345884. МПК B25J 11/00.

4. Хейло С.В., Глазунов В.А., Палочкин С.В. Манипуляционные механизмы параллельной структуры. Структурный синтез. Кинематический и силовой анализ. — М.: МГТУ им. А.Н. Косыгина, 2011. — 153 с.

5. Григорьев С.Н., Телешевский В.И. Проблемы измерений в технологических процессах формообразования // Измерительная техника. — 2011. — № 7. — С. 3–7.

6. Телешевский В.И., Соколов В.А. Лазерная коррекция геометрических погрешностей многокоординатных систем с программным управлением // Измерительная техника. — 2012. — № 5. — С. 33–37.

7. Кононогов С.А., Лысенко В.Г., Гоголев Д.В., Золотаревский С.Ю. Методические основы 3D-измерений геометрических параметров поверхностей сложной формы // Приборы. — 2008. — № 12. — С. 12–18.

8. Брянкин С.Ю. Состояние и перспективы развития метрологического обеспечения крупногабаритных координатно-измерительных машин. — М.: ФГУП «ВНИИМС», 2011. — 34 с.

9. Абляз Т.Р., Халтурин О.А. Метод контроля конических резьб для элементов бурильных колонн на координатно-измерительной машине // Вестник Пермского государственного технического университета. Машиностроение, материаловедение. — 2012. — № 1. — С. 85–91.

10. Кротова О.А. Координатные измерения ограниченных участков поверхности с учетом коэффициентов воспроизводимости технологического процесса // Вестник БНТУ. — 2005. — № 3. — С. 52–56.

Мировая конкуренция в области транспортных, космических систем и машиностроения требует постоянного поддержания и повышения качества изделий. Этот процесс сопровождается усложнением геометрии деталей, что в свою очередь обусловливает применение более совершенных методов контроля не только размеров, но формы и взаимного расположения поверхностей изготавливаемых деталей. Например, точная форма цилиндра шейки коленчатого вала дает возможность оптимально работать «масляному клину», в результате чего двигатель самолета, ракеты или автомобиля отрабатывает заложенный ресурс на 100%. Для деталей с большим сочетанием сложных поверхностей (шарниры равных угловых скоростей, подшипники качения, гребной вал с винтом) необходим так называемый глобальный контроль геометрических параметров.

Прогресс в передовых отраслях техники уже привел к необходимости изготовления деталей сложной формы, которая зачастую находится экспериментальным путем и только потом описывается математическими моделями, например, в виде двойных полиномов высокой степени [1, 2]. В основе работоспособности большинства выпускаемых координатноизмерительных машин (КИМ) заложена реализация декартовой системы координат. Эта особенность стала узким местом на пути создания нового поколения КИМ. Возможностей традиционных трехосевых КИМ при измерении сложных пространственных поверхностей иногда недостаточно. Поэтому одной из перспективных следует считать шестиосевую КИМ, разработанную фирмой «Лапик» [3]. В настоящее время уже достигнута точность контроля в несколько микрометров, однако дальнейшее повышение сдерживается объективными причинами. Наиболее актуальным становится повышение производительности контроля, в первую очередь, глобального измерения всех поверхностей детали за одну установку. Кроме того, постоянно появляются новые задачи по контролю сложных поверхностей с труднодоступными участками, повышению производительности методом сканирования, соответствия методик контроля стандартам ISO и другие. Известны исследования в направлениях: совершенствования конструкций механизмов с параллельной кинематикой, в том числе КИМ, в ИМАШ им. А.А. Благонравова [4], систем анализа и компенсации объемных погрешностей и создания эталонной КИМ в МГТУ «Станкин» [5, 6]. Разработкой методов и приборов контроля для изделий ракетно-космической отрасли занимается МГТУ им. Н.Э. Баумана [1, 2, 4]. Проблемы обеспечения единства координатных измерений, создания эталонов и методологического обеспечения традиционно исследуются во ВНИМС [7, 8]. Отдельные исследования посвящены частным вопросам измерения с применением КИМ [9, 10]. Разработками конструкции, методик аттестации и калибровки КИМ, программного обеспечения и соответствующих стандартов ISO занимаются такие фирмы, как Renishaw, Mitutoyo, Dea, Hexagon. Программное обеспечение КИМ ориентировано на конкретных производителей и является закрытым для пользователя. Хотя есть универсальные программные продукты: 3D Systems Geomagic, Power Inspect. Большинство научных исследований проводится в интересах фирм-производителей и не публикуется в открытой печати. Исключение составляют немногочисленные исследования в Национальной лаборатории метрологии и испытаний Франции, Китайском технологическом университете (Хэфэй), Сианьском университете транспорта. Основные проблемы при изготовлении и эксплуатации КИМ и направления их совершенствования, по определению ведущих мировых фирм-производителей:

Для Цитирования:
Захаров О.В., Королев А.В., Яковишин А.С., Гречников Ф.В., Повышение производительности при контроле на КИМ сложных поверхностей. Современные методы технической диагностики и неразрушающего контроля деталей и узлов. 2017;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: