По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 343.535

Порядок истребования арбитражным управляющим документов и информации в отношении должника: обобщение судебной практики

А.А. Косынкин кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Средне-Волжского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России)

Проблема оперативного истребования документов и информации в процедурах банкротства с каждым годом становится все актуальнее. С одной стороны это обусловлено тщательной подготовкой контролирующих должника лиц к банкротству юридического лица, с другой — отсутствием единообразной судебной практики по данному вопросу. В данной статье рассмотрены особенности истребования документов и информации у директора организации-банкрота на стадии наблюдения и конкурсного производства на примере одного арбитражного дела. Указана мотивировка арбитражного управляющего в судебных заседаниях, а также выводы суда первой и апелляционной инстанций. Кроме того, при написании статьи, автором были проанализированы судебные акты по делам указанной категории и сделаны выводы, отраженные в статье.

Литература:

1. Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2022 № 305-ЭС21–23266 по делу № А40–184062/2019// СПС «Консультант Плюс».

2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.09.2019 по делу № А60–59354/2017; постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2019 по делу № А40–148884/2015; постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по делу № А75–7907/2017// СПС «Консультант Плюс».

3. Определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.07.2023 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2023 по делу № А39–806/2022 // СПС «Консультант Плюс».

4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.04.2023 № Ф01–1102/2023 по делу № А28–10851/2020, определение Верховного Суда РФ от 07.08.2023 № 301-ЭС23–12536// СПС «Консультант Плюс».

Процедуры банкротства юридических лиц не всегда сопровождаются лояльным отношением руководителя компании или иного контролирующего лица к деятельности арбитражного управляющего и к его полномочиям, предоставленным ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).

В ряде случаев арбитражный управляющий сталкивается с различными формами противодействия. Противодействие можно объяснить несколькими причинами:

1) вывод активов контролирующими деятельность должника лицами (это может быть руководитель, участник, бухгалтер, бенефициар и т.д.);

2) искажение документации о финансово-хозяйственной деятельности организации в период ее работы (как правило, искажаются показатели для получения кредитных средств или различной формы государственной поддержки);

3) желание бенефициаров «избавиться от долгов» организации и сохранить наиболее ценные активы (достигается сменой независимого арбитражного управляющего на лояльного к должнику);

4) иные причины.

В большинстве случаев, первой процедурой, в случае инициирования банкротства юридического лица, является процедура наблюдения. Если с заявлением о банкротстве обращается кредитор, то в своем заявлении, кроме обстоятельств возникновения задолженности, кредитор должен указать кандидатуру временного управляющего или саморегулируемую организацию, из членов которой должен быть назначен временный управляющий. Суд, при отсутствии заинтересованности кандидатуры временного управляющего к должнику и кредиторам, утверждает ее в качестве временного управляющего. Отсутствие заинтересованности арбитражного управляющего должно быть и в иных процедурах банкротства юридического лица (конкурсное производство, внешнее управление, финансовое оздоровление).

Процедура наблюдения вводится от четырех до семи месяцев. В исключительных случаях, срок процедуры наблюдения может быть продлен по ходатайству временного управляющего. В наблюдении временный управляющий должен проанализировать финансово-хозяйственную деятельность должника за три года до даты возбуждения дела о банкротстве и обратиться к собранию кредиторов с отчетом о своей деятельности и рекомендациями по дальнейшей процедуре банкротства.

Для Цитирования:
А.А. Косынкин, Порядок истребования арбитражным управляющим документов и информации в отношении должника: обобщение судебной практики. Юрисконсульт в строительстве. 2024;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: