По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657.01

Понятность отчетной информации как принцип бухгалтерского учета

Ткачук Наталья Викторовна канд. экон. наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21, E-mail: nattkachuk71@mail.ru

В статье рассмотрена качественная характеристика бухгалтерской финансовой отчетности — «понятность». Выделены основные направления реализации этой характеристики. Выявлены и систематизированы основные терминологические проблемы бухгалтерского учета.

Литература:

1. Галаган А.М. Курс счетоведения. Часть 1. Общее счетоведение. — М.: Издание книжного магазина «Высшая школа», 1918. — 382 с.

2. Карзаева Н.Н. Оценка как инструмент достижения сопоставимости показателей бухгалтерской отчетности: Дис. д-ра экон. наук. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. — 338 с.

3. Ковалев В.В. Курс финансового менеджмента: учебник. — 3-е изд. — М.: Проспект, 2014. — 504 с.

4. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Анализ баланса, или Как понимать баланс: Учебно-практическое пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2010. — 560 с.

5. Медведев М.Ю. Как понимать баланс: Учебно-практическое пособие. — М.: Проспект, 2008. — 232 с.

6. Пятов М.Л., Карзаева Н.Н. Реальность и условность в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет. — 2011. — № 7. — С. 97–100.

7. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика / Пер. с фр.; под ред. Я.В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 2000.

8. Соколов В.Я. Теоретические начала двойной записи: Автореф. дис. д-ра экон. наук. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007. — 50 с.

9. Соколов Я.В. Квалификация и (или) компетенция? // Бухгалтерский учет. — 2010. — № 3. — С. 96–97.

10. Соколов Я.В., Бутынец Ф.Ф., Горецкая Л.Л., Панков Д.А. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: Учебное пособие / Отв. ред. Ф.Ф. Бутынец. — М.: ТК «Велби», Изд-во «Проспект», 2007. — 672 с.

11. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета / Пер. с англ.; под ред. проф. Я.В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 576 с.: ил. — (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).

12. http://mirslovarei.com/content_log/JAzyk-Nauki-417.html.

Достоверность бухгалтерской отчетности, значение и роль которой отмечаются многими учеными и специалистами [2; 5; 6; 10; 11], утратит смысл, если ее содержание не будет понятно пользователям отчетности. Основные направления практической реализации характеристики бухгалтерской отчетности «понятность» связаны с увеличением количества заинтересованных пользователей, способных понять характер и смысл бухгалтерской финансовой отчетности. Понятность информации означает доступность ее восприятия заинтересованными пользователями, непонимание информации снижает степень доверия к ней.

В. В. Ковалев и Вит. В. Ковалев, характеризуя понятность информации, используют термин «интерпретируемость (воспринимаемость)». Повышению воспринимаемости данных, по мнению В. В. Ковалева и Вит. В. Ковалева, способствуют: а) систематичность; б) взаимодополняемость, когда отдельные показатели либо дополняют другие, либо детализируют их; в) единообразие счетных алгоритмов; г) соблюдение сопоставимости в различных разрезах [4, с. 50]. Таким образом, ученые рассматривают сопоставимость как условие понятности.

Можно сказать, что одной из причин невостребованности бухгалтерской финансовой отчетности является ее непонимание основными пользователями. Увеличения понятности отчетной информации можно достичь, проводя работу по двум основным направлениям: 1) содержание отчетности; 2) форма представления отчетности. Первое направление получило развитие в интегрированной отчетности, которой в настоящее время уделяется большое внимание многими учеными и специалистами [2]. За содержательное наполнение бухгалтерской финансовой отчетности, то есть за то, какие показатели должны быть в ней отражены, и порядок их формирования, «отвечает» характеристика «релевантность» («уместность»). В задачи характеристики «понятность» входит такое представление отчетных данных, которое поможет пользователям лучше воспринимать релевантную для них информацию.

Составители отчетности должны стремиться полно и всесторонне пояснять природу и содержание отдельных показателей, в особенности основных. В отношении конкретной организации это может включать в себя расшифровку в примечаниях содержания и алгоритмов формирования основных показателей отчетности. Возможно, что для такой расшифровки могут потребоваться графики, диаграммы и т. п. Раскрывая в примечаниях показатели бухгалтерской финансовой отчетности, необходимо больше внимания уделять качеству информации, а не ее объему.

Для Цитирования:
Ткачук Наталья Викторовна, Понятность отчетной информации как принцип бухгалтерского учета. Бухучет в сельском хозяйстве. 2017;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: