По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Политика торгового протекционизма: теоретические и практические аспекты

Пилоян М. Г. доцент, Государственный университет морского и речного флота им. адмирала С. О. Макарова (Санкт-Петербург), E-mail: piloyan.m@rambler.ru
Стромина В. А. финансовый консультант, СПАО «Ингосстрах», E-mail: strom.v.a@mail.ru

В статье рассматриваются теоретические подходы и практические аспекты применения протекционистской политики. Приводятся примеры опыта осуществления протекционистских мероприятий в различных регионах (США, ЕС, Китай).

Литература:

1. Ганин С. Д. Торговый протекционизм и защита внутреннего рынка: дис. ... канд. экон. наук. — М., 2002. — 150 с.

2. Гладков И. С. Экономическое развитие государства: свободный рынок, протекционизм и глобализация // Вестник Бурятского государственного университета. — 2007. — № 3. — С. 29–33.

3. Гладков И. С. Международная торговля на фоне замедления мировой экономики // Международная экономика. — 2019. — № 12. — С. 44–50.

4. Гладков И. С. Мировой экономический кризис и международная торговля (опыт сравнительного исследования) // Власть. — 2011. — № 9. — С. 160–165.

5. Гладков И. С. XXI век: новый «триумвират» в международной торговле (в погоне за лидером) // Власть. — 2012. — № 7. — С. 139–143.

6. Гладков И. С. Внешняя торговля Европейского союза в зеркале международной статистики // Экономические и социально-гуманитарные исследования. — 2019. — № 3 (23). — С. 22–29.

7. Гладков И. С. Внешняя торговля Европейского союза — 2018: presto с тюльпанами // Власть. — 2019. — Т. 27. — № 3. — С. 161–166.

8. Гладков И. С. Внешнеторговые связи Российской Федерации: тренды в санкционный период и итоги 2016 г. // Власть. — 2017. — Т. 25. — № 3. — С. 94–105.

9. Гладков И. С. Внешняя торговля России в 2018 г.: подъем продолжается // Международная торговля и торговая политика. — 2019. — № 1 (17). — С. 60–71.

10. Гладков И. С. Внешняя торговля России в 2017 г.: разворот на взлет // Власть. — 2018. — Т. 26. — № 3. — С. 38–46.

11. Гладков И. С., Елистратов А. С. Ведущие экспортеры Европейского союза // Валютное регулирование. Валютный контроль. — 2020. — № 10. — С. 13–17.

12. Гладков И. С., Елистратов А. С. Торговые связи Европейского союза и Китая как партнеров, конкурентов и системных противников // Валютное регулирование. Валютный контроль. — 2021. — № 1. — С. 45–50.

13. Горбатенко Е. Ю., Пилоян М. Г. Особенности внешнеторговой политики Нидерландов на современном этапе // Журнал экономических исследований. — 2019. — Т. 5. — № 5. — С. 48–51.

14. Елистратов А. С. Таможенный тариф в России в XIX веке: маятник от протекционизма к фритредерству и обратно // Валютное регулирование. Валютный контроль. — 2020. — № S6. — С. 12–18.

15. Елистратов А. С. Актуальный протекционизм профессора Д. И. Менделеева // Валютное регулирование. Валютный контроль. — 2020. — № S3. — С. 3–7.

16. Елистратов А. С. Теоретические основы протекционизма С. Ю. Витте // Валютное регулирование. Валютный контроль. — 2020. — № 5. — С. 21–24.

17. Методы торгового протекционизма [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https:// www.thebalance.com/what-istrade-protectionism-3305896.

18. Моисеева Ю. А. Протекционизм в условиях мирового кризиса // Альманах современной науки и образования. — 2009. — № 11-2. — С. 195–196.

19. Панкратова Е. В. Государственное урегулирование: соотношение свободы торговли и протекционизма // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. — 2008. — № 11. — С. 60–65.

20. Пилоян М. Г., Соловьев А. М. Позиции развитых стран в системе международных экономических отношений: динамика и прогнозы // Журнал экономических исследований. — 2019. — Т. 5. — № 5. — С. 52–56.

21. Погудаева М. Ю., Жукова И. М. Современная политика протекционизма // Экономический журнал. — 2010. — № 3 (19). — С. 134–140.

22. Трансформация практик государственной поддержки доходов товаропроизводителей в странах ЕС и США [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https:// qje.su/ekonomika-apk/moskovskijekonomicheskij-zhurnal-5-2018-54/ (дата обращения: 25.07.2021).

23. Цедилин Л. И. Протекционизм в российской экономической политике: институциональный исторический опыт. — М.: Институт экономики РАН, 2014. — 208 с.

Выступая в качестве полной противоположности свободной торговле, протекционизм представляет собой форму экономического национализма, который отдает приоритет хозяйственным интересам одной нации и страны над другими [1]. Торговый протекционизм — это внешнеторговая политика государства, направленная на временное ограничение ввоза импортных и поддержку производства и реализации аналогичных национальных товаров и услуг внутри страны.

Экономическое учение «меркантилизм» прекратило свое доминирующее существование с наступлением эры классицизма, после того как А. Смит и Д. Рикардо произвели переворот в теории международной торговли. Однако идеи протекционизма воплощаются в жизнь в экономической, внешнеторговой политике многих государств и по сей день [2].

В современном мире протекционизм является политически мотивированной защитной мерой, оправданной в краткосрочной перспективе, но негативно влияющей на экономику и рыночную динамику в долгосрочной перспективе [3–5, 9, 10]. Длительное применение этой формы хозяйственного управления делает страну и отдельные отрасли хозяйства менее конкурентоспособными в системе международной торговли [6, 7, 11, 13–16]. Как показывает опыт, наиболее важными инструментами политики протекционизма являются тарифы, субсидии, квоты и манипулирование валютой.

Несмотря на аргументы в пользу свободной торговли, протекционизм все еще широко практикуется [12, 18]. При этом курс на защиту торговли на внутреннем рынке представляет собой целенаправленную попытку ограничить импорт или стимулировать экспорт посредством установления торговых барьеров. Все правительства в какой-то степени ограничивают перемещение товаров и услуг внутри и за пределами границ, поддерживая национальных производителей [19–21]). Не осталась в стороне и отечественная практика применения ограничительных мер в сфере импорта (особенно после санкций ЕС, других западных стран, введенных с 2014 г.). Поэтому тема данного исследования сохраняет свою актуальность и для таможенной политики Российской Федерации [8–10, 23].

Для Цитирования:
Пилоян М. Г., Стромина В. А., Политика торгового протекционизма: теоретические и практические аспекты. Таможенное регулирование. Таможенный контроль. 2021;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала