По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Политика безопасности стран Балтии накануне Второй мировой войны. Действия СССР по обеспечению своей безопасности в Прибалтике

Алтунин Сергей Николаевич первый проректор Дипломатической академии МИД России, e-mail: asn@dipacademy.ru.

В статье анализируется ситуация, сложившаяся в Прибалтике в межвоенное время с акцентом на период, предшествовавший началу Второй мировой войны. На основе проведенного анализа делается вывод о причинах и предпосылках присоединения Латвии, Литвы и Эстонии к СССР с последующим вводом советского контингента войск на территорию этих стран.

Литература:

1. Внешняя политика СССР. Т. 4. — М., 1946. — С. 448–449.

2. Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Т. 1. — М., 1973. — С. 389.

3. СССР — Германия. 1939–1941. Документы и материалы о советско-германских отношениях. В 2-х тт. Т. 1. — Вильнюс, 1989. — С. 105–106.

4. Полпреды сообщают… Сборник документов Архива внешней политики РФ и Центрального архива Министерства обороны РФ об отношениях СССР с Латвией, Литвой и Эстонией: август 1939 г. — август 1940 г. (далее — Полпреды сообщают…). — М., 1990. — С. 27.

5. От пакта Молотова — Риббентропа до договора о базах. С. 135, 137–138, 139–140.

6. Там же. С. 184, 188–189.

7. Фляйшхауэр И. Пакт Молотова — Риббентропа: германская версия//Международная жизнь. — 1991. — № 7. — С. 131, 133, 135–136.

8. Полпреды сообщают… С. 75, 76, 77.

9. Там же. С. 84–87, 123, 133–134.

10. Там же. С. 71, 73, 84, 90.

11. Там же. С. 92–98, 124–128.

12. Там же. С. 123, 138–139, 140.

13. Там же. С. 158.

14. Донгаров А. Г., Пескова Г. Н. СССР и страны Прибалтики (август 1939 — август 1940)//Вопросы истории. — 1991. — № 1. — С. 33–49.

15. Полпреды сообщают… С. 162–165, 176–177, 216–218, 219–220, 231–234, 236–239, 241–243, 249–250, 254–261, 294–301, 319–325.

16. Сиполс В. Я. Тайны дипломатические. — М., 1997. — С. 235–239.

17. Полпреды сообщают… С. 184, 200, 211.

18. Там же. С. 303–304.

19. Там же. С. 338–339.

20. Емельянов Ю. В. Большая игра. Ставки сепаратистов и судьбы народов. — М., 1991. — С. 133.

21. Сиполс В. Я. Тайная дипломатия. — Рига, 1968. — С. 313–339.

22. Семиряга М. И. Тайны сталинской дипломатии 1939–1941. — М., Высшая школа. 1992. — С. 207.

23. Полпреды сообщают… С. 353–355, 361–364, 369–371.

24. Там же. С. 371–372, 377.

25. Там же. С. 379, 380–384.

26. Там же. С. 397–398.

27. Полпреды сообщают… С. 400, 410, 413.

28. Донгаров А. Г., Пескова Г. Н. Указ. соч. С. 45–47; Семиряга М. И. Указ. соч. С. 244–246.

29. Документы внешней политики. — М., 1995. Т. 23. Кн. 1. — С. 353–354, 363.

30. Горлов С. А. СССР и территориальные проблемы Литвы//Военно-исторический журнал. — 1990. — № 7. — С. 20–28.

31. История СССР. — 1990. — № 4. — С. 51–56.

32. Горлов С. А. СССР и территориальные проблемы Литвы//Военно-исторический журнал. — 1990. — № 7. — С. 20–28.

33. Волков С. В., Емельянов Ю. В. Военное издательство, 1990. — С. 186–222.

34. Семиряга М. И. Указ. соч. С. 228–258.

35. Донгаров А. Г., Пескова Г. Н. Указ. соч. С. 43–47.

36. Медведев Р. А. Указ. соч. С. 153–154.

37. Семиряга М. И. Указ. соч. С. 253–254.

38. Горлов С. А. СССР и территориальные проблемы Литвы//Военно-исторический журнал. — 1990. — № 7. — С. 20–28.

39. Орлов А. С. СССР — Германия: август 1939 — июнь 1941 г. — М., 1991. С. 32; Венков Н. Н. Указ. соч. С. 39; Медведев Р. А. Указ. соч. С. 154.

40. Волков С. В., Емельянов Ю. В. Указ. соч. С. 136–137,151.

Анализ событий, происходивших в Прибалтике в течение межвоенного двадцатилетия, показывает, что Латвия, Литва и Эстония были объектами борьбы великих держав Европы за влияние в регионе. Англофранцузское влияние в Прибалтике, характерное для 1920-х — начала 1930-х гг., все более ограничивалось ростом влияния Германии. В силу стратегической важности региона советское руководство также стремилось усилить там свое влияние, используя как дипломатические средства, так и активную социальную пропаганду.

К концу 1930-х гг. основными соперниками в борьбе за влияние в Прибалтике оказались Германия и Советский Союз. Будучи буферной зоной между Германией и СССР, Балтийские государства оказались связаны с ними системой экономических соглашений и договоров о ненападении от 1926, 1932 и 1939 гг. Советский Союз рассматривал Эстонию и Латвию как сферу своих национальных интересов, о чем было недвусмысленно заявлено в нотах от 28 марта 1939 г. Эту же позицию советские представители отстаивали на переговорах с Англией и Францией весной — летом 1939 г. В ходе обсуждения вопросов о гарантиях Балтийским странам и «косвенной агрессии» советское руководство убедилось, что Англия и Франция не пойдут на удовлетворение советских требований в отношении Прибалтики. Не желая связывать себе руки, в условиях отказа Франции и Англии от подобной уступки советское руководство вступило в переговоры с Германией, достижение договоренности с которой позволяло добиться усиления советского влияния в Прибалтике.

В ходе советско-германских переговоров 23 августа 1939 г. в Москве германское предложение о разделе Прибалтики на сферы интересов по линии реки Даугава натолкнулось на жесткое требование СССР о признании всей Латвии зоной советских интересов. Германское руководство, слишком заинтересованное в нейтрализации СССР в предстоящей войне с Польшей, было вынуждено пойти на удовлетворение советских претензий в Прибалтике. В секретном дополнительном протоколе к Советско-германскому договору о ненападении было записано: «В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия и Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению к Виленской области признаются обеими сторонами». Тем самым СССР добился признания своего преимущественного влияния в Эстонии и Латвии, хотя, конечно, реализовать эту договоренность можно было лишь в определенных условиях.

Для Цитирования:
Алтунин Сергей Николаевич, Политика безопасности стран Балтии накануне Второй мировой войны. Действия СССР по обеспечению своей безопасности в Прибалтике. Дипломатическая служба. 2020;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: