По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Политический анализ идеологической основы международного терроризма

Д. А. Жабин аспирант, Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации.
Р. Н. Шангараев кандидат экономических наук, научный сотрудник, Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации.

Сущность современного самогенерирующегося механизма в террористической деятельности определяется способностью паразитировать на существующих общественных противоречиях. В качестве базы международного терроризма всегда выступает идеологическое обоснование необходимости и правомерности такой деятельности. Лишение терроризма его идеологической основы (базы) способно существенно его ослабить. В политическом плане экстремизм направлен против устоявшихся политических институтов и социальных структур. В идеологическом плане экстремизмом отрицается любое инакомыслие, что необходимо для как можно более жесткого утверждения своих религиозных, идеологических и политических взглядов и навязывания их своим оппонентам любыми способами.

Литература:

1. Аникин В. И., Сурма И. В. Методологические основы анализа и развития сложных систем в международных отношениях (структурно-функциональный подход в формировании государственного внешнеполитического механизма) // Национальная безопасность / nota bene. — 2015. — № 2. — С. 283–296.

2. Аникин В. И., Шангараев Р. Н. Прогнозные оценки международной безопасности // Актуальные вопросы международной и экономической безопасности / Дипломатическая академия МИД России. — М, 2017. — С. 4–16.

3. Деркач А. А., Журавлева В. И., Лаптева Г. Л. Политическая психология / М., 2001. — С. 382.

4. Дьяков С. В. Уголовная политика в сфере обеспечения национальной безопасности // Социальные и психологические проблемы борьбы с международным терроризмом. — М. 2002. — С. 99.

5. Марков М. М. Терроризм как глобальная угроза и как инструмент мировой политики. — М., 1997.

6. Нодия Г. Демократия и национализм // Век XX и мир. — 1994. — № 7–8. — С. 94.

7. Ольшанский Д. В. Психология террора. — Екатеринбург; М., 2002. —С. 214–260.

8. Официальный сайт ФСБ России. URL: http://www.fsb.ru / fsb / com ment / remark / single.htm%21id%3D10309798 %40fsbComment.html.

9. Петрищев В. Е. Заметки о терроризме. — М., 2001. — С. 76.

10. Рарог А. И. Уголовное право РФ. — М., 2001. — С. 299.

11. Сайт Совета по внешней и оборонной политике tp:// www.svop.ru / live / materials.asp?m_id=6735&r_id=6785.

12. Сурма И. В. Новый глобальный наднациональный актор международных отношений в контексте национальной безопасности // Национальная безопасность / nota bene. — 2013. — № 1. — С. 66–80.

13. Сурма И. В., Шангараев Р. Н. Религиозно-политический терроризм и его социально-исторические корни // Научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer. — 2017. — № 7 (330). — С. 48–59.

14. Сурма И. В., Шангараев Р. Н., Жангазин О. А. Социально-исторические аспекты религиозного экстремизма // Диалог религий в современном мире: проблемы и перспективы. Материалы круглого стола. ДА МИД России. — М., 2017. — С. 164–174.

15. Шангараев Р. Н. Власть и насилие террористических организаций в незападных обществах // Власть и насилие в незападных обществах: актуальные проблемы исследований. — 2016. — С. 182–183.

В качестве базы международного терроризма всегда выступает идеологическое обоснование необходимости и правомерности такой деятельности. Среди существующих направлений следует выделить левое (социальнореволюционное), антимондиализм и альтерглобализм, антиглобализм, монополистическое корпоративное направление, террористические течения, основанные на религиозной идеологии (в том числе ислам), «зеленый террор» и праворадикальное направление [5].

При рассмотрении социальнореволюционного (левого) движения отметим, что оно связано, прежде всего, с реакцией многих народностей на засилье монополий, а также на экономическую и социальную поляризацию общества (в первую очередь, по материальному признаку). Как показывает история, довольно много международных организаций, основывающихся на идеях ленинизма и марксизма, проявили себя как террористические.

К примеру, в нашей стране с 1990 гг. время от времени возникают ультрарадикальные молодежные движения, склонные к осуществлению терактов [12]. Финансово-экономический кризис, капитализм, духовный вакуум, возникший после распада СССР, привели к стремительному развитию молодежных радикальных движений. Левый терроризм, чаще всего, провоцируется следующими факторами:

— рост уровня безработицы;

— кризис культуры и образования;

— ухудшение перспектив для молодежи в социальной сфере;

— репрессивная политика государства в отношении левого движения и толерантность к неофашизму [12].

Возникновению такой ситуации также способствует перелом привычного уклада жизни, кризис традиционных ценностей, пребывание у власти политиков, скомпрометировавших себя, рост бездуховности и потребительских настроений.

Монополистическое корпоративное направление можно охарактеризовать использованием разнообразных методов террора в целях зашиты финансово-промышленными группами и транснациональными корпорациями собственных активов и экономических интересов в разных странах.

В таких условиях движение антиглобалистов является единственным массовым движением, выступающим против коренных причин терроризма — культурных, экономических и социальных [3].

Для Цитирования:
Д. А. Жабин, Р. Н. Шангараев, Политический анализ идеологической основы международного терроризма. Дипломатическая служба. 2017;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: