По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657(075), ВАК 5.2.3.11 DOI:10.33920/sel-11-2311-02

Подходы к формированию системы учетно-аналитического обеспечения для принятия управленческих решений в организациях АПК*

Романова А. А. ассистент кафедры бухгалтерского учета, финансов и налогообложения, ФГБОУ ВО «РГАУ — МСХА имени К. А. Тимирязева», 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49, E-mail: romanovargaymsha@mail.ru
Джикия М. К. ассистент кафедры статистики и кибернетики, ФГБОУ ВО «РГАУ — МСХА имени К. А. Тимирязева», 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49, E-mail: marydzhikia@list.ru, ORCID: 0000-0001-8600-013X

В статье представлен теоретический анализ существующих подходов к организации учетно-аналитического обеспечения принятия управленческих решений в организациях АПК; дано теоретическое обоснование подходов к разработке перечня и содержательной сущности подготовительных работ при формировании учетно-аналитического обеспечения принятия управленческих решений в организациях АПК на примере интегрированных структур. Раскрыты формы взаимодействия систем финансового и управленческого учета для повышения эффективности принятия управленческих решений. Предложена адаптация традиционных инструментов оценки технологий управленческого учета при проведении подготовительных работ для формирования системы учетно-аналитического обеспечения принятия управленческих решений в организациях АПК.

Литература:

1. Алборов, Р.А. Методология управленческого учета в сельском хозяйстве: учебное пособие / Р.А. Алборов, Л.И. Хоружий. М., 2002.

2. Воронова Е.Ю. Методы стратегического управленческого учета и стратегия развития компании. Аудитор. 2019; 5, 1: 25–30. — Текст: непосредственный.

3. Воронова Е.Ю. Сегментная отчетность — одно из направлений сближения финансового и управленческого учета. Аудитор. 2020; 6, 1: 41–46. — Текст: электронный.

4. Воронова Е.Ю. Цифровизация и новые возможности обучения бухгалтерскому учету. Аудитор. 2020; 6, 4: С. 44–49. — Текст: электронный.

5. Врублевский Н.Д. Построение системы счетов управленческого учета. Бухгалтерский учет. 2016; 17: 63.

6. Романова А.А. Влияние межорганизационных отношений на методики калькулирования себестоимости продукции сельскохозяйственных организаций. Бухучет в сельском хозяйстве. 2020; 9: 13–20.

7. Учет на предприятиях малого бизнеса / О.В. Дедова, Ю.А. Дворецкая, Л.В. Ермакова, Ю.Н. Катков, Н.Н. Ковалева, О.Н. Кузнецова, А.Э. Мельгуй. Брянск: РИСО БГУ, 2020; 336 с.

8. Хоружий Л.И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве. М.: Финансы и статистика, 2004; 496 с.

9. Хоружий, Л.И., Управленческий учет и анализ затрат на качество в организациях агросферы / Л.И. Хоружий, Ю.Н. Катков. Бухучет в сельском хозяйстве. 2013; 8: 56–65.

10. Хоружий, Л.И. Пересекающийся потенциал организаций АПК в системе управленческого учета / Л.И. Хоружий, Ю.Н. Катков. Бухучет в сельском хозяйстве. 2013; 5: 57–64.

11. Хоружий, Л.И. Современные модели учета затрат и калькулирования себестоимости в системе управленческого учета / Л.И. Хоружий, А.И. Павлычев, В.И. Хоружий. Бухучет в сельском хозяйстве. 2018; 3: 11–26.

12. Хоружий, Л.И. Методологические подходы к разделению производственного и управленческого учета / Л.И. Хоружий, А.И. Павлычев, В.И. Хоружий. Бухучет в сельском хозяйстве. 2018; 1: 45–59.

13. Хоружий, Л.И. Особенности сельского хозяйства и их влияние на организацию и методику ведения межорганизационного управленческого учета / Л.И. Хоружий, Ю.Н. Катков, Е.А. Каткова, А.А. Романова. Бухучет в сельском хозяйстве. 2021; 2: 39–49.

14. Хоружий, Л.И. Особенности построения межорганизационной системы управленческого учета в организациях АПК / Л.И. Хоружий, Ю.Н. Катков, А.А. Романова. Бухучет в сельском хозяйстве. 2020; 4: 31–41.

15. Хоружий, Л.И. Комбинирование учетных практик в целях создания эффективной системы управления затратами в межорганизационных отношениях агроформирований / Л.И. Хоружий, Ю.Н. Катков, А.А. Романова. Бухучет в сельском хозяйстве. 2021; 4: 15–29.

1. Alborov, R.A. Methodology of management accounting in agriculture: textbook / R.A. Alborov, L.I. Khoruzhiy. M., 2002.

2. Voronova E.Yu. Methods of strategic management accounting and company development strategy. The auditor. 2019; 5, 1: 25–30. — Text: direct.

3. Voronova E.Y. Segment reporting is one of the areas of convergence of financial and management accounting. The auditor. 2020; 6, 1: 41–46. — Text: electronic.

4. Voronova E.Y. Digitalization and new opportunities for accounting training. The auditor. 2020; 6, 4: pp. 44–49. — Text: electronic.

5. Vrublevsky N.D. Building a system of management accounting accounts. Accounting. 2016; 17: 63.

6. Romanova A.A. The influence of interorganizational relations on the methods of calculating the cost of production of agricultural organizations. Accounting in agriculture. 2020; 9: 13–20.

7. Accounting at small businesses / O.V. Dedova, Yu.A. Dvoretskaya, L.V. Ermakova, Yu.N. Katkov, N.N. Kovaleva, O.N. Kuznetsova, A.E. Melguy. Bryansk: RISO BSU, 2020; 336 p.

8. Khoruzhiy L.I. Problems of theory, methodology, methodology and organization of management accounting in agriculture. Moscow: Finance and Statistics, 2004; 496 p.

9. Khoruzhiy, L.I., Management accounting and analysis of quality costs in organizations of the agricultural sphere / L.I. Khoruzhiy, Yu.N. Katkov. Accounting in agriculture. 2013; 8: 56–65.

10. Khoruzhiy, L.I. Overlapping potential of agro-industrial complex organizations in the management accounting system / L.I. Khoruzhiy, Yu.N. Katkov. Accounting in agriculture. 2013; 5: 57–64.

11. Khoruzhiy, L.I. Modern models of cost accounting and cost calculation in the management accounting system / L.I. Khoruzhiy, A.I. Pavlychev, V.I. Khoruzhiy. Accounting in agriculture. 2018; 3: 11–26.

12. Khoruzhiy, L.I. Methodological approaches to the separation of production and management accounting / L.I. Khoruzhiy, A.I. Pavlychev, V.I. Khoruzhiy. Accounting in agriculture. 2018; 1: 45–59.

13. Khoruzhiy, L.I. Features of agriculture and their impact on the organization and methodology of interorganizational management accounting / L.I. Khoruzhiy, Yu.N. Katkov, E.A. Katkova, A.A. Romanova. Accounting in agriculture. 2021; 2: 39–49.

14. Khoruzhiy, L.I. Features of building an interorganizational system of management accounting in agricultural organizations / L.I. Khoruzhiy, Yu.N. Katkov, A.A. Romanova. Accounting in agriculture. 2020; 4: 31–41.

15. Khoruzhiy, L.I. Combining accounting practices in order to create an effective cost management system in interorganizational relations of agricultural formations / L.I. Khoruzhiy, Yu.N. Katkov, A.A. Romanova. Accounting in agriculture. 2021; 4: 15–29.

* Исследование выполнено в рамках реализации гранта РНФ по Президентской программе исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными, в 2023 г. 23-78-01247.

Комплексный подход к разработке методологии подготовительных работ формирования учетно-аналитического обеспечения принятия управленческих решений в организациях АПК обеспечит адаптивность технологий учетно-аналитического обеспечения организаций АПК и повысит эффективность принимаемых управленческих решений. Система учетно-аналитического обеспечения принятия управленческих решений является центральным звеном адаптации системы принятия управленческих решений организаций АПК к современным мировым тенденциям.

Цель исследования: разработка перечня и содержания подготовительных работ формирования учетно-аналитического обеспечения принятия управленческих решений в организациях АПК.

Задачи исследования:

1) провести теоретический анализ существующих подходов к организации учетно-аналитического обеспечения принятия управленческих решений в организациях АПК;

2) сформировать концептуальные аспекты для определения перечня подготовительных работ формирования учетно-аналитического обеспечения принятия управленческих решений в организациях АПК;

3) предложить содержание этапов подготовительных работ формирования учетно-аналитического обеспечения принятия управленческих решений в организациях АПК.

Изучены нормативные акты, а также научные труды экономистов, посвященные определению и оценке эффективности подготовительных работ формирования учетно-аналитического обеспечения принятия управленческих решений в организациях АПК. В процессе исследования использованы общенаучные методы: монографический, абстрактно-логический, экономико-математический, метод сравнения.

Взаимодействие управленческого и финансового учета является основным вопросом для бухгалтера-аналитика в России. В современной мировой практике существует несколько вариантов организации учетно-аналитической работы, отправной точкой которых являются формы взаимодействия управленческого и финансового учета. Среди таких форм соотношения видов учета выделим следующие:

Для Цитирования:
Романова А. А., Джикия М. К., Подходы к формированию системы учетно-аналитического обеспечения для принятия управленческих решений в организациях АПК*. Бухучет в сельском хозяйстве. 2023;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: