По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 628.2

Подход к совершенствованию малых коммунальных канализационных очистных сооружений

Кулаков А.А. канд. техн. наук, декан факультета экологии, Вологодский государственный университет, г. Вологда, Е-mail: temichhh@yandex.ru
Шафигуллина А.Ф. магистрант, 1-й курс, Вологодский государственный университет, г. Вологда, Е-mail: alinaisf@yandex.ru

В статье предложен подход к совершенствованию малых очистных сооружений канализации, основанный на обработке исходных данных, технологическом моделировании и оптимизации эксплуатационных параметров. Отмечается важность не только технологического и технического перевооружения объекта, но и необходимость оборудования лабораторий оперативного контроля и переподготовки кадров. Исследованы окислительно-восстановительные и седиментационные свойства активного ила, распределение растворенного кислорода в аэротенках. Предложены варианты модернизации сооружений с аэротенками для обеспечения глубокого удаления азота и фосфора.

Литература:

1. Мешенгиссер Ю.М. Ретехнологизация сооружений очистки сточных вод. – М.: ООО «Издательский Дом «Вокруг цвета», 2012. – 211 с.

2. Makisha N., Voronov Yu., Poupyrev E., Volshanik V. Laboratory research of zeolite use for treatment of waste water of different origin. International Journal of Applied Engineering Research. – 2015. – V. 10. – № 21. – Р. 41919–41922.

3. Zaletova N., Voronov Yu., Makisha N. Conditions of advanced removal of phosphorus at wastewater treatment plants. International Journal of Applied Engineering Research. – 2015. – V. 10. – № 21. – Р. 42454– 42455.

4. Gogina E.S., Yantsen O.V., Ruzhitskaya O.A. Research of hydrodynamics of biofilter with surface feed // Applied Mechanics and Materials. – 2014. – Т. 580–583. С. 2354–2357.

5. Дзенис Л., Гогина Е.С., Гуринович А.Д. Технологические основы модернизации малых очситных сооружений в систему биологического реактора циклического действия (SBR) // «Яковлевские чтения», сборник IX научно-технической конференции. – М.: МГСУ, 2014. – С. 188–202.

6. Саломеев В.П., Гогина Е.С., Макиша Н.А. Решение вопросов удаления биогенных элементов из бытовых сточных вод // Водоснабжение и канализация. – 2011. – № 3. – С. 44–53.

7. Кулаков А.А. Оценка современного состояния малых коммунальных очистных сооружений канализации. // Вода и экология: проблемы и решения. – 2015. – № 1. – С. 26–40.

8. ИТС 10–2015. Справочник по наилучшим доступным технологиям. Очистка сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений, городских округов: утв. приказом Росстандарта от 15 декабря 2015 г. № 1580. – Введ. 01.07.2016. – М., 2015. – 377 с.

9. Кулаков А.А. Оценка техногенной нагрузки на водные объекты от малых коммунальных очистных сооружений канализации // «Водоочистка». – М.: ИД Панорама, Изд-во «Промиздат». – 2012. – № 11. – С. 36– 41.

10. Хенце М. Армоэс П. Ля-Кур-Янсен Й. Арван Э. Очистка сточных вод / Пер. с англ. Мосоловой Т.П.; под ред. Калюжного С.В. – М.: Мир, 2004. – 480 с.

Для решения экологических проблем, связанных с качеством сбрасываемых сточных вод в водные объекты, необходима разработка как перспективных методов очистки, так и подхода к их внедрению. Модернизация объектов водопроводно-канализационного хозяйства в этом случае позволяет обеспечить требуемый уровень очистки и увеличить эффективность работы в целом.

Современные и эффективные технологии существуют, подходы к их реализации тоже [1–6]. Однако, при всем этом большинство малых, да и крупных очистных сооружений канализации (ОСК) находятся в неудовлетворительном состоянии [7]. Причина этого кроется в сложном финансовом положении коммунального сектора и отсутствии интереса у инвесторов. Для малых ОСК экономическая сложность адаптации современных технологий дополняется технологической – отсутствием апробированных решений.

Согласно [8] ОСК малых населенных пунктов можно классифицировать на: сверхмалые (<100 м3/сут), малые (100–1000 м3/сут) и небольшие (1000–4000 м3/сут). В Вологодской области 40% населения (за исключением 5 городов) проживают в подобных населенных пунктах. Подобная картина характерна для большинства регионов РФ.

Низкая плотность населения и, соответственно, высокая пространственная рассредоточенность объектов формируют дополнительный барьер в достижении эффективности, высокая себестоимость в пересчете на 1 жителя и сложность удаленной эксплуатации.

К факторам неэффективной работы малых ОСК можно отнести [9]:

1. Технологические (неравномерность поступления стоков, устаревшие технологии, гидравлическая перегрузка или недогрузка сооружений).

2. Технические (устаревшее, несоответствующее требованиям оборудование, физический износ конструкций, оборудования и сооружений, чрезмерная энергоемкость).

3. Организационные (недостаточно подготовленные кадры, отсутствие лабораторий оперативного контроля, пространственная рассредоточенность объектов).

4. Экономические (высокие удельные капитальные и эксплуатационные затраты на единицу продукции).

Для Цитирования:
Кулаков А.А., Шафигуллина А.Ф., Подход к совершенствованию малых коммунальных канализационных очистных сооружений. Водоочистка. 2016;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: