По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 597.2/.5 DOI:10.33920/sel-09-2507-03

Плодовитость налима (Lota lota (Linnaeus, 1758)) верховьев реки Оби в границах Алтайского края

О.А. Черенков Алтайский филиал «ВНИРО» («АлтайНИРО»), Россия, Барнаул. E-mail: cherenkov@altai.vniro.ru
Г.А. Романенко Алтайский филиал «ВНИРО» («АлтайНИРО»), Россия, Барнаул
Д.Г. Елизарьев Алтайский филиал «ВНИРО» («АлтайНИРО»), Россия, Барнаул
В.И. Щербаков Алтайский филиал «ВНИРО» («АлтайНИРО»), Россия, Барнаул

Приведены современные результаты исследований плодовитости налима Lota lota (Linnaeus, 1758) реки Оби в границах Алтайского края. Представлены биологические характеристики самцов и самок: половой, размерно-возрастной состав, гонадосоматический индекс (ГСИ), гепатосоматический индекс (ГПСИ). Соотношение полов в нагульном стаде обского налима характеризуется небольшим преобладанием самок — 1:1,3. ГСИ у самок во время нагульно-преднерестовой миграции (сентябрь — ноябрь) составил 3,7–10,3% (в среднем 8,0), у самцов — 10,7–27,4% (в среднем 18,1). Средний ГПСИ самцов и самок в уловах был равен 3,7 и 5,3%. Показатели весового и линейного роста рыб разных полов близки, при этом весовые изменения происходят несколько интенсивнее линейных. Темпы роста самок заметно возрастают с возраста 7+. Индивидуальная абсолютная плодовитость (ИАП) рыб в возрасте от 4+ до 8+ лет колеблется от 136,1 до 1369,5 тыс. икринок (в среднем 669,6). Максимальные количественные показатели ИАП отмечены у девятилетней (8+) самки с длиной тела 730 мм и массой тела 2330 г — 1369,5 тыс. икринок. ИОП налима находится в пределах от 254 до 720 икр./г (в среднем 516). Диаметр икринки варьирует от 0,6 до 1,1 мм (в среднем 0,8). Относительный показатель видовой плодовитости (ПВП) налима составил 42,7. Показатели как абсолютной, так и относительной плодовитости у налима закономерно увеличиваются с ростом самок. Установлена положительная корреляционная связь индивидуальной абсолютной плодовитости с длиной, массой тела и возрастом рыб. Выполнен сравнительный анализ абсолютной и относительной индивидуальной плодовитости налима из некоторых водных объектов юга Западной Сибири (верховий реки Оби, нижнего течения реки Чумыш и северо-западного плеса озера Телецкого). Максимальные количественные показатели абсолютной индивидуальной плодовитости в возрастной группе 5+ отмечены у самок налима реки Оби.

Литература:

1. Анохина, Л.Е. Закономерности изменения плодовитости рыб / Л.Е. Анохина. — М.: Наука, 1969. — 291 с.

2. Атлас пресноводных рыб России. В 2 т. — М.: Наука, 2003. — Т. 1. — 379 с. — Т. 2. — 253 с.

3. Богданов, В.Д. Ретроспектива ихтиологических и гидробиологических исследований на Ямале / Е.Н. Богданова, О.А. Госькова, И.П. Мельниченко. — Екатеринбург, 2000. — 88 с.

4. Богданов, В.Д. Воспроизводство налима нижней Оби / В.Д. Богданов, А.Р. Копориков. — Екатеринбург: ИЭРиЖ УрО РАН, 2011. — 153 с.

5. Владимиров, В.И. Критический период в развитии личинок рыб / В.И. Владимиров, К.И. Семенов // Докл. АН СССР. — 1959. — Т. 126, № 3. — С. 663–666.

6. Журавлев, В.Б. Аннотированный список рыбообразных и рыб Алтайского края (Россия, Западная Сибирь) / В.Б. Журавлев, Г.А. Романенко, И.Ю. Теряева, А.Ю. Лукерин // Алтайский зоологический журнал. — 2020. — Вып. 16. — С. 23–34. ио

7. Иоганзен, Б.Г. К изучению плодовитости рыб / Б.Г. Иоганзен // Труды Томск. ун-та. — 1955. — Т. 131. — С. 139–162.

8. Иоганзен, Б.Г. Плодовитость рыб и определяющие ее факторы / Б.Г. Иоганзен // Вопросы ихтиологии. — 1955. — Вып. 3. — С. 57–68.

9. Иоганзен, Б.Г. Плодовитость промысловых рыб Западной Сибири / Б.Г. Иоганзен, А.Н. Петкевич. — Новосибирск: Барабинское отделение ВНИОРХ, 1958. — 46 с.

10. Копориков, А.Р. Воспроизводство полупроходного налима Lota lota (Linnaeus, 1758) р. Оби: 03.00.32 — Биологические ресурсы: автореф. дис. ... канд. биол. наук / А.Р. Копориков. — Екатеринбург, 2009. — 220 с. — https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003483611/.

11. Монастырский, Г.Н. О типах нерестовой популяции у рыб / А.Н. Монастырский // Зоологический журнал. — 1949. — Т. 28. — Вып. 6. — С. 535–544.

12. Никольский, Г.В. Теория динамики стада рыб как биологическая основа рыбных ресурсов / Г.В. Никольский — М.: Пищевая пром-сть, 1974. — 2-е изд., перераб. и доп. — 446 с.

13. Петкевич, А.Н. Налим и его значение в промысле Обь-Иртышского бассейна / А.Н. Петкевич, Г.И. Никонов. — Тюмень, 1969. — 32 с.

14. Петлина, А.П. Определение плодовитости и стадий зрелости рыб: учебное пособие / А.П. Петлина. — Томск: ТГУ, 1987. — 106 с.

15. Попов, П.А. Рыбы Сибири: распространение, экология, вылов: моногр. / П.А. Попов. — Новосибирск: НГУ, 2007. — 526 с.

16. Правдин, И.Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных) / И.Ф. Правдин. — М.: Пищевая пром-сть, 1966. — 376 с.

17. Решетников, Ю.С. О методиках полевых ихтиологических исследований и точности полученных результатов / Ю.С. Решетников, О.А. Попова // Труды ВНИРО. Водные биологические ресурсы. — 2015. — Т. 156. — С. 114–131.

18. Рыбы Казахстана. Вьюновые, сомовые, атериновые, тресковые, колюшковые, игловые, окуневые, бычковые, керчаковые. — Алма-Ата, 1989. — Т. 4. — 212 с.

19. Сорокин, В.Н. Налим озера Байкал / В.Н. Сорокин. — Новосибирск: Наука, 1976. — 144 с.

20. Тюльпанов, М.А. Налим Обь-Иртышского бассейна: автореф. дис. ... кан. биол. наук / М.А. Тюльпанов. — Томск, 1966. — 21 с. — https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_000789451/.

21. Тюльпанов, М.А. К истории проникновения налима в пресные воды / М.А. Тюльпанов // Проблемы экологии. — Томск, 1967. — Т. 1. — С. 185–196.

22. Тюльпанов, М.А. Биология налима бассейна реки Обь / М.А. Тюльпанов // Учен. зап. Томского ун-та. — 1967. — Вып. 53. — С. 133–152.

23. Хашем, М.Т. Состояние популяции синца Abramus ballerus (Linnaeus, 1758) в Моложском отроге Рыбинского водохранилища / М.Т. Хашем // Вопросы ихтиологии. — 1968. — Т. 8. — Вып. 5 (52). — С. 858–868.

24. Черенков, О.А. Современное состояние популяции налима (Lota lota (Linnaeus, 1758)) реки Оби в границах Алтайского края / О.А. Черенков, И.Ю. Теряева, Д.Г. Елизарьев и др. // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2025. — Т. 19, № 5 (232). — C. 326–339. — DOI 10.33920/sel-092505-02.

25. Чугунова, Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб: методическое пособие по ихтиологии / Н.И. Чугунова. — М.: Академия наук СССР, 1959. — 163 с.

1. Anokhina, L.E. Patterns of changes in fish fertility. Nauka, Moscow, 1969. 291 p. (in Russian).

2. Atlas of Russian Freshwater Fishes. Vol. 2. Nauka, Moscow, 2020. 379 p. (in Russian).

3. Bogdanov, V.D., Goskova, O.A., Melnichenko, I.P. A retrospective of ichthyological and hydrobiological research in Yamal. Yekaterinburg, 2000. 88 p. (in Russian).

4. Bogdanov, V.D., Koporikov, A.R. Reproduction of burbot of the Lower Ob. ERiZ Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Yekaterinburg, 2011. 153 p. (in Russian).

5. Vladimirov, V.I., Semenov, K.I. Critical period in the development of fish larvae. Dokl. USSR Academy of Sciences, 1959, vol. 126, no. 3, pp. 663–666. (in Russian).

6. Zhuravlev, V.B., Romanenko, G.A., Teryaeva, I.Yu., Lukerin, A.Yu. Annotated list of fish and fishes of the Altai Krai (Russia, Western Siberia). Altai Zoological Journal, 2020, is. 16, pp. 23–34. (in Russian).

7. Johanzen, B.G. Towards the study of fish fertility. Trudy Tomsk. un-ta, 1955, vol. 131, pp. 139–162.

8. Johannsen, B.G. Fish fertility and its determining factors. Journal of Ichthyology, 1955, is. 3, pp. 57–68. (in Russian).

9. Johanzen, B.G., Petkevich, A.N. The fecundity of commercial fishes of Western Siberia. Publishing House of Tomsk State University, Novosibirsk, 1958. 46 p. (in Russian).

10. Koporikov, A.R. Reproduction of the semi-aquatic burbot Lota lota (Linnaeus, 1758) of the Ob River. Abstr. Cand. Boilogi. Sci. diss. Yekaterinburg, 2009. 220 p. https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003483611/.

11. Monastyrsky, G.N. On the types of spawning population in fish. Russian Journal of Zoology, 1949, vol. 28, is. 6, pp. 535–544. (in Russian).

12. Nikolsky, G.V. Theory of fish population dynamics: as the biological background for rational exploitation and management of fishery resources. Oliver & Boyd, Edinburg, 1969. 323 p. (in Russian).

13. Petkevich, A.N., Nikonov, G.I. Burbot and its importance in the Ob-Irtysh basin fishery. Tyumen, 1969. 32 p. (in Russian).

14. Petlina, A.P. Determination of fertility and stages of maturity of fish. — Tomsk University, 1987. 106 p. (in Russian).

15. Popov, P.A. Fishes of Siberia: distribution, ecology, catch. Novosibirsk state University, Novosibirsk, 2007. 526 p. (in Russian).

16. Pravdin, I.F. Guidelines for the study of fish (mainly freshwater). Pishchevaia promyshlennost’, Moscow, 1966. 376 p. (in Russian).

17. Reshetnikov, Yu.S., Popova, O.A. On the methods of field ichthyological research and the accuracy of the results obtained. Proceedings of VNIRO. Aquatic biological resources, 2015, vol. 156, pp. 114–131.

18. Fish of Kazakhstan. Loach, catfish, atherine, cod, stickleback, needle, perch, bullhead, kerchak. Vol. 4. Alma-Ata, 1989. 212 p. (in Russian).

19. Sorokin, V.N. Burbot lake Baikal. Nauka, Novosibirsk, 1976. 144 p. https://knigi.oxotnik-rybolov.ru/ nalim-ozera-bajkal-sorokin-v-n.html.

20. Tulipov, M.A. Burbot of the Ob-Irtysh basin. Abstr. Cand. Boilogi. Sci. diss. Tomsk, 1966. 21 p. https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_000789451/.

21. Tulipov, M.A. On the history of burbot penetration into fresh waters. Problems of ecology. Tomsk, 1967, vol. 1, pp. 185–196. (in Russian).

22. Tulipov, M.A. Biology of burbot of the Ob River basin. Uchenye zapiski Tomskogo universiteta, 1967, is. 53, pp. 133–152. (in Russian).

23. Hashem, M.T. The state of the population of the chintz Abramus ballerus (Linnaeus, 1758) in the Molozhsky spur of the Rybinsk reservoir. Journal of Ichthyology, 1968, vol. 8, is. 5 (52), pp. 858–868.

24. Cherenkov, O.A., Teryaeva, I.Yu., Elizariev, D.G. The current state of the burbot population (Lota lota (Linnaeus, 1758)) the Ob River in the borders of the Altai Territory. Fish breeding and fisheries, 2025, vol. 19, no. 5 (232), pp. 326–339. DOI 10.33920/sel-09-2505-02.

25. Chugunova, N.I. Guide to the study of age and growth of fish: a methodological guide to ichthyology. Publishing House of the USSR Academy of Sciences, Moscow 1959. 163 p. (in Russian).

Налим Lota lota (Linnaeus, 1758) является единственным представителем типично морского отряда трескообразных (Gadiformes), приспособившимся к обитанию в пресных водах и ныне широко распространенным в речных и озерных водоемах северного склона Евразии и Северной Америки [20]. В бассейне Оби налим обитает на всем протяжении реки и в большинстве ее притоков [10; 13; 15]. В границах Алтайского края налим распространен в русловой части, крупных протоках (Рассказихинская, Халтуриха, Большой Балдин, Малышевская и др.) и в нижнем течении крупных притоков (Бия, Катунь, Чарыш, Чумыш и др.) реки Оби. Является объектом промысла, а также спортивного и любительского лова [6]. В общей структуре промысловой ихтиофауны верховьев Оби доля налима не превышает 2%, в уловах чаще встречается в виде прилова [24].

В настоящее время популяция налима в реке Оби в границах Алтайского края остается слабо изученной по причине наибольшей его активности (нерестовая миграция и нерест производителей) в осенне-зимнее время, когда большая часть водоемов уже покрыты льдом и слабо развит контрольный лов. Литературные данные, описывающие вопросы размножения налима, относятся главным образом к бассейну Средней и Нижней Оби [3; 4, 10; 13; 20–22]. Последние сведения по изучению показателей плодовитости налима в бассейне Верхней Оби отмечены еще М.А. Тюльпановым в начале 1960-х годов [20–22].

Цель исследования: изучение современной плодовитости популяции налима реки Оби в границах Алтайского края.

Сбор биологического материала осуществлялся в сентябре — ноябре 2020 года и в январе-феврале 2021 года на протоке Малышевская реки Оби в границах Каменского района Алтайского края (рис. 1). Всего исследовано 44 экз. Отлов проводили как сетными, так и любительскими орудиями лова. В первом случае — при помощи набора ставных жаберных сетей с ячеей от 20 до 70 мм, длина стандартной сети 25 м. Время экспозиции — 12 часов. Во втором случае — с использованием спиннинга с джиговой оснасткой, насадкой служил красный червь. Кроме этого, в работе использованы фондовые материалы экспедиционных исследований Алтайского филиала ФГБНУ «ВНИРО» (АлтайНИРО). При сборе, обработке и анализе ихтиологического материала применялись стандартные, общепринятые методики [14; 16; 25] с учетом современных дополнений [17]. Собранный ихтиологический материал подвергался биологическому анализу, включающему отбор регистрирующих структур для определения возраста рыб, измерение массы тела и его линейных параметров, сведения о половой принадлежности. Возраст определяли по отолитам. Подсчет годовых колец проводили под стереоскопическим микроскопом «Микромед MC-5 ZOOM LED» (Россия). Коэффициент половой зрелости гонад (гонадосоматический индекс — ГСИ) определяли как процентное отношение их массы к массе тела без внутренностей. Коэффициент жирности (гепатосоматический индекс — ГПСИ) определяли как процентное отношение печени к массе тела без внутренностей. Индивидуальная абсолютная плодовитость (ИАП) определялась весовым методом по навеске в 1 г, гонады в момент взятия навески находились на IV стадии зрелости. Индивидуальная относительная плодовитость (ИОП) вычислялась на 1 г массы тела рыбы без внутренностей по методике Л.Е. Анохиной [1]. Диаметр икринки определяли с помощью окулярмикрометра. Относительный показатель видовой плодовитости (В) налима рассчитывали по формуле Б.Г. Иоганзена (1955, цит. по: [1]):

Для Цитирования:
О.А. Черенков, Г.А. Романенко, Д.Г. Елизарьев, В.И. Щербаков, Плодовитость налима (Lota lota (Linnaeus, 1758)) верховьев реки Оби в границах Алтайского края. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2025;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: