По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 639.3.03

Первый опыт содержания и выращивания рыб в растворах поваренной соли различной концентрации

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет» (СПбГАУ), Россия, Санкт-Петербург, e-mail: garlov@mail.ru

В статье рассмотрены основные положительные эффекты влияния критической солености (4–8‰) на организм рыб в связи с возможностью повышения эффективности биотехники их заводского воспроизводства. Лабораторными опытами и производственными проверками установлена возможность замены морской воды на растворы промышленной поваренной соли той же концентрации. Учитывая основную зависимость установленных эффектов от интенсивности и продолжительности воздействия, выполнен первый этап исследований — по состоянию производителей и молоди 6 видов промысловых рыб в растворах поваренной соли различной концентрации. Проведен анализ их основных рыбоводно-биологических и морфо-физиологических показателей в опытах продолжительностью до 55 суток. Обсуждаются возможные перспективы использования установленных эффектов в аквакультуре.

Литература:

1. Бабушкин Ю.П. Садковое выращивание форели в условиях оз. Липовского и проведение отбора в 2 этапа с целью формирования маточного стада: Раздел 6.2. Выращивание Невского лосося: отчет о НИР (I–IVкв. 1976г.): 27–31 / ГосНИОРХ МРХ РСФСР (Инв. № 3375). Л., 1977. – 33 с.

2. Брайнбалле Я. Руководство по аквакультуре в установках замкнутого водоснабжения. Введение в новые экологические и высокопродуктивные замкнутые рыбоводные системы. – Копенгаген: Eurofish, Субрегиональное бюро ФАО по Центральной и Восточной Европе, 2010. – 71 с.

3. Гарлов П.Е. Механизмы нейроэндокринной регуляции размножения рыб и перспективы искусственного воспроизводства их популяций / П.Е. Гарлов, Т.А. Нечаева, М.В. Мосягина – СПб.: Проспект науки, 2018. — 336 с.

4. Головина Н.А. Ихтиопатология / Н.А. Головина, Ю.А. Стрелков, В.Н. Воронин, П.П. Головин, Л.Н. Юхименко. – М.: Мир, 2007 — 448 с.

5. Костюничев В.В. Искусственное воспроизводство рыб на Северо–Западе России/ В.В. Костюничев, В.А. Богданова, А.К. Шумилина, И.Н. Остроумова // Труды ВНИРО. 2015. Т.

153. — С. 26–41.

6. Михайленко В.Г. Оценка эффективности искусственного воспроизводства лососевых рыб // Воспроизводство естественных популяций ценных видов рыб: тезисы докладов международной конференции (ГосНИОРХ, 20–22 апреля 2010 г.). – СПб., 2010. – С. 129–131.

7. Никифоров Н.Д. Влияние солености на газовый обмен и выживаемость молоди семги // Известия ВНИОРХ. – 1959.– Т. XLVIII. –С 108–121.

8. Новиков П.И. Северный лосось – семга (биология, промысел и искусственное разведение). – Петрозаводск: ГосИздат. Карело–Финской ССР, 1953. –133с.

9. Селье Г. Стресс без дистресса. – М.: Прогресс, 1982. – 128 с.

10. Суворов Е.К. Использование скрытых возможностей роста рыб // Информацинный сб. консультативного бюро ВНИОРХа. –1940.– Вып. 4. — С. 7–9.

11. Хлебович В.В. Критическая соленость биологических процессов. Л.: Наука, 1974. – 235с.

12. Христофоров О.Л. Значение заводского разведения для сохранения Невской популяции лосося/ О.Л. Христофоров, И.Г. Мурза // Сб. матер. XV Международного экологического форума «День Балтийского моря». – 2014. — С. 112–113.

13. Шинкаревич Е.Д. К разработке метода интенсивного выращивания рыб в искусственной биостимулирующей среде. / Е.Д. Шинкаревич, Б.С. Бугримов, П.Е. Гарлов, Г.А. Шутова //Материалы национальной научной конференции профессорско– преподавательского состава сотрудников и аспирантов СПбГАВМ. – СПб.: СПбГАВМ, 2018. – С. 124–126.

14. Эндрюс К. Болезни рыб. Профилактика и лечение / К. Эндрюс, Э. Экселл, Н. Кэррингтон – М.: Аквариум, 2007. – 206 с.

15. Boeuf G.J. How should salinity influence fish growth? / G.J Boeuf, P. Payan // Comp. Biochem. Physiol. 2001. – Vol.130(4). – P. 411–423.

16. Chervinski J. The use of coarce table salt in acclimatization of Liza aurata (Risso) and Chelon labrosus (Risso) (Mugil Chelo) to fresh water // Fish and Aquacult. Res. Stat.– 1978. Vol. 30. N 1. – Р. 23–24.

17. Chittenden M.E. Transporting of american shad (Alosa sapidissima) in law salinity water // J. Fish. Res. Board Can. – 1973. – Vol. 30. N 1. – Р. 38–45.

18. Eddie E. Modulation of fish growth hormone levels by salinity, temperature, pollutants and aquaculture related stress: a review / E. Eddie, Y. S. Deane Norman, Woo. // Reviews in Fish Biology and Fisheries. – 2009. – Vol. 19. Issue 1. – P. 97–120.

19. Van Rijn J. The potential for integrated biological treatment systems in recirculating fish culture // Aquaculture.– 1996. – Vol. 139.– N 3–4. – Р. 181–201.

Популяции ценных видов лососевых рыб северо-запада — балтийской популяции атлантического лосося, краснокнижного ладожского лосося, палии и волховского сига — утратили промысловое значение, и их численность поддерживается преимущественно заводским воспроизводством [3, 5]. Основными причинами этого являются браконьерство, прекращение естественного нереста в большинстве нерестовых рек, недостаточная эффективность искусственного воспроизводства [3, 12]. Например, все рыбоводные заводы заготавливают производителей на нерестилищах в ущерб естественному воспроизводству, выпускаемая заводская молодь (годовики и двухлетки массой до 26 г) обладает низкой выживаемостью, и возврат «заводских» производителей от нее составляет всего 0,4–1,9% [6, 12]. В связи с дефицитом зрелых производителей лососевых также возникла проблема создания и эксплуатации их заводских ремонтно-маточных стад (РМС), основой решения которой является биотехника их длительного резервирования.

Это свидетельствует о необходимости разработки новой современной биотехники работы с производителями, выращивания и выпуска более крупной жизнестойкой молоди (расчетной массой более 40 г) и увеличения масштабов воспроизводства в целом [3, 6]. Имеются три пути решения этой природоохранной и рыбохозяйственной проблемы в виде единого комплекса усиленных мероприятий:

1) охрана среды обитания рыб, особенно от загрязнений;

2) рыбоохрана, особенно охрана нерестилищ;

3) искусственное воспроизводство, включая мелиорацию нерестилищ.

Для повышения эффективности заводского воспроизводства лососевых нами предложен новый подход для разработки современной биотехники, основанный на использовании видовых потенций размножения, выживаемости и роста, которые реализуются системой видовых филогенетических адаптаций морского периода нагула [3]. В основе разработки использован давно установленный (с 1916 г. в Германии) эффект многократного повышения темпов роста сеголетков и годовиков ручьевой и радужной форелей, проходной сельди и камбалы в морской воде различных районов Балтийского моря [10]. Лабораторные опыты и производственные — по пересадке молоди лосося в Белое море (в 1940 г.) показали, что личинки вплоть до резорбции желтка выживают при 5–7‰, а пределы выживаемости сеголеток достигают 10‰, годовиков — 15‰ [7, 8]. Опыт сезонного (с мая по октябрь) садкового выращивания заводских годовиков невского лосося в солоноводном озере Липовском (Ленобласть) также показал увеличение их прироста более 30% [1].

Для Цитирования:
, Первый опыт содержания и выращивания рыб в растворах поваренной соли различной концентрации. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2019;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: