Заявка на подписку:

o.melnichuk@panor.ru

По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.8-008 DOI:10.33920/med-01-2602-14

Первый опыт использования транскаллезного интерфорникального доступа в микрохирургии опухолей 3 желудочка

Джинджихадзе Р. С. руководитель отделения нейрохирургии, ГБУЗ МО МОНИКИ им. М. Ф. Владимирского, д-р мед. наук, главный внештатный нейрохирург Минздрава МО, 129110, г. Москва, ул. Щепкина, д. 61/2, https://orcid.org/0000‑0003‑3283‑9524
Поляков А. В. заведующий нейрохирургического отделения, ГБУЗ МО МОНИКИ им. М. Ф. Владимирского, канд. мед. наук, 129110, г. Москва, ул. Щепкина, д. 61/2, https://orcid.org/0000‑0001‑7413‑1968
Касымов М. У. ординатор 1 года по специальности «нейрохирургия», ГБУЗ МО МОНИКИ им. М. Ф. Владимирского, 129110, г. Москва, ул. Щепкина, д. 61/2, https://orcid.org/0000‑0003‑2572‑4497, +7 (910) 446‑00‑10, hamatshuhrat@mail.ru
Гаджиагаев В. С. врач-нейрохирург, канд. мед. наук, ГБУЗ МО МОНИКИ им. М. Ф. Владимирского, 129110, г. Москва, ул. Щепкина, д. 61/2, https://orcid.org/0000‑0001‑7661‑4402
Зайцев А. Д. врач-нейрохирург, ГБУЗ МО МОНИКИ им. М. Ф. Владимирского, 129110, г. Москва, ул. Щепкина, д. 61/2, https://orcid.org/0000‑0002‑0987‑3436
Абдуллаев А. Н. врач-нейрохирург, канд. мед. наук., ГБУЗ МО МОНИКИ им. М. Ф. Владимирского, 129110, г. Москва, ул. Щепкина, д. 61/2, https://orcid.org/0000‑0002‑8297‑9640
Абдулганиева Г. З. студентка 6 курса, ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И. М. Сеченова Минздрава России, 119048, г. Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, https://orcid.org/0009‑0006‑0418‑4451

Микрохирургия опухолей III желудочка остается сложной нейрохирургической проблемой. Выбор доступа зависит от локализации и размеров новообразования. Транскаллезный интерфорникальный доступ (ИФД) позволяет визуализировать как передние, так и задние отделы III желудочка, однако его место в клинической практике окончательно не определено. Цель работы. Описать технику ИФД и оценить непосредственные и отдаленные результаты лечения пациентов с опухолями III желудочка, оперированных с применением данного доступа. Материал и методы. В одноцентровое ретроспективное исследование включены 12 пациентов, оперированных с использованием ИФД в период с июня 2019 г. по декабрь 2025 г. Анализировали клинико-неврологический статус (ШКГ, Карновский), радикальность удаления (тотальное/субтотальное), послеоперационные осложнения (включая мнестические нарушения), функциональные исходы (mRS, ШИГ) и качество социальной реадаптации через 6–52 мес. Результаты. У 9 (75 %) пациентов достигнуто тотальное удаление, у 3 (25 %) — субтотальное. Гистологический спектр: коллоидные кисты (n=5), пилоидные астроцитомы (n=3), герминомы (n=2), кавернома (n=1), эпендимома (n=1). Частота осложнений в раннем послеоперационном периоде составила 25 %: транзиторные мнестические нарушения (n=2, 16,7 %) и гемисиндром (n=1, 8,3 %), полностью регрессировавшие в течение 3–4 мес. Летальных исходов не было. При катамнезе (медиана 28 мес) все пациенты имели благоприятные исходы (mRS 0–3, ШИГ 5–8); 9 (75 %) вернулись к трудовой деятельности. Заключение. Транскаллезный ИФД является технически выполнимым и безопасным доступом к опухолям III желудочка, обеспечивающим адекватную визуализацию и приемлемые функциональные результаты. Транзиторный характер когнитивных нарушений и низкая частота стойких осложнений позволяют рассматривать ИФД как один из вариантов хирургического лечения, особенно при локализации процесса в задних отделах желудочка. Требуются дальнейшие исследования для уточнения показаний и сравнения с традиционными доступами.

Литература:

1. Dandy WE. Benign tumours of the third ventricle of the brain: Diagnosis and treatment. Springfield, IL: Charles C Thomas; 1933.

2. Коновалов А. Н., Шкарубо М. А., Черебилло В. Ю. и др. Коллоидные кисты III желудочка. М.: УНИСЕРВ; 2021.

3. Черебилло В. Ю. Транскраниальная хирургия внутрижелудочковых опухолей и коллоидных кист. В кн.: Крылов В. В., ред. Эндоскопическая нейрохирургия. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2020. с. 157–171.

4. Коновалов А. Н., Пицхелаури Д. И. Лечение опухолей пинеальной области. М.; 2004.

5. Apuzzo MLJ. Surgery of masses affecting the third ventricular chamber: Techniques and strategies. Clin Neurosurg. 1988;34:499–522.

6. Greenwood J Jr. Paraphysial cysts of the third ventricle; with report of eight cases. J Neurosurg. 1949;6:153–159.

7. Коновалов А.Н., Горелышев С. К., Озерова В.И. Коллоидные кисты третьего желудочка. Вопр нейрохир. 1997; (3):3–8.

8. Konovalov AN, Gorelyshev SK. Surgical treatment of anterior third ventricle tumours. Acta Neurochir (Wien). 1992;118 (1-2):33–39.

9. Горелышев С.К., Медведев Ю.А., Хухлаева Е.А. Хирургия краниофарингиом у детей и подростков. Вопр нейрохир. 2015;79 (2):15–24.

10. Зотов А.В., Ким А.В., Сафин Ш.М. и др. Микрохирургическое лечение коллоидных кист III желудочка: анализ серии наблюдений. Нейрохирургия. 2020;22 (3):45–53.

11. Rhoton AL Jr. Rhoton’s cranial anatomy and surgical approaches. Oxford University Press; 2019.

12. Konovalov AN, Pitskhelauri DI. Principles of treatment of the pineal region tumors. Surg Neurol. 2003;59 (4):250–268.

13. Pitskhelauri DI, Konovalov AN, Kornienko VN, et al. Intraoperative direct third ventriculostomy and aqueductal stenting in deepseated midline brain tumor surgery. Neurosurgery. 2009;64 (2):256–267.

14. Busch E. A new approach for the removal of tumors of the third ventricle. Acta Psychiatr Scand. 1944;19:57–60.

15. Timurkaynak E, Izci Y, Acar F. Transcavum septum pellucidum interforniceal approach for the colloid cyst of the third ventricle. Surg Neurol. 2006;66 (5):544–547.

16. Apuzzo ML, Chikovani OK, Gott PS, et al. Transcallosal, interfornicial approaches for lesions affecting the third ventricle: surgical considerations and consequences. Neurosurgery. 1982;10 (5):547–554.

17. Paleologos TS, Wadley JP, Kitchen ND, Thomas DG. Interactive image-guided transcallosal microsurgery for anterior third ventricular cysts. Minim Invasive Neurosurg. 2001;44 (3):157–162.

18. Zhang HW, Zhang MS, Xia L, et al. [Experiences of transcallosal-interforniceal approach for resection of the third ventricle and the pineal region tumors: report of 24 cases]. Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2012;50 (2):139–143.

19. Cevik OM, Eksi MS, Guduk M, et al. Microsurgical anterior transcallosal resection of colloid cysts of the third ventricle. Adv Tech Stand Neurosurg. 2025;55:75–91.

20. Wang X, Liu YH, Mao Q. Retractorless surgery for third ventricle tumor resection through the transcallosal approach. Clin Neurol Neurosurg. 2017;155:58–62.

21. Liu JK, Majmundar N. Retractorless interforniceal approach for microsurgical resection of a papillary tumor of the pineal region. Neurosurg Focus Video. 2021;5 (1):V12.

22. Desai KI, Nadkarni TD, Muzumdar DP, Goel AH. Surgical management of colloid cyst of the third ventricle — a study of 105 cases. Surg Neurol. 2002;57 (5):295–304.

1. Dandy WE. Benign tumours of the third ventricle of the brain: Diagnosis and treatment. Springfield, IL: Charles C Thomas; 1933

2. Коновалов А.Н., Шкарубо М.А., Черебилло В.Ю. и др. Коллоидные кисты III желудочка. М.: УНИСЕРВ; 2021.

3. Черебилло В.Ю. Транскраниальная хирургия внутрижелудочковых опухолей и коллоидных кист. В кн.: Крылов В.В., ред. Эндоскопическая нейрохирургия. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2020. с. 157–171.

4. Коновалов А.Н., Пицхелаури Д.И. Лечение опухолей пинеальной области. М.; 2004.

5. Apuzzo MLJ. Surgery of masses affecting the third ventricular chamber: Techniques and strategies. Clin Neurosurg. 1988;34:499– 522.

6. Greenwood J Jr. Paraphysial cysts of the third ventricle; with report of eight cases. J Neurosurg. 1949;6:153–159.

7. Коновалов А.Н., Горелышев С.К., Озерова В.И. Коллоидные кисты третьего желудочка. Вопр нейрохир. 1997; (3):3–8.

8. Konovalov AN, Gorelyshev SK. Surgical treatment of anterior third ventricle tumours. Acta Neurochir (Wien). 1992;118 (1-2):33–39.

9. Горелышев С.К., Медведев Ю.А., Хухлаева Е.А. Хирургия краниофарингиом у детей и подростков. Вопр нейрохир. 2015;79 (2):15–24.

10. Зотов А. В., Ким А. В., Сафин Ш. М. и др. Микрохирургическое лечение коллоидных кист III желудочка: анализ серии наблюдений. Нейрохирургия. 2020;22 (3):45–53.

11. Rhoton AL Jr. Rhoton’s cranial anatomy and surgical approaches. Oxford University Press; 2019.

12. Konovalov AN, Pitskhelauri DI. Principles of treatment of the pineal region tumors. Surg Neurol. 2003;59 (4):250–268.

13. Pitskhelauri DI, Konovalov AN, Kornienko VN, et al. Intraoperative direct third ventriculostomy and aqueductal stenting in deep-seated midline brain tumor surgery. Neurosurgery. 2009;64 (2):256–267.

14. Busch E. A new approach for the removal of tumors of the third ventricle. Acta Psychiatr Scand. 1944;19:57–60.

15. Timurkaynak E, Izci Y, Acar F. Transcavum septum pellucidum interforniceal approach for the colloid cyst of the third ventricle. Surg Neurol. 2006;66 (5):544–547.

16. Apuzzo ML, Chikovani OK, Gott PS, et al. Transcallosal, interfornicial approaches for lesions affecting the third ventricle: surgical considerations and consequences. Neurosurgery. 1982;10 (5):547–554.

17. Paleologos TS, Wadley JP, Kitchen ND, Thomas DG. Interactive image-guided transcallosal microsurgery for anterior third ventricular cysts. Minim Invasive Neurosurg. 2001;44 (3):157–162.

18. Zhang HW, Zhang MS, Xia L, et al. [Experiences of transcallosal-interforniceal approach for resection of the third ventricle and the pineal region tumors: report of 24 cases]. Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2012;50 (2):139–143.

19. Cevik OM, Eksi MS, Guduk M, et al. Microsurgical anterior transcallosal resection of colloid cysts of the third ventricle. Adv Tech Stand Neurosurg. 2025;55:75–91.

20. Wang X, Liu YH, Mao Q. Retractorless surgery for third ventricle tumor resection through the transcallosal approach. Clin Neurol Neurosurg. 2017;155:58–62.

21. Liu JK, Majmundar N. Retractorless interforniceal approach for microsurgical resection of a papillary tumor of the pineal region. Neurosurg Focus Video. 2021;5 (1):V12.

22. Desai KI, Nadkarni TD, Muzumdar DP, Goel AH. Surgical management of colloid cyst of the third ventricle — a study of 105 cases. Surg Neurol. 2002;57 (5):295–304.

Микрохирургия опухолей третьего желудочка представляет собой сложную и актуальную проблему современной нейрохирургии. Первые операции по удалению этих образований выполнил W. Dandy в 1921 г., использовав передний транскортикальный доступ [1]. Основополагающий вклад в развитие отечественной школы хирургии третьего желудочка внесли А.Н. Коновалов, Д.И. Пицхелаури и В.Ю. Черебилло [2–4].

В зависимости от локализации опухоли применяют различные микрохирургические доступы: транскаллезный, субфронтальный трансламинарный, транскортикальный, межполушарный транстенториальный, инфратенториальный супрацеребеллярный [2,4,5]. Одним из наиболее распространённых доступов к передним отделам III желудочка является транскаллезный, впервые описанный J. Greenwood в 1949 г. [6]. После вскрытия желудочка манипуляции осуществляются одним из следующих микрохирургических маршрутов: трансфораминально, трансхориоидально или субхориоидально [5,7–11] (рис.1). Методом выбора для доступа к задним отделам традиционно остаётся супрацеребеллярный инфратенториальный доступ [12, 13].

В настоящей работе представлен опыт использования интерфорникального доступа к III желудочку, который обеспечивает визуализацию как передних, так и задних его отделов. Впервые этот доступ был предложен E. Busch в 1944 г. [14]. Несмотря на давнюю историю, число публикаций, посвященных ИФД, ограничено, а в отечественной литературе специальных работ по данной тематике до настоящего времени не было.

Цель исследования — описать технику транскаллезного интерфорникального доступа и оценить непосредственные и отдаленные результаты лечения пациентов с опухолями III желудочка, оперированных с применением данного доступа.

Проведено одноцентровое ретроспективное исследование. В анализ включены все пациенты с опухолями III желудочка, которым в период с июня 2019 г. по декабрь 2025 г. в ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского было выполнено микрохирургическое удаление новообразования с использованием транскаллезного интерфорникального доступа. Критерии выбора ИФД: локализация опухоли в средних или задних отделах III желудочка, наличие гидроцефалии (расширение боковых желудочков и межжелудочкового отверстия), отсутствие выраженной латерализации процесса, требующей иного доступа. В исследование вошли 12 пациентов: 9 женщин (75 %) и 3 мужчин (25 %), средний возраст — 37,4±13,2 года (от 20 до 66 лет). Дооперационный неврологический статус оценивали по шкале комы Глазго (ШКГ) и шкале Карновского (Karnofsky Performance Scale, KPS). Средний балл по ШКГ составил 13,3 (медиана 14), по KPS — 70 (медиана 70). У всех пациентов в клинической картине доминировал гипертензионно-гидроцефальный синдром; у 2 (16,7 %) наблюдался парез взора как проявление дисфункции мезенцефальных структур. Подробная характеристика пациентов представлена в табл. 1.

Для Цитирования:
Джинджихадзе Р. С., Поляков А. В., Касымов М. У., Гаджиагаев В. С., Зайцев А. Д., Абдуллаев А. Н., Абдулганиева Г. З., Первый опыт использования транскаллезного интерфорникального доступа в микрохирургии опухолей 3 желудочка. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2026;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: