По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 574.55: 574.583: 574.24 DOI:10.33920/sel-09-2403-01

Первичная продукция фитопланктона реки Обь и устьевых участков ее крупных притоков на участке от нижнего бьефа Новосибирского гидроузла до д. Новосондрово (2022, 2023 годы)

Евгения Юрьевна Зарубина кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник, Институт водных и экологических проблем СО РАН (ИВЭП СО РАН), Новосибирский филиал, 630090, г. Новосибирск, Морской просп., д. 2, E-mail: zeur11@mail.ru, ORCID: 0000-0002-0006-3103, SPIN: 2190-8468

Выполнена оценка состояния экосистемы Оби на основе характеристики валовой первичной продукции фитопланктона и БПК₅ на участке от нижнего бьефа Новосибирского гидроузла до д. Новосондрово (ниже устья реки Чулым). Исследование проводили на створах в июле 2022 и 2023 годов. Определение валовой первичной продукции фитопланктона выполнялось скляночным методом в кислородной модификации in situ. Параллельно определяли минерализацию, прозрачность и температуру воды, рН, содержание растворенного в воде кислорода, концентрацию легко окисляемых органических веществ (БПК₅) в реке Оби и устьевых участках Томи и Чулыма. Полученные значения средней валовой первичной продукции фитопланктона Оби были значительно выше, чем в летнюю межень в Обской губе и верхнем течении реки Енисей. Особенно высокие показатели отмечены на участках, подверженных антропогенной нагрузке, и у берегов с хорошо развитой поймой. Показано влияние притоков на функционирование фитопланктона Оби. Определены ключевые для функционирования фитопланктона абиотические факторы. Выявлено, что по величине валовой первичной продукции и БПК₅ трофический статус Оби и ее притоков в исследованный период находился в диапазоне от мезотрофных до политрофных вод. Наиболее высокий уровень трофности в 2022 году отмечен на локальных участках в районе крупных населенных пунктов, в 2023 году — на более значительном по протяженности участке Оби от с. Дубровино до с. Кривошеино и в устье Томи, снижаясь ниже по течению Оби до мезотрофного уровня. Таким образом, трофический статус Оби за последние 20 лет значительно увеличился, вероятно, из-за возросшей антропогенной нагрузки на водоток.

Литература:

1. Алекин, О.А. Основы гидрохимии / О.А. Алекин. — Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1970. — 415 с.

2. Безматерных, Д.М. Перспективы совершенствования технологии экологического мониторинга поверхностных вод Обь-Иртышского бассейна / Д.М. Безматерных, А.В. Пузанов, Т.С. Папина и др. // Известия Алтайского отделения Русского географического общества. — 2020. — № 2 (57). — С. 49–58.

3. Гаевский, Н.А. Трофический статус вод экосистемы Обско-Тазовской устьевой области по показателям фитопланктона / Н.А. Гаевский, Л.А. Семенова, А.К. Матковский // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. — 2010. — № 10. — С. 170–179.

4. Кириллов, В.В. Факторы и показатели самоочищения реки Оби / В.В. Кириллов, Д.М. Безматерных, Л.В. Яныгина и др. // Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов: материалы III Всероссийской конференции (Барнаул, 24–28 августа 2010 г.). — Барнаул: АРТ, 2010. — С. 137–140.

5. Кириллова, Т.В. Пространственно-временная неоднородность содержания хлорофилла «а» в реке Оби / Т.В. Кириллова, В.В. Кириллов, О.В. Ловцкая // Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже третьего тысячелетия: материалы международной научной конференции (Томск, сентябрь 2000 г.). — Томск, 2000. — С. 530–534.

6. Кириллова, Т.В. Индикация качества воды реки Оби по составу и количеству планктонных водорослей / Т.В. Кириллова, Е.Ю. Митрофанова // Тезисы доклада научно-практического семинара (Барнаул, 27–29 марта 2002 г.). — Барнаул, 2002. — С. 46–49.

7. Кириллова, Т.В. Состав и структура фитопланктона Средней Оби / Т.В. Кириллова, Е.Ю. Митрофанова // Эколого-биогеохимические исследования в бассейне Оби: сборник научных трудов. — Томск, 2002. — С. 200–219.

8. Котовщиков, А.В. Пигментные характеристики альгоценозов речной системы Оби: автореф. дис. ... канд. биол. наук / А.В. Котовщиков; АлтГУ. — Барнаул, 2012. — 24 с.

9. Котовщиков, А.В. Сток фитопланктона Верхней Оби в разные по водности годы / А.В. Котовщиков // Водоросли: проблемы таксономии, экологии и использование в мониторинге: материалы докладов III Международной научной конференции (Борок, 25–29 августа 2014 г.). — Ярославль, 2014. — С. 146–148.

10. Минеева, Н.М. Сравнительный анализ условий функционирования фитопланктона крупных речных систем различных климатических зон на примере Волги и Енисея / Н.М. Минеева, Л.А. Щур // Водные ресурсы. — 2014. — Т. 41, № 2. — С. 191–199. — DOI 10.7868/S0321059614020102.

11. Науменко, Ю.В. Сапробность вод р. Оби ниже г. Новосибирска / Ю.В. Науменко // Охрана растительного мира Сибири. — Новосибирск: Наука, 1981. — С. 116–119.

12. Науменко, Ю.В. Фитопланктон реки Оби: автореф. дис. ... д-ра биол. наук / Ю.В. Науменко; ЦСБС СО РАН. — Новосибирск, 1996. — 35 с.

13. Оксиюк, О.П. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши / О.П. Оксиюк, В.Н. Жукинский, Л.П. Брагинский и др. // Гидробиологический журнал. — 1993. — Т. 29, № 4. — С. 62–76.

14. Продукционно-гидробиологические исследования Енисея. — Новосибирск: Наука, 1993. — 197 с.

15. Пузанов, А.В. Современное состояние и экологические проблемы Обь-Иртышского бассейна / А.В. Пузанов, Д.М. Безматерных, Ю.И. Винокуров и др. // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. — 2017. — № 6. — С. 106–118. — DOI 10.35567/1999-4508-2017-6-9.

16. Пузанов, А.В. Оценка современного состояния реки Оби / А.В. Пузанов, Д.М. Безматерных, Ю.И. Винокуров и др. // Экологический риск: материалы IV Всероссийской научной конференции с международным участием (Иркутск, 2017). — Иркутск, 2017. — С. 49–51.

17. Пузанов, А.В. Водохозяйственные и экологические проблемы бассейна Оби: современное состояние и прогноз до 2030 года / А.В. Пузанов, Д.М. Безматерных, Н.И. Ермолаева и др. // Водные и экологические проблемы Сибири и Центральной Азии: материалы IV Всероссийской научной конференции с международным участием: в 3 т. (Барнаул, сентябрь 2022 г.) — Барнаул, 2022. — С. 27–38. — DOI 10.35567/19994508_2022_6_3.

18. Ресурсы поверхностных вод СССР: Гидрологическая изученность. Алтай и Западная Сибирь / Под ред. В.В. Зеберг. — Л.: Гидрометеоиздат, 1967. — Т. 15. — Вып. 2. — 351 с.

19. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. — СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. — 318 с.

20. Савичев, О.Г. Реки Томской области: состояние, охрана и использование / О.Г. Савичев. — Томск: Изд-во ТПУ, 2003. — 202 с.

21. Современное состояние водных ресурсов и функционирование водохозяйственного комплекса бассейна Оби и Иртыша / Отв. ред. Ю.И. Винокуров, А.В. Пузанов, Д.М. Безматерных. — Новосибирск: СО РАН, 2012. — 236 с.

22. Темерев, С.В. Микроэлементы в поверхностных водах бассейна Оби / С.В. Темерев. — Барнаул: АГУ, 2006. — 336 с.

1. Alekin, O.A. Essential Principles of Hydrochemistry. Leningrad, 1970. 415 p. (in Russian).

2. Bezmaternykh, D.M., Puzanov, A.V., Papina, T.S. et al. Prospects for improving the technology of environmental monitoring of surface waters in the Ob-Irtysh basin. Bulletin of the Altay branch of the Russian geographical society, 2020, no. 2 (57), pp. 49–58. DOI 10.24411/2410-1192-2020-15704 (in Russian).

3. Gaevskij, N.A., Semenova, L.A., Matkovskij, A.K. Trophic status of the waters of the ecosystem of the Ob-Taz estuary region in terms of phytoplankton indicators. Vestnik ekologii, lesovedeniya i landshaftovedeniya, 2010, no. 10, pp. 170–179 (in Russian).

4. Kirillov, V.V., Bezmaternyh, D.M., Yanygina, L.V. et al. The factors and characteristics of selfpurification for Ob river. In: Fundamental problems of water and water resources: papers of the III All-Russian Conference (Barnaul, August 24–28, 2010). Barnaul, 2010, pp. 137–140 (in Russian).

5. Kirillova, T.V., Kirillov, V.V., Lovckaya, O.V. Spatiotemporal heterogeneity of chlorophyll a content in the Ob River. In: Fundamental problems of water and water resources at the turn of the third millennium: papers international scientific conference, Tomsk, Russia, September 2000. Tomsk, 2000, pp. 530–534 (in Russian).

6. Kirillova, T.V., Mitrofanova, E.Yu. Indikaciya kachestva vody reki Obi po sostavu i kolichestvu planktonnyh vodoroslej [Indication of the water quality of the Ob River by the composition and quantity of planktonic algae]. In: Abstracts of the report of the scientific and practical seminar (Barnaul, March 27–29, 2002). Barnaul, 2002, pp. 46–49 (in Russian).

7. Kirillova, T.V., Mitrofanova, E.Yu. Sostav i struktura fitoplanktona Srednej Obi [Composition and structure of phytoplankton in the Middle Ob]. Ecological and biogeochemical studies in the Ob basin. Tomsk, 2002, pp. 200–219 (in Russian).

8. Kotovshchikov, A.V. Pigment characteristics of algocenoses of the Ob river system. Abstr. Cand. Boilogi. Sci. diss., 2012. 24 p. (in Russian).

9. Kotovshchikov, A.V. Phytoplankton discharge in upper Ob in different water content years. In: Algae: problems of taxonomy, ecology and application in monitoring. Proceedings of the 3d International scientific conference, (24–29 August 2014). Yaroslavl’, 2014, pp. 146–148 (in Russian).

10. Mineeva, N.M., Shchur, L.A. Comparative analysis of phytoplankton habitat in large river systems in different climatic zones: case study of the Volga and Yenisei rivers. Water Resources, 2014, vol. 41, no. 2, pp. 188–195. DOI 10.7868/S0321059614020102 (in Russian).

11. Naumenko, Yu.V. Saprobnost’ vod r. Obi nizhe g. Novosibirska [Saprobity of river waters Ob below Novosibirsk]. In: Protection of the flora of Siberia. Novosibirsk, 1981, pp. 116–119 (in Russian).

12. Naumenko, Yu.V. Fitoplankton reki Obi [Phytoplankton of the Ob River]. Abstr. Doct. Boilogi. Sci. diss., 1996. 35 p. (in Russian).

13. Oksiyuk, O.P., Zhukinskij, V.N., Braginskij, L.P et al. Complex ecological classification of the quality of land surface waters. Hydrobiological Journal, 1993, vol. 29, no. 4, pp. 62–76.

14. Productive and hydrobiological studies of the Yenisei. Novosibirsk, Nauka, 1993. 197 p.

15. Puzanov, A.V., Bezmaternyh, D.M., Vinokurov, Yu.I. et al. Current condition and environmental problems of the Ob-Irtysh basin. Water management in Russia: problems, technologies, management, 2017, no. 6, pp. 106–118. DOI 10.35567/1999-4508-2017-6-9 (in Russian).

16. Puzanov, A.V., Bezmaternyh, D.M., Vinokurov, Yu.I. et al. Assessment of the current state of the Ob River. In: Environmental risk: Materials of the IV All-Russian Scientific Conference with International Participation (Irkutsk, 2017). Irkutsk, 2017, pp. 49–51 (in Russian).

17. Puzanov, A.V., Bezmaternyh, D.M., Ermolaeva, N.I. et al. Water management and environmental problems of the Ob basin: current status and forecast until 2030. In: Water and environmental problems of Siberia and Central Asia: materials of the IV All-Russian scientific conference with international participation: in 3 volumes (Barnaul, September 2022). Barnaul, 2022, pp. 27–38. DOI 10.35567/19994508_2022_6_3 (in Russian).

18. Surface water resources of the USSR: Hydrological knowledge. Altai and Western Siberia. Ed. V.V. Zeberg. St. Petersburg, 1992. 318 p. (in Russian).

19. Guide to hydrobiological monitoring of freshwater ecosystems. St. Petersburg, 1992. 318 p. (in Russian).

20. Savichev, O.G. Rivers of the Tomsk region: condition, protection and use. Tomsk, 2003. 202 p. (in Russian).

21. The current state of water resources and the functioning of the water management complex of the Ob and Irtysh basin. Ed. Yu.I. Vinokurov, A.V. Puzanov, D.M. Motherless. Novosibirsk, 2012. 236 p. (in Russian).

22. Temerev, S.V. Microelements in the surface waters of the Ob basin. Barnaul, 2006. 336 p. (in Russian).

Река Обь — одна из крупнейших рек в мире. Длина Оби — 3650 км (от истока Иртыша — 5410 км), площадь водосборного бассейна — 2 990 000 км², величина годового стока — 400 км3. По величине водосборной площади Обь занимает первое место в России, по объему стока — третье после рек Енисей и Лена. Истоком Оби принято считать место слияния рек Бия и Катунь, в устье Обь образует Обскую губу и впадает в Карское море [18; 21].

По характеру речной сети и формированию водного режима Обь делится на три участка: верхний (до устья Томи), средний (до устья Иртыша) и нижний (до Обской губы). Верхнее течение Оби также подразделяется на участки: до Барнаула (Новосибирский гидроузел не оказывает влияния на водный режим), от Барнаула до Камня-на-Оби (присутствует влияние гидроузла), Новосибирское водохранилище и участок от нижнего бьефа Новосибирской ГЭС до устья Томи, где сток зарегулирован Новосибирским гидроузлом [16].

Многолетнее функционирование в бассейне Оби крупнейших в России угле-, нефте- и газодобывающих производств привело к загрязнению реки соединениями тяжелых металлов, нефтепродуктами, фенолами, органическими веществами. Разнообразие природных и антропогенных факторов обусловливает значительную вариабельность содержания загрязняющих веществ в природных водах (от низкого, недостаточного для живых организмов до превышающего ПДК) [15]. По объему сброса сточных вод всех категорий наибольший вклад вносят предприятия, расположенные в бассейнах рек Иртыш, Томь и Чулым [21]. В 2020 году вода реки Оби в большинстве створов оценивалась как грязная или загрязненная [17]. Однако, по данным В.В. Кириллова с соавт. [4], за счет разбавления сточных вод и интенсивной трансформации загрязняющих веществ река Обь в период открытой воды характеризуется высокими потенциалом и интенсивностью самоочищения, что подтверждается уровнем развития планктона и бентоса, содержанием растворенного в воде кислорода, биогенных и органических веществ. Изменение климата и высокая антропогенная нагрузка диктуют необходимость регулярного мониторинга состояния экосистемы реки Оби [2].

Для Цитирования:
Евгения Юрьевна Зарубина, Первичная продукция фитопланктона реки Обь и устьевых участков ее крупных притоков на участке от нижнего бьефа Новосибирского гидроузла до д. Новосондрово (2022, 2023 годы). Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2024;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: