По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 528.46

Перспективы методов математического программирования при проектировании рельефа под системы капельного орошения

Коробочкин М. И. д‑р техн. наук, профессор, заведующий кафедрой информатики E‑mail: Korobochkin2008@rambler.ru, Государственный университет по землеустройству, г. Москва
Дмитриева Е. Е. канд. техн. наук, доцент кафедры информатики E‑mail: Landlady2002@mail.ru, Государственный университет по землеустройству, г. Москва

В статье предлагается использовать методы математического программирования при проектировании рельефа для создания систем капельного орошения самотеком.

Литература:

1. Коробочкин М.И. Решение оптимизационных задач линейного и нелинейного программирования в Excel // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — 2006. — № 12. — С. 73–76.

2. Коробочкин М.И. Оптимальное проектирование рельефа под систему плоскостей // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. — 2010. — № 3. — С. 10−18.

3. Коробочкин М.И., Дмитриева Е.Е. Оптимальное проектирование рельефа под плоскость в среде Excel // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — 2009. — № 11. — С. 77–86.

4. Коробочкин М.И., Дмитриева Е.Е. Планововысотная оптимизация при проектировании рельефа // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — 2012. — № 11. — С. 80–5.

5. Коробочкин М.И., Дмитриева Е.Е. Планововысотное проектирование рельефа методами динамического программирования // Науки о Земле. — 2012. — № 2. — С. 13–19.

6. Коробочкин М.И., Дмитриева Е.Е. Проектирование рисовых оросительных систем методом динамического программирования // Мелиорация и водное хозяйство. — 2012. — № 1. — С. 28–31.

7. Кременской В.И., Джапарова А.М. Внедрение систем капельного орошения в Крыму // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. — 2018. — № 2. — С. 86–91.

8. Семерджян А.К., Бень А.В. Опыт проектирования и строительства систем капельного орошения в краснодарском крае // Природообустройство. — 2018. — № 4. — С. 85–88.

9. Щедрин В.Н., Штанько А.С., Шкура В.Н. Методологические основы проектирования самонапорных систем капельного орошения // Мелиорация и водное хозяйство. — 2018. — № 2. — С. 36–42.

Введение. В жарком, засушливом климате при дефиците пресной воды эффективным способом полива является капельное орошение. Идея капельного орошения родилась еще в 30‑х гг. у израильского инженера Симхи Бласса, когда он гостил у энтузиаста поиска водных источников Авраама Ловазовского в Хедере. Ловазовский показал дерево, якобы выросшее без воды. Симха заметил в сухом приствольном круге дерева водопроводную трубу, которая немного протекала. К тому же Симха обратил внимание на один из древних способов орошения, когда рядом с растением закапывали заполненный водой керамический сосуд. Вода просачивалась через пористые стенки сосуда, тем самым поливая растение. Практическое применение идеи капельного орошения началось в 1959 г., когда Симха и Иешуа Бласс сделали и опробовали первые устройства для капельного полива растений. Через несколько лет с их участием была создана фирма NETAFIM, которая в настоящее время поставляет оборудование для капельного орошения бо лее чем в сто стран мира.

Производство сельскохозяйственной продукции в Израиле немыслимо без применения систем капельного орошения (рис. 1, 2). Городские ландшафты с растениями также обустроены системами капельного орошения. Израильские фирмы предлагают не только оборудование для капельного полива, но также повышение квалификации для специалистов, планировку и дизайн территории.

По данным [7], в нашей стране на территории Крыма уже в 2017 г. капельное орошение стало основным способом полива. Так, многолетние насаждения, орошаемые капельным методом, занимали 7076 га, что составляло 82,6% от всех площадей капельного орошения. В Краснодарском крае [8], благодаря применению капельного орошения, с 1999 г. удалось существенно повысить урожайность сельскохозяйственных культур. Так, за три года применения системы капельного орошения в компании «Сад-Гигант» урожайность яблок выросла на 60–70%, т. е. с 25–30 до 45–50 тонн с гектара.

Невысокие цены на плодоовощную продукцию в купе с возрастающими ценами на электроэнергию побуждают создавать системы капельного орошения самотеком или самонапорные системы капельного орошения. В [9] предлагается располагать водонапорный бассейн для питания системы орошения наверху склона, используя постулат «чем больше уклон между верхней и нижней отметками, тем выше напор воды в трубе». Такая схема осуществима при наличии подходящего рельефа на участке. К тому же сам орошаемый участок может содержать линии водоразделов, что может повлечь прекращение подачи воды в некоторые капельницы. Такие проблемы заметны на больших, особенно впервые используемых, под капельное орошение земельных участков.

Для Цитирования:
Коробочкин М. И., Дмитриева Е. Е., Перспективы методов математического программирования при проектировании рельефа под системы капельного орошения. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2019;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: