По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 631.3

Перспективные технологии и технические средства электромеханической стрижки овец

Тургенбаев Малик Сейсенбаевич канд. техн. наук, Федеральный научный агроинженерный центр «ВИМ» (ФГБНУ «ФНАЦ ВИМ»), Москва, Россия. E-mail: trv1000@mail.ru
Русаков Александр Николаевич канд. техн. наук, Федеральный научный агроинженерный центр «ВИМ» (ФГБНУ «ФНАЦ ВИМ»), Москва, Россия. E-mail: rusakov54@bk.ru

Основные тенденции, наблюдаемые в отрасли: повышение роли баранины в экономическом аспекте в сравнении с шерстью, изменение соотношения численности овец в хозяйствах разных категорий. Так, например, в 2000 г. в сельхозорганизациях было 30% овец, а сейчас около 18. В хозяйствах населения, соответственно, 63 и 50%, а в фермерских хозяйствах — 6 и 31%. В 1990 году во всех категориях хозяйств Российской Федерации численность овец составляла 58,2 млн голов, валовое производство шерсти достигало 227 тыс. т в год (114 тыс. т в чистом волокне), производство баранины — 878 тыс. т в живой массе (395 тыс. т в убойном весе). По некоторым данным, в РФ общая численность овец составляет около 17 млн голов, в том числе в сельхозпредприятиях — менее 4 млн голов. При этом если в целом общая численность овец сократилась по сравнению с 1990 годом в 4,5 раза, то в общественном секторе — в 9,5 раза. Отсутствие господдержки в переходный период стало причиной резкого сброса поголовья, снижения продуктивности животных. Системный кризис коснулся всех отраслей животноводства, но овцеводство, говоря простым языком, просто рухнуло. Вот маленькая, но очень выразительная статистика: число племенного скота в России сократилось с 1990 г.: КРС — в 8 раз, свиней — в 12 раз, овец — в 25 раз. Эти данные свидетельствуют о том, что перед овцеводами нашей страны стоят большие и сложные задачи, сначала по сохранению отрасли, а затем и по увеличению производства баранины, шерсти, шубно-мехового сырья и повышению их качества. Возрождение овцеводства должно рассматриваться как необходимость. Изменение соотношения в различных категориях хозяйств создало необходимость новых видов организации работ на сельхозяйственных предприятиях с небольшим количеством голов овец и разработкой соответствующих технических средств механизации. Применение электромеханической стрижки повышает настриг шерсти с каждой тонкорунной овцы на 200–250 г и грубошерстной — на 70–100 г. Кроме того, при правильной стрижке машинками улучшается качество шерсти, так как значительно уменьшается количество перестриженных коротких фрагментов шерстяных волокон, которые резко снижают качество шерсти.

Литература:

1. Суюнчалиев Р. С., Тургенбаев М. С.  Концепция совершенствования стригальных агрегатов с высокочастотным электроприводом // Вестник ВИЭСХ. — 2016. — № 1 (22). — С. 79–83.

2. А.с. СССР № 1279818. Машинка для стрижки животных / П. Л. Полозов, В. Е. Фириченков, А. Н. Русаков // БИ. — 1986. — № 48.

3. Патент РФ № 2143968. Устройство для стрижки животных / Р. С.  Суюнчалиев, В. А. Гурьянов // БИ. — 2000. — № 1.

4. Патент РФ № 2354538. Устройство для стрижки овец / М. С. Тургенбаев, Р. С. Суюнчалиев // Б.И. — 2008. — № 13.

5. Патент на полезную модель RUS № 113689 Бюл. № 6, 2012. Устройство для стрижки животных. Суюнчалиев Р. С., Тургенбаев М. С. Бюл, 2012. № 6.

6. Суюнчалиев Р. С., Тургенбаев М. С.  Новые технические решения электростригального агрегата. В сб. научных трудов ВНИИМЖ, т. 21, ч. 2. — Подольск, 2010. — С.169–73.

7. Суюнчалиев Р. С., Тургенбаев М. С. Тепловой метод диагностики режущего аппарата машинки для стрижки овец // Вестник ВИЭСХ. — 2017. — № 2 (27). — С. 103–107.

8. Соловьев С. А., Тургенбаев М. С., Русаков А.Н., Амшоков А. В.  Повышение качества при первичной обработке немытой овечьей шерсти // Вестник ВИЭСХ. — 2017. — № 3 (28). — С. 108–112.

9. Суюнчалиев Р. С., Тайкенов К. К.  Исследование нагрузки на руку стригаля от стригального агрегата // Техника в сельском хозяйстве. — 1991. — № 4. — С. 42–43.

10. Суюнчалиев Р. С., Шевцов В. В., Гурьянов В. А. Научно-исследовательские работы ВИЭСХ по электромеханизации пастбищного животноводства. Научные труды. Энергетика и электромеханизация сельского хозяйства. — Т. 87. — М.: ВИЭСХ, 2000. — С. 199–208.

11. Суюнчалиев Р. С.  Основные результаты исследований по механизации овцеводства за 2001–2005 г. г. и направления НИР по созданию новой техники / В сб. научных трудов «Научно-технический прогресс в животноводстве».  — Т.15, ч. 2.  — Подольск: ВНИИМЖ, 2005. — С. 206–210.

12. Суюнчалиев Р. С., Тайкенов К. К. Пути снижения энергопотребления в стригальных агрегатах / Тр. 2-й Международной научно-технической конференции. Энергосбережение в сельском хозяйстве. Ч. 2. — М., 2001. — С. 171–173.

13. Суюнчалиев Р. С., Павшик Д. В.  Разработка и исследование электростригального агрегата с пониженными потерями энергии // Актуальные проблемы современной науки. — 2002. — № 2 (5). — ISS № 1680–2721. — С. 317–322.

14. Суюнчалиев Р. С., Павшик Д. В.  Разработка электростригального агрегата нового поколения / Материалы международной научно-практической конференции (Минск, 12–14 июня 2002 г.). — С. 210–214.

15. Суюнчалиев Р. С., Павшик Д. В. Пути совершенствования электростригальных агрегатов / В сб. научных трудов, т. 11, ч. 2. Научно-технические проблемы механизации и автоматизации животноводства. — Подольск: ВНИИМЖ, 2002. — С.168–172.

Основные тенденции, наблюдаемые в отрасли: повышение роли баранины в экономическом аспекте в сравнении с шерстью, изменение соотношения численности овец в хозяйствах разных категорий. Так, например, в 2000 г. в сельхозорганизациях было 30% овец, а сейчас около 18. В хозяйствах населения, соответственно, 63 и 50%, а в фермерских хозяйствах — 6 и 31%.

В 1990 г. во всех категориях хозяйств Российской Федерации численность овец составляла 58,2 млн голов, валовое производство шерсти достигало 227  тыс. т в год (114  тыс. т в чистом волокне), производство баранины — 878 тыс. т в живой массе (395 тыс. т в убойном весе). По некоторым данным, в РФ общая численность овец составляет около 17  млн голов, в том числе в сельхозпредприятиях  — менее 4  млн голов. При этом если в целом общая численность овец сократилась по сравнению с 1990 г. в 4,5 раза, то в общественном секторе — в 9,5 раза.

Отсутствие господдержки в переходный период стало причиной резкого сброса поголовья, снижения продуктивности животных.

В этом аспекте необходимо в кратчайшие сроки разработать новые ресурсосберегающие, малозатратные и экологически безопасные технологии содержания овец для крупных сельхозпредприятий, а также малых форм предпринимательства на селе (крестьянских и фермерских хозяйств).

Создать новые конструкции машин, механизмов и технологического оборудования; оптимизировать систему кормления и содержания молодняка овец при производстве ягнятины; нормы и рационы кормления овец мясного направления продуктивности. В этой связи становятся актуальными вопросы механизации и автоматизации отрасли, в том числе построения системы машин, возобновление производства модернизированных, ранее выпускавшихся технических средств, разработка новых, соответствующих мировому уровню. Необходимо провести анализ оснащенности овцеводческих ферм техникой, анализ их технического уровня, принять механизированные технологии производства продукции овцеводства, типажи машин и оборудования, выполнить расчет их потребности.

Для Цитирования:
Тургенбаев Малик Сейсенбаевич, Русаков Александр Николаевич, Перспективные технологии и технические средства электромеханической стрижки овец. Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт. 2018;1-2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: