По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.924.81

Перспективные компоновки роботизированного участка

Соловьёв А. И. канд. техн. наук, доцент, МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, e-mail: a-solovev@bk.ru
Джафарова Ш. И. канд. техн. наук, доцент, МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва
Сырицкий А. Б. канд. техн. наук, доцент, МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва
Альштадт А. М. МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва
Низамов М. Д. МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва

Механическая обработка машиностроительных деталей в большинстве случаев сопряжена с возникновением заусенцев, острых кромок, сколов. Для их удаления разрабатывают и применяют различные виды оборудования и инструментов, большой объем работы делается рабочими вручную. В данной работе предлагается соединить отделочно-зачистные операции, выполняемые с применением регулируемых проволочных инструментов на многоцелевых станках, с использованием роботов-манипуляторов. При этом предлагается использовать систему контроля наличия заусенцев методом машинного зрения, обрабатывая информацию с помощью яркостно-геометрической модели и фильтрации пикселей изображения по яркости. Авторы предлагают два варианта схем организации перспективных компоновок роботизированного участка для уменьшения доли ручного труда, расширения функций роботов-манипуляторов и широкого использования регулируемых проволочных инструментов.

Литература:

1. Медведев Д.А. Разработка и исследование метода удаления ликвидов проволочными инструментами с деталей типа корпусов и плит в условиях автоматизированного производства: автореферат дис. кандидата технических наук: 05.02.08. — М., 1994. — 18 с.

2. Соловьёв А. И., Джафарова Ш. И., Савельева Л.В. Отделочно-зачистная обработка в условиях автоматизированного производства // Технология машиностроения. — 2019. — №8. — С. 13–18.

3. Лошкарев В.М. К вопросу о классификации проволочных инструментов // Прогрессивная технология механосборочного производства: сб. статей. — М.: МГТУ,1989. — С. 61–76 (Труды МГТУ №535).

4. Соловьёв А. И., Медведев Д.А. Интенсификация обработки ликвидов дисковыми проволочными инструментами // Механизация финишно-зачистных и отделочных работ в машиностроении: тез. докл. Всесоюз. науч.-техн. конф. — М.: 1990. — С. 44–45.

5. А. с. 1466694 СССР, МКИ А 46 В 7/08. Торцовая щетка / В.М. Лошкарев, А.И. Соловьёв, В.М. Попков, А.А. Спицын. — Опубл. 23.03.89. Бюл. № 11.

6. Соловьёв А. И., Медведев Д.А. Исследование процесса удаления ликвидов проволочными инструментами на многоцелевых станках // Технология механосборочного производства: сб. статей. — М.: МГТУ, 1992. — С. 40–51 (Труды МГТУ № 559).

7. Роботы KUKA: официальный сайт. Эл. ресурс. URL: https://www.kuka.com/ru-ru (дата обращения: 26.02.2022).

8. Левашов А. Е., Юрин Д.В. Поиск параметрических кривых на изображениях // Сборник трудов научно-технической конференции «Техническое зрение в системах управления». — 2011. — С. 151–156.

9. Pratt W.K. Digital Image Processing: PIKS Scientific inside (4th ed.) // Wiley-Interscience, John Wiley & Sons, Inc., Los Altos, California, 2007, 782 p.

10. Basler: официальный сайт. Эл. ресурс. URL: https://www.baslerweb. com/en/company (дата обращения: 26.02.2022).

Заусенцы образуются на различных операциях механической обработки, начиная от операции точения, фрезерования и других. Наличие заусенцев на детали недопустимо по ряду причин. Выделим из них две основные: функциональная и эргономическая [1]. Установка детали с заусенцем приведет к погрешности базирования и, как следствие, к уменьшению точности сборки. Отделившийся заусенец в процессе работы механизма может попасть на рабочую поверхность деталей, что вызовет повышенный износ узлов изделия и выход их из рабочего состояния. К эргономическим причинам относят возможность пореза рабочего при сборке, ремонте и эксплуатации. Таким образом, удаление заусенцев является актуальной задачей при изготовлении детали.

Существует множество способов удаления заусенцев, начиная от ручного и заканчивая удалением заусенцев путем термического взрыва.

При автоматизации производства использование ручного способа удаления заусенцев нецелесообразно ввиду нестабильности качества обработки и значительной продолжительности процесса снятия ликвида, а также пролеживания в ожидании слесарной операции, что мешает синхронизации с другими операциями технологического процесса по длительности.

В качестве одного из решений данной проблемы возможно использование промышленного робота. Его применение позволяет повысить стабильность и качество обработки деталей, уменьшить количество слесарей на производстве, снизить время изготовления изделия. Современные роботы в большинстве случаев обладают шестью степенями свободы, что позволяет им с легкостью расположить деталь или инструмент в любой точке пространства. Таким образом, использование промышленных роботов для зачистки заусенцев является целесообразным решением.

Проанализировав главную цель исследования — обеспечение качества изготовления деталей при обеспечении максимальной производительности участка, выявили две главные задачи: разработать рациональную схему роботизированной операции удаления заусенцев; выбрать эффективную систему контроля заусенцев.

Для Цитирования:
Соловьёв А. И., Джафарова Ш. И., Сырицкий А. Б., Альштадт А. М., Низамов М. Д., Перспективные компоновки роботизированного участка. Конструкторское Бюро. 2022;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: